- Ce sujet contient 85 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tu as parfaitement raison cependant, personnellement, je lrefere garder l’esprit originel du modele et ne pas le modifier
et moi aussi j’aime le cyclope :pOuahh !! Bravo !!
C’est marrant, n’aimant pas du tout le cyclope, j’avais déjà rêver de me commander une sub date et en parallèle la saphir de la sub no-date pour en faire un mixte…
Rien que pour ça, je t’adresse mes félicitations !! Le résultat est vraiment tout ce que j’aime chez Rolex !!
ps : moi je suis flemmard, je prévois simplement de me prendre une SD…
__________________________________
« Le temps révèle tout: c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » EuripideMa femme trouve cette SDDS Jr trop petite à son goût,
Elle va attendre la sortie de la new SD à Bale le mois prochain.
Par contre ma fille de 10ans trouve cette SDDS Jr pile poil, on va en prendre une pour elle.
Fait ch… pour être en phase avec la famille
Va falloir que je me prenne une SDDS et que je donne (fasse sauter la loupe/change l’insert de ma 16610LV) à ma fille de 6 ans.__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Bon plus sérieusement,
Ton horloger est doué pour avoir déjà monté une lunette de de 116610BL sur une 116610N auparavant,
Et maintenant changé le saphire 114060/116610…Sans casse dans les 2 cas.
Tiens cela me rappelle une conversation avec quelqu’un qui qui m’avait raconté que l’horloger de son AD parisien avait pété le saphire de la 116610 en changeant la lunette qui avait un défaut…Oups Fail.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Toute intervention comporte des risques, la casse fait donc malheureusement partie du jeu ma pôv’ Lucette…
Pour l’instant j’ai de la chance, c’est vrai qu’il est bon, sans doute même le meilleur rencontré à ce jour. Ca doit être pour ça que je le garde!
Et puis là au moins l’accés aux pièces détachées est simple et rapide!__________________________________
119_code_commandoquelle horreur!
Je respecte le choix mais c’est comme une giraphe sans cou ou un éléphant sans trompe. Je passe mon tour même si le massacre est réversible__________________________________
Agitateur patenté…- Marko a écrit:
- Ou comme une girafe sans trompe ?
C’est marrant moi ça me fait penser à Jane Birking
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Marko a écrit:
-
Oui, en effet c’est le seul b-mol mais tellement pas esthétique le cyclope…
Allé une une petite tof de la belle
Superbe
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »belle réalisation…
mais jamais je n’aurai osé dire çà il a quelques-mois encore : »j’aime le cyclope ! « , voilà c’est dit
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?Moi, je préfère la sub sans date avec le verre cyclope.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Originale, même si je ne suis personnellement pas fan de ce type d’assemblage « maison ».
J’imagine d’ailleurs que cela à était fait hors AD, non ?Cela donne par contre une idée intéressante ce que pourrait donner la (future?) « SD-C » …
- ObjectifLune a écrit:
- Euuuh… excuse moi d’être béotien, mais tu sous-entends qu’il existe des sub sans cyclope ??
Parce que j’envisage l’achat d’une SD a cause de cette « aversion » (le mot est un peu fort) au cyclope.
Si on pouvait éclairer ma lanterne…
Je répondais simplement à la question de Le Zohan qui demandait si c’était jouable avec une 5 chiffres »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.