- Ce sujet contient 25 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
un jour,peut être 
superbe.__________________________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi.Et oui !
Submariner quand tu nous tiens
Grand feloches pour ta belle Sub date PS: moi j’ai une sub 114060 depuis 2012 et j’ai fait le bon choix car je n’en changerai pour rien au monde
La sub est une montre magique et selon les poignets chacun ne peut que trouver son bonheur.
J’ai d’abord acheté une 16570. Montre que j’adore mais très rapidement la sub est apparu comme une évidence. Le manque d’utilité de la fonction GMT ainsi que le réglage des dates finalement un peu contraignant ont fini par me convaincre de ce changement.
J’ai toujours la GMTIIc dans un coin de la tête mais à chaque fois je me rappelle le manque d’utilité pour moi d’une GMT…
Bref,
En tout cas félicitation.
Merci à tous pour vos messages
- Rom1902 a écrit:
- Après je ne suis pas d’accord: je trouve la GMT C plus chic (avec le maillon central poli). Et la boucle plus agréable.
C’est le Glidelock qui m’a fait revendre la mienne (114060). Très pratique, mais boucle trop imposante sur un petit poignet.
Je suis bien d’accord avec toi, le maillon central de la GMT fait résolument plus chic, plus habillé que le bracelet de la Submariner
Je voulais parler de la lunette de la Sub que je trouve plus sobre et amha plus classe que celle de la GMT
Mais tout cela n’est évidemment que subjectif - BLM a écrit:
- J’ai d’abord acheté une 16570. Montre que j’adore mais très rapidement la sub est apparu comme une évidence. Le manque d’utilité de la fonction GMT ainsi que le réglage des dates finalement un peu contraignant ont fini par me convaincre de ce changement.
J’ai toujours la GMTIIc dans un coin de la tête mais à chaque fois je me rappelle le manque d’utilité pour moi d’une GMT…
En effet, le réglage de la date était également un peu trop contraignant à mon sens. C’est bête, c’est un détail mais ça joue.. surtout lorsqu’on n’a pas d’utilité de la fonction GMT
une sub c’est le top félicitation__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »Félicitations ! Tu pourras toujours revenir sur une GMT qui se différencie de la sub…BLNR’ ou encore une 16710 si tu souhaites remonter un tout petit peu le temps…
Enjoy et profite bien de ta belle !
- jonafly a écrit:
-
Je suis bien d’accord avec toi, le maillon central de la GMT fait résolument plus chic, plus habillé que le bracelet de la Submariner
Je voulais parler de la lunette de la Sub que je trouve plus sobre et amha plus classe que celle de la GMT
Mais tout cela n’est évidemment que subjectif
certaines ont une lunette sobre et des maillons centraux polis, le bon compromis quoi !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.