- Ce sujet contient 109 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Apia a écrit:
-
Va falloir que je m’auto augmente à présent alors…
Bah voilà une bonne info ! Ça va dorénavant devenir beaucoup plus compliqué pour toi de négocier sur une belle pièce, hummm ?
Fort heureusement pour toi, nous ne sommes que 60000 à te lire
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Bah voilà une bonne info ! Ça va dorénavant devenir beaucoup plus compliqué pour toi de négocier sur une belle pièce, hummm ?
Heureusement que nous ne sommes que 60000 à te lire
Oui, quand la boîte sera sortie d’affaires… c.-à-d. dans 9 ans à présent… c’est mon challenge de la quarantaine
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
-
Oui, quand la boîte sera sortie d’affaires… c.-à-d. dans 9 ans à présent… c’est mon challenge de la quarantaine
Ah mince, raté, du coup, sur 2015, on va avoir le droit à la sévère nego
__________________________________
Instagram : coronethunterça devrait pouvoir t’aider, la 14060M n’est pas très éloignée d’une 16610.
désolé pour la qualité des photos mais je ne suis pas doué et la lumière ne se prête pas au jeu non plus
pour moi, les deux générations ont de solides arguments… Pour faire bref:
1680: Les chanfreins à l’ancienne (mais difficile à dénicher), couple plexi et cadran peint, la patine du tritium et de l’insert, le poids.
14060M (ou 16610): dernière carrure a posséder des cornes fines et des chanfreins (oui, je suis maniaque
), son cadran qui la rend particulièrement élégante, plus résistante, Luminescente. AMHA, les 5 chiffres se tiennent face aux 4 chiffres.
Et si tu veux une touche de peps, pourquoi pas une:
__________________________________
Une Sub, what else?Beaucoup d’arguments très pertinents viennent d’être évoqués.
Je confirme, cette 1680 est très attachante. Les 2 spécificités que je retiens pour cette 1680 et les 4 chiffres en général sont :– Les index peints qui offrent des patines pour tous les goûts (et maxi dial par rapport aux 5 chiffres).
– le plexi très chaleureux qui magnifie les cadrans, et offre de superbes reflets.Après, il est vrai que s’agissant de mamies, chacun est libre d’en faire usage comme bon lui semble, mais les miennes ne sont pas des tool watch, et j’en prends grand soin.
Les 16800 sont quant à elles certainement très attachantes, certains fameurs en possèdent de très belles, mais je trouve dommage d’avoir la chaleur des index peints associée à la relative "froideur" du saphir.
Pour faire d’jeun’s, je vais dire 16610 Out, 1680 In !
Et rien d’autre, car … 16610 Tritium, c’est plutôt sympa comparé aux 16610 au Luminova (Sachant que toutes les 16610 possèdent des index cerclés pas Maxi, donc pour ma part, c’est déjà « bof bof »
), 16800 cadran peint au Tritium, c’est également sympa (et je sais de quoi je parle pour en avoir possédé une dizaine d’exemplaires), en revanche, aucune n’arrive à égaler le charme et la « chaleur » du set cadran/aiguilles d’une 1680 sous plexi, aussi prononcée soit la patine et aussi « Puffy » soient les index d’une 16800, vu que, comme certains l’on déjà précisé, le saphir « refroidi » ÉNORMÉMENT le cadran mat aux index peints… Donc pour moi, aucune comparaison possible, y’a pas photo, 1680 only, pas de 16610, et pas de 16800 cadran mat non plus
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Pour faire d’jeun’s, je vais dire 16610 Out, 1680 In !
Et rien d’autre, car … 16610 Tritium, c’est plutôt sympa comparé aux 16610 au Luminova (Sachant que toutes les 16610 possèdent des index cerclés pas Maxi, donc pour ma part, c’est déjà « bof bof »
), 16800 cadran peint au Tritium, c’est également sympa (et je sais de quoi je parle pour en avoir possédé une dizaine d’exemplaires), en revanche, aucune n’arrive à égaler le charme et la « chaleur » du set cadran/aiguilles d’une 1680 sous plexi, aussi prononcée soit la patine et aussi « Puffy » soient les index d’une 16800, vu que, comme certains l’on déjà précisé, le saphir « refroidi » ÉNORMÉMENT le cadran mat aux index peints… Donc pour moi, aucune comparaison possible, y’a pas photo, 1680 only, pas de 16610, et pas de 16800 cadran mat non plus
+1 quitte à acheter une « vintage » autant y aller à fond et ne pas en prendre une « à moitié vintage ».
- L&S a écrit:
- Pas pourquoi tu ne chercherais pas une 16610 tritium plutôt ? Tu aurais les avantages sans les inconvénients.
- leo a écrit:
-
Moi je dirais les inconvénients sans les avantages !
Montre addiction a parfaitement expliqué
- edgar a écrit:
-
Montre addiction a parfaitement expliqué
1680 what else
ou une 1665 mais bon pour en trouver une dans les règles de l’art cela demande beaucoup beaucoup de temps
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineEt après, tu n’auras plus qu’à te mettre en quête d’une belle 1675 ou 16750 !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.C’est beau le vintage , mais bonne chance pour les pièces de rechange dans une vingtaine d’années:suspect:
- syderco a écrit:
- bonne chance pour les pièces de rechange dans une vingtaine d’années:suspect:
Ah mince
As tu des éléments et informations quand à l’arrêt de production des pièces détachées pour les références et calibres qui ne sont plus commercialisés par Rolex ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- syderco a écrit:
- C’est beau le vintage , mais bonne chance pour les pièces de rechange dans une vingtaine d’années:suspect:
- Montre addiction a écrit:
-
Ah mince
As tu des éléments et informations quand à l’arrêt de production des pièces détachées pour les références et calibres qui ne sont plus commercialisés par Rolex ?
Oh …., un peu « taquin » éric …
En ce qui concerne le sujet … bien sûr 1680.
Mais attention c’est une drogue (douce mais quant même)- christo18 a écrit:
-
Oh …., un peu « taquin » éric …
Bah, pas tant que ça…
Nombre de marques travaillaient (et travaillent encore) par « emboîtage » avec des fabricants de calibres, donc on peut légitimement se poser la question quand aux pièces détachées des calibres plus commercialisés par le fournisseur de l’époque.
D’autres marques sont « Manufactures », ont produit l’intégralité des composants de leurs calibres fabriqués par le passé, mais ont dû déposer le bilan durant la période « Quartz ». Conséquence : ces entreprises ont du revendre la quasi totalité, voire toutes leurs machines (je ne citerais pas de noms, mais elles ont malheureusement été très nombreuses dans les années 70, même parmi les très prestigieuses
). Donc, en effet, la aussi, quid des pièces ? En revanche, pour une entreprise comme Rolex, qui est une manufacture qui n’a jamais déposé le bilan (ou comme pour Patek Philippe, pour ne citer que cette autre entreprise qui est dans le même cas de figure), qui a fait le maximum depuis toujours pour tout maîtriser et qui a tout fait pour arriver à du « In House » intégral (objectif aujourd’hui atteint), qui a conservé l’intégralité de son outil de production depuis sa création, qui est donc aujourd’hui capable de produire n’importe quelle pièce à la demande, je pose la question à syderco :
Des éléments et/ou informations qui étayent tes doutes quand à l’arrêt de production des pièces détachées pour les références et calibres qui ne sont plus commercialisés par la manufacture à la couronne ?
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.