- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
- h trois a écrit:
- En plus le côté manuel de la speed aurait participé à son choix par la
nasa, les ingenieurs de l’époque ne pensant pas qu’une montre auto
puisse se remonter en apesenteur et que le remontage automatique était
une "complication" qui fragilisait la dite montre.En d’autre terme si la speed avait été automatique elle de serait sans doute pas "allé sur la lune".
H3
canal historique
En fait, il n’existait pas de chronographe automatique à l’époque.
La question ne s’est donc pas posée.
D’autre part, les ingénieurs de la Nasa n’aurait pas confondu gravité et inertie.
Å
- h trois a écrit:
-
En plus le côté manuel de la speed aurait participé à son choix par la
nasa, les ingenieurs de l’époque ne pensant pas qu’une montre auto
puisse se remonter en apesenteur et que le remontage automatique était
une "complication" qui fragilisait la dite montre.En d’autre terme si la speed avait été automatique elle de serait sans doute pas "allé sur la lune".
H3
canal historique
encore une fois c’est un mythe, a l’epoque de la première certif en 1965 il n’y avais pas de chrono automatique comme l’a expliqué alain, de plus la NASA n’a JAMAIS affirmé qu’une automatique ne fonctionnerai pas dans l’espace … car de plus c’est faux !
lors de la qualif de 1978 Omega a proposé une speedmaster automatique a la NASA : la Speedmaster 125, qui ne fut finalement pas retenue
JM
- Janus a écrit:
- speed pro auto, c’est non pour moi…
par contre je cracherais pas sur une speed pro etanche 10ATM…
Oh que oui
+1- Eric D a écrit:
-
Oh que oui
+1
marrant cette demande …..
vous voulez plonger avec votre speed ??? parce qu’une Speed c’est etanche 50 metres ce qui est largement suffisant pour les baignades , la douche etc… donc OU est le problème ?
je vous rapelle que Omega précise bien sur son site les limites d’utilisation de leurs montres en fonction de l’étanchéité : 50 mètres = bains, douche et nage … alors serieusement vous voulez faire quoi avec votre speed
de plus une speedmaster pro a ete testée par le club speedmaster Japonais a 10 ATM et elle passe le test sans problème donc sans le savoir vous avez une speed etanche 100 mètres
quand a moi je n’ai pas hésité a me baigner pendant des années avec ma bonne vieille speed pro y compris des bains en mer et avec un minimum de precautions (rinçage a l’eau douce et verification de l’étanchéité reguliere) c’est zero problemeJM
Non pour ma part également, simplement parce que la doyenne est à remontage manuel; Pour une auto, une broad arrow peut être une bonne idée, elle est superbe !
- morgor a écrit:
- Non pour ma part également, simplement parce que la doyenne est à remontage manuel; Pour une auto, une broad arrow peut être une bonne idée, elle est superbe !
Ben oui mais j’ai déjà la Broad Arrow et je la verrai bien avec un cadran comme la speed pro (allez même sans "pro" marqué dessus
).Mais vu les votes c’est pas gagné si je soumets le projet à Omega..
Aprés il reste plus qu’à faire sa montre soi-même
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- mnementh a écrit:
-
- h trois a écrit:
- En plus le côté manuel de la speed aurait participé à son choix par la
nasa, les ingenieurs de l’époque ne pensant pas qu’une montre auto
puisse se remonter en apesenteur et que le remontage automatique était
une "complication" qui fragilisait la dite montre.En d’autre terme si la speed avait été automatique elle de serait sans doute pas "allé sur la lune".
H3
canal historique
En fait, il n’existait pas de chronographe automatique à l’époque.
La question ne s’est donc pas posée.
D’autre part, les ingénieurs de la Nasa n’aurait pas confondu gravité et inertie.
Å
Effectivement, au tant pour moi , mais pour attenuer l’eventuelle
culpabilité bouletoïde qui m’etreint, n’etant pas speedologue, j’avais employé le conditionnel…je reste de toute façon d’avis qu’il existe suffisemment de montres
automatiques emblématiques pour eviter d’automatiser la speed pro.H3
canal défférent…
J’ai peur que pour moi aussi ce ne soit pas possible.
Comme le dit souvent JM, c’est peut être LA seule montre à traverser les décénies (presque) sans aucune modifs (visibles à l’œil nu).
Et pour ma part, je trouve le mouvement trop beau pour l’échanger contre un autre à rotor.If it ain’t broke, don’t fix it.
Je crois que les toutes dernières speed sont étanches à 100 mètres ( officiels)
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai répondu non.
Je suis très satisfait de ma speed "non pro" automatique, que vous appelez "reduced". Elle convient mieux à mon poignet de poulet que la speed pro.
- h trois a écrit:
- H3
canal défférent…
Il n’y a pas de mal…
Heureux de vous avoir éclairé !
Å
ampoule rectale
- jean-michel a écrit:
-
- Eric D a écrit:
-
Oh que oui
+1
marrant cette demande …..
je vous rapelle que Omega précise bien sur son site les limites d’utilisation de leurs montres en fonction de l’étanchéité : 50 mètres = bains, douche et nage … alors serieusement vous voulez faire quoi avec votre speed
JM
Ben
… des fois la vaiselle :lol!:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.