- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- tartine.74 a écrit:
- Reçue hier… Rien à dire, ça fait le job…
Petite question, qu’est ce qui t’as poussé à commander sur Poljot24, et non pas chez Ed par exemple ?
Dans les choix que tu proposes, je m’orienterai vers Yema (mais je suis surpris que tu en trouve une à ce prix).
C’est très perso, mais je préfère Seiko à Orient (je ne sais pas pourquoi) et les nouvelles séries 5 sont superbes, la Turtle, c’est vraiment une montre à part, géniale et simple, on ne s’en lasse pas.
J’ai une Steinhard OceanOne. Rien à dire, très bon rqp, mais au final, j’ai du mal à la porter. Pourtant, elle me va bien, elle est belle, ma femme la préfère à ma Sumo, mais moi, j’ai du mal
.
La différence aussi, au porté, entre Steinhard et Seiko, tiens aux cornes droites d’un côté, et parfaitement recourbé chez Seiko. ça change tout sur le poignet.
Je n’ai pas d’avis sur la Seagull. Elle est belle, mythique, le prix est très correct, mais je me méfie toujours de la qualité à l’est du Danube
.- Ant.Z a écrit:
- Petite question, qu’est ce qui t’as poussé à commander sur Poljot24, et non pas chez Ed par exemple ?
La simplicité et le fait que l’envoi se fasse d’Europe. Sachant qu’il s’agit également du modèle à col de cygne.
De plus, j’avais déjà commandé sur Poljot24 et j’avais été très satisfait du service et de la réactivité. J’aime bien être fidèle quand les commerçants se donnent vraiment du mal.
Dernier point, j’aime mieux l’Etoile rouge que le logo d’Ed…
Après quelques jours de réflexion, mon cœur a décidé de s’orienter vers une plongeuse. Pour ça, Orient et ses excellentes Ray et Mako II étaient en tête de liste, afin de me faire un petit plaisir sans me ruiner, mais après quelques recherches… je suis tombé sur une bien sympathique Steinhart d’occasion. Achetée en avril 2019, donc encore garantie, full-set, en excellent état et surtout aucune aiguille Mercedes et cyclope en vue.
In fine, je me retrouve donc avec cette superbe Ocean GMT 500 en 39 mm. Que dire, hormis que le rapport q/p de cette GMT 500 n’a rien à envier à ses consœurs nippones. Même si la muse de ce modèle est facilement identifiable, Steinhart a tout de même réussi à laisser sa marque avec un guichet date à 6h, ses aiguilles battons immaculées et cette lunette céramique arborant une typographie qui lui est propre :
Vous l’aurez compris, j’en suis ravi et en tout point : confortable, précise et robuste. J’ai juste un peu de mal avec l’ouverture du cadran qui est assez restreinte comparée à ma Jazzmaster (29mm vs 34mm), mais là, ce n’est juste qu’une question d’habitude (et je devais bien lui trouver un point négatif).Je tiens à tous vous remercier pour l’aide apportée, comme d’habitude, c’est toujours un plaisir de recevoir vos conseils et vos avis !
- Ant.Z a écrit:
- Après quelques jours de réflexion, mon cœur a décidé de s’orienter vers une plongeuse. Pour ça, Orient et ses excellentes Ray et Mako II étaient en tête de liste, afin de me faire un petit plaisir sans me ruiner, mais après quelques recherches… je suis tombé sur une bien sympathique Steinhart d’occasion. Achetée en avril 2019, donc encore garantie, full-set, en excellent état et surtout aucune aiguille Mercedes et cyclope en vue.
In fine, je me retrouve donc avec cette superbe Ocean GMT 500 en 39 mm. Que dire, hormis que le rapport q/p de cette GMT 500 n’a rien à envier à ses consœurs nippones. Même si la muse de ce modèle est facilement identifiable, Steinhart a tout de même réussi à laisser sa marque avec un guichet date à 6h, ses aiguilles battons immaculées et cette lunette céramique arborant une typographie qui lui est propre :
Vous l’aurez compris, j’en suis ravi et en tout point : confortable, précise et robuste. J’ai juste un peu de mal avec l’ouverture du cadran qui est assez restreinte comparée à ma Jazzmaster (29mm vs 34mm), mais là, ce n’est juste qu’une question d’habitude (et je devais bien lui trouver un point négatif).Je tiens à tous vous remercier pour l’aide apportée, comme d’habitude, c’est toujours un plaisir de recevoir vos conseils et vos avis !
Jolie tocante, d’ailleurs contactes moi par mail stp, ta Lip me fait de l’œil.
- Ant.Z a écrit:
- Pour finir, j’ai essayé une Samurai Pepsi. Encore une claque. La qualité de la montre se fait clairement ressentir, tout comme sur les Turtles précédemment essayées. J’ai déjà eu l’occasion de passer à mon poignet d’autres plongeuses : comme la Scuba de chez Hamilton, ou les Oris Sixty Five et Aquis, et malgré un prix quasiment 4 à 5 fois plus faibles, Seiko offre une honorable prestation, avec un rapport q/p dingue. Son boitier de 43,8 mm a trouvé très facilement sa place sur mon poignet. Que ce soit la forme du boitier, les aiguilles, les index, le cadran ou encore la lunette, tout est top, respire la qualité et est harmonieux.
Je vais encore prendre le temps de réfléchir afin de réduire au maximum ma short liste, mais à première vue, il y a des chances que je me penche vers une plongeuse. Et dire que si je n’avais pas eu vos conseils je ne me serais jamais penché vers les plongeuses de chez Seiko.
Pour en avoir une depuis 2 ans environ, je confirme tout le bien qu’on en dit !
Pour autant, la peinture de la lunette sur le contour intérieur a tendance à partir… C’est le seul petit bémol !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.