FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Une seconde montre pour – de 500€ : que choisir ?
- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yerouphil, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2019 à 7h55 #420004195741
Tass2909
Membre- matt210192 a écrit:
- En pilot Laco est la très très bonne option surtout vu les prix pratiqué par Stowa depuis quelques temps déjà.
Oui mais non, si on prend une Laco 39 mm ETA 2824 elaboré Flieger, elle est à 930€
Alors que Stowa en propose à 1050€, mais elle propose aussi une à 870€ avec une ETA top.
https://www.stowa.de/en/Flieger+Klassik+40+Ikarus.htm18 octobre 2019 à 8h04 #420004195742Ant.Z
Membre@matt210192 : Je n’ai pas du tout pensé à Baltic, pourtant c’est une marque qui m’a toujours faite de l’oeil. Leur chrono est super en plus de cela, après à comparer avec la Seagull 1963.
Et pour les plongeuses, j’avais déjà trouvé des modèles de Squale superbes, surtout la 30 ATMOS TROPIC GMT (encore un « hommage » je sais !)mais même men occasion ça dépasse un peu niveau budget.
Pour Steinahrt, disons dès qu’il y a des aiguilles Mercedes, j’ai du mal, trop « hommage » à mon goût, et après réflexion, j’aurais un peu de mal à l’assumer (même si dans mon entourage personne ne sait à quoi une Rolex ressemble…)
Pour finir, j’adore Seiko, mais avec leurs plongeuses ça bloque. Je vais tout de même aller en essayer en essayer histoire de me familiariser avec leurs montres. De plus, la Sumo me parle plus que la SKX, la lunette doit y être pour quelques choses.En tout cas, merci à tous pour votre aide et vos avis, c’est toujours un plaisir d’échanger avec vous
18 octobre 2019 à 8h08 #420004195743matt210192
Membre- Tass2909 a écrit:
- Oui mais non, si on prend une Laco 39 mm ETA 2824 elaboré Flieger, elle est à 930€
Alors que Stowa en propose à 1050€, mais elle propose aussi une à 870€ avec une ETA top.
https://www.stowa.de/en/Flieger+Klassik+40+Ikarus.htm
Oui si on parle de la Ikarus mais pour moi dans le sens stricte cardan noir elle est out d’ou ma remarque
Laco je n’avais pas vu les « nouveaux » prix mea culpa
18 octobre 2019 à 8h11 #420004195744matt210192
Membre- Ant.Z a écrit:
- @matt210192 : Je n’ai pas du tout pensé à Baltic, pourtant c’est une marque qui m’a toujours faite de l’oeil. Leur chrono est super en plus de cela, après à comparer avec la Seagull 1963.
Et pour les plongeuses, j’avais déjà trouvé des modèles de Squale superbes, surtout la 30 ATMOS TROPIC GMT (encore un « hommage » je sais !)mais même men occasion ça dépasse un peu niveau budget.
Pour Steinahrt, disons dès qu’il y a des aiguilles Mercedes, j’ai du mal, trop « hommage » à mon goût, et après réflexion, j’aurais un peu de mal à l’assumer (même si dans mon entourage personne ne sait à quoi une Rolex ressemble…)
Pour finir, j’adore Seiko, mais avec leurs plongeuses ça bloque. Je vais tout de même aller en essayer en essayer histoire de me familiariser avec leurs montres. De plus, la Sumo me parle plus que la SKX, la lunette doit y être pour quelques choses.En tout cas, merci à tous pour votre aide et vos avis, c’est toujours un plaisir d’échanger avec vous

y’en a une dans les PA de squale me semble ou sur le bar d’en face
Steinhart je pense comme toi
Seiko pour ma part je ne me voyais pas avec la sumo dimensions importantes 6r15 etc… mais alors une fois reçus une claque de loin et pour avoir quasiment tte les divers en dessous de 1000 en mains pour 500 c’est imbattable même la certina que je considérai comme un must c’est fait écrabouillé !
18 octobre 2019 à 8h23 #420004195745GUY J
MembreLa Sumo est un must have. Dommage qu’elle ne soit équipée d’un saphir.
Néanmoins aucune rayure sur la mienne depuis 10 ans. Toujours super précision et zéro révision.
Un vrai tracteur.18 octobre 2019 à 8h24 #420004195746GUY J
MembreLa Sumo est un must have. Dommage qu’elle ne soit équipée d’un saphir.
Néanmoins aucune rayure sur la mienne depuis 10 ans. Toujours super précision et zéro révision.
Un vrai tracteur.18 octobre 2019 à 8h33 #420004195747EdixonMiranda
MembreAprès je ne peux que plussoyer la Éd 1963 j’en ai une et el’e ne quitte plus mon poignet.
Dans ton budget Ed fait également deux plongeuses vintage (Emperor et Nemo) très très sympas qui compléteraient bien ta Hamilton. À voir aussi la C02 de Akrone qui sort bientôt et sera plus sportive que ta Jazzmaster
18 octobre 2019 à 8h46 #420004195748EdixonMiranda
Membrehttps://wornandwound.com/review/review-lorier-neptune-collection/
Lorier peut être une belle alternative en plongeuse également
18 octobre 2019 à 9h41 #420004195749Tass2909
MembreTu veux pas attendre Alpinist V2 avec le 6R35? vers janvier 2020.
https://famontres.com/forums/topic/nouveautes-seiko-et-grand-seiko/page/1075/#493421518 octobre 2019 à 9h41 #420004195750pecoste
Membre- Ant.Z a écrit:
- @pecoste : L’OVM peut en plus de cela se trouver aux alentours de 350/400€ en occasion, ce qui rentre parfaitement dans mon budget. Son look vintage lui permet, en plus de cela, de s’insérer plus facilement dans un registre moins sport.
Tu as un retour à me faire sur ce modèle ? Car, actuellement je n’ai vu que du positif.
C’est ma 3e (verte « kermit » puis gmt pepsi) et j’ai opté pour ce modèle car j’en avais marre des aiguilles Mercedes et du cyclope. J’ai fait mon deuil de la date avec la Speed’ de toute façon.

J’en suis absolument ravi, elle est très bien réglée comme ma verte (+2s), je n’ai absolument pas peur de m’en servir dans la piscine, la mer, etc. c’est devenu la montre que je mets « dans le doute » et elle ne bronche pas.
A revoir
– j’aimerais que les index faussement patinés soient un poil plus subtils, soit plus petits en mode pré-maxi dial chez Roro, soient plus usés.
– le bracelet marque très vite (desk diving), mais ce n’est pas propre à l’ovm.
J’hésite à upgrader vers une 39 GMT « batman » ou la nouvelle GMT vintage (mais elle a aussi les aiguilles Mercedes), mais j’ai du mal à me justifier de rajouter un billet de 300 comme je n’ai pas vraiment l’usage de la fonction GMT.18 octobre 2019 à 10h29 #420004195751tartine.74
Membre18 octobre 2019 à 11h05 #420004195752GUY J
MembreSuperbe.
Tu l’as commandée via quel site ?18 octobre 2019 à 15h50 #420004195753Ant.Z
Membre@GUY J : L’Ocean Vintage New Red sans les aiguilles Mercedes aurait été parfaite !
@matt210192 : Effectivement il y en a une dans les PA, mais hors budget…
@EdixonMiranda : Dessin très sympa, je vais me renseigner sur la marque, mais des retours que j’ai vu c’est plutôt bon. Le prix est contenu en plus de ça.
@Tass2909 : La nouvelle Alpinist pourrait être intéressante, mais niveau budget si je convertis les 77 000 yens en euros, on est au alentours de 600€. La V1 était plus attrayante : le signe Prospex et le cyclope, je suis pas convaincu. Mais bon, je me base sur une photo qui ne doit surement pas lui rendre hommage.
@Pecoste : Merci pour ce retour. Maintenant que tu soulèves ce point, il est vrai que l’effet de patine n’est pas des plus réussis et subtiles. Mais le look global est vraiment cool, et pour la date qui en a besoin
au bureauen plongée ?@tartine.74 : Difficile de rester insensible dès que j’en vois une… La Panda commence de plus en plus à m’intéresser !
18 octobre 2019 à 18h19 #420004195754Ant.Z
MembreComme on dit, il n’y a que les c.. qui ne changent pas d’avis !
Je suis donc parti essayer des plongeuses de Seiko, au Printemps de ma ville. : deux Turtles et une Samouraï. Au vu du ton et aux remarques désinvoltes de la vendeuse à qui j’ai eu à faire, j’ai dû interrompre les essais. Dommage car d’autres modèles avaient l’air bien sympa comme des Baby Turtles.
Commençons par les Turtles. Au poignet, la première chose qui m’a surpris c’est la légèreté de ces montres, que ce soit sur acier avec la PADI ou sur caoutchouc, elles arrivent à se faire facilement oublier. La forme du boitier est travaillée de manière à ce que le rendu au poignet reste acceptable et ça malgré les 45 mm de diamètre. Bravo Seiko, ce sont des superbes montres, mais je me vois mal avec ce genre de plongeuse, bien trop imposante et sportives.


Pour finir, j’ai essayé une Samurai Pepsi. Encore une claque. La qualité de la montre se fait clairement ressentir, tout comme sur les Turtles précédemment essayées. J’ai déjà eu l’occasion de passer à mon poignet d’autres plongeuses : comme la Scuba de chez Hamilton, ou les Oris Sixty Five et Aquis, et malgré un prix quasiment 4 à 5 fois plus faibles, Seiko offre une honorable prestation, avec un rapport q/p dingue. Son boitier de 43,8 mm a trouvé très facilement sa place sur mon poignet. Que ce soit la forme du boitier, les aiguilles, les index, le cadran ou encore la lunette, tout est top, respire la qualité et est harmonieux.

Je vais encore prendre le temps de réfléchir afin de réduire au maximum ma short liste, mais à première vue, il y a des chances que je me penche vers une plongeuse. Et dire que si je n’avais pas eu vos conseils je ne me serais jamais penché vers les plongeuses de chez Seiko.18 octobre 2019 à 23h01 #420004195755tartine.74
Membre- GUY J a écrit:
- Superbe.
Tu l’as commandée via quel site ?
Service parfait et ultrarapide.
Commandée le mardi après midi, reçue le jeudi par DHL (alors que j’avais payé pour un envoi simple) avec un bracelet en rab et même un petit paquet de biscuit.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

