- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Mettons un peu d’animation
la DATEJUST BLACK INDEX (16200)
cadran noir comme ton IWC, date comme ton AT, tu vas la trouver trop petite sans une véritable valeur ajoutée.L’ OYSTER PERPETUAL STEEL GREY DIAL (116000) :
Aucun intérêt, c’est fade, sans relief. Le cadran grisâtre, la tentative de « fantaisie » du double index à 3 et 9 heures la rend pathétique…L’EXPLORER 36 (114270)
Ouais, celle ci elle peut le faire… mais bon en noir c’est triste. En bleue elle va avoir du mal à tenir la dragée haute à ton AT.
Au moins il y a les aiguilles « mercedes ». C’est quand même important ça ces aiguilles. C’est bien d’en avoir, enfin je trouve…L’ EXPLORER II Noire (15670) ?
Voilà, on se rapproche. Je pense que tu parles de la 16570 (c’est le problème avec ces références compliquées).
C’est beau. Flazz en fait de magnifiques photos.
C’est un parti pris. on aime ou on n’aime pas. Si tu te poses la question c’est que tu n’es pas tombé amoureux de ce modèle, donc il ne faut pas y aller.Conclusion :
il ne reste que la 16710 !!!Je sais, mon raisonnement est implacable, mais parfois il faut se rendre à la raison
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsC’est bien ce que je disais, c’est le bordel avec ces références
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- patlewis69 a écrit:
- Pourquoi pas une OP en 39 cadran rhodium (114300)
Bon complément à tes belles
Merci pour la suggestion !
Je les ai essayées ces OP 39, et j’ai trouvé leur cadran trop grand et trop vide. Un peu comme pour l’Expo 39 en fait.
Et puis les petits carrés de couleur « fantaisie » me rebutent
Ca ne veut pas dire pour autant qu’elles sont ratées (elles sont même superbes comparées à la nouvelle Air King
), mais le charme n’a pas opéré.- Jango32 a écrit:
- Conclusion :
il ne reste que la 16710 !!!Je sais, mon raisonnement est implacable, mais parfois il faut se rendre à la raison
Implacable il est vrai, et puis dénué de toute mauvaise foi en plus
Je te rejoins sur la 116000 qui peut paraître un peu fade. Par contre j’aime pas mal les double index que je trouve plus « habillés » que les « 3-6-9 ».
Désolé pour la dyslexie sur la référence de l’Explo II. Je voulais bien évidemment dire « 16570 ».
Ce que j’aime sur l’Explo II c’est son confort et sa lunette un peu inclinée/biseautée qui sied pour le mieux à mon petit poignet de 16.5 cm.
Poignet de 16.5. Comme moi !
Direct 16710. On peut fermer
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsPuisque la 16710 m’est subtilement suggérée par certains, comment la 16710 se comporte t’elle au poignet en comparaison de ma feu 14060M ?
Niveau poids on doit être kif kif bourricot, mais qui de l’ouverture de cadran ?
- team-ulle a écrit:
- 16200 ! sinon pas de 16710 pour moi regarde la 11610lv maxi dial avec boitier fin , le top.tu pourra alterner lunette verte ou noir.
Y avait « sobriété et discrétion » dans mon cahier des charges
Pourquoi ne pas opter pour une submariner tritium du type 16800 ou 16610 ?
Un cadran avec une belle patine et des aiguilles assorties ça se trouve encore, et cela serait complémentaire selon moi avec ton AT et ta MKXVI
__________________________________
« Au sud de nulle part » Hank ChinaskiPetit update, après essai chez un AD hier soir de la 116000 grise acier, qui est définitivement virée de la liste
Trop fade, trop terne. De beaux reflets pas de coup de coeur.Restent donc sur la short list :
– 16200 cadran noir bâtons sur Oyster
– 114670
– 16570 noire
– 16710 Alors comme ça sur ta dernière liste je dirais 16710 (pepsi)
Après aussi tout dépend de ton budget, car ces bestioles ont tendances à prendre la grosse tête
La 16710 clairement!
Je pense qu’elle sera la plus complémentaire à l’IWC et à l’AT grâce à ses inserts colorés.
3 montres en une!
6 montres en une en fait si tu rajoutes le jubilee!
Voici le sujet de ma 16710, il y a pas mal de photos!
https://famontres.com/forums/topic/ma-nouvelle-rolex-gmt-16710-coke/
Pour ce qui est du confort par rapport à la 14060M je ne peux pas dire mais par rapport à la 16610 elle est clairement plus confortable (fond plus plas et moins lourde)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.