FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Rolex à la maison
- Ce sujet contient 50 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pecoste, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2011 à 2h20 #410000071435
radiomir
MembreBonjour à tous,
Je sollicite votre aide pour un ami qui possède une Rolex qui mériterait un petit coup de jeune (la montre hein, pas l’ami
).Il y tient beaucoup car elle a une histoire: il est mariée à une japonaise, et c’est un cadeau de son beau-père (depuis décédé).
Son beau-père l’avait achetée dans les années 60 au Japon.
Pour leur mariage (et pour la symbolique), il avait également reçu une montre de son beau-père, une Grand Seiko GMT (homme de goût).Voilà pour l’histoire, et maintenant les soucis rencontrés:
– non portée, elle tient l’heure. Une fois portée, elle prend environ 10 minutes par jour.
– de plus, la couronne vissée est vraiment branlante une fois dévissée, et les crans de verrouillage sont fatigués.
Je ne sais pas si elle possède un remontage manuelle ou une date rapide; en tout cas, tout ça n’est pas possible à la couronne.Je précise qu’il n’a ni la boîte, ni les papiers, ni le bracelet d’origine.
Auriez-vous la gentillesse de me dire:
– de quel modèle il s’agit exactement? (nom et référence, je suppose qu’il s’agit d’une référence à 4 chiffres)
– où peut-elle être révisée/bichonnée sur Paris, ailleurs que chez Rolex? (mouvement et esthétique, la totale quoi)Et question subsidiaire: comment la trouvez-vous?
Mais place aux photos:





Et un petit wristshot pour finir:

Merci d’avance pour votre aide
PS: je précise que je ne veux pas d’estimation, cette montre est pour lui inestimable.
21 mai 2011 à 2h48 #420001371905Did666
MembreRolex Oyster Perpetual Date 1500, automatique C’est écrit sur le cadran…, pas de date rapide.
21 mai 2011 à 2h57 #420001371906georges zaslavsky
MembreSalut radiomir
Charly mon horloger bien connu des fameurs http://www.montresexpert.com pourra la bichonner/réviser et lui redonner une seconde jeunesse.
C’est une belle montre, élégante et robustecdlt
georges
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko21 mai 2011 à 3h08 #420001371907G&N
MembreUne pièce agréable : elle mérite une seconde chance…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 mai 2011 à 3h34 #420001371908km’rol
MembrePourquoi « pas chez rolex » ? c’est là bas que je l’enverrai pour ma part .. tu seras sûr d’avoir les pièces d’origine … stop à la bidouille
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
21 mai 2011 à 4h19 #420001371909georges zaslavsky
Membre- km’rol a écrit:
- Pourquoi « pas chez rolex » ? c’est là bas que je l’enverrai pour ma part .. tu seras sûr d’avoir les pièces d’origine … stop à la bidouille
bizarre, j’avais lu que rolex se refusait à réparer de montres de plus de 25 ans sous prétexte qu’il n’y avait plus de fournitures pour celles-ci. Ou alors s’agit-til d’une erreur?
Pour les fournitures, cousins.uk a encore de la fourniture pour le vintage rolex.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko21 mai 2011 à 5h01 #420001371910K-One
MembreTu peux l’emmener aussi chez Antoine de Macedo à Paris, très sympa et très professionnel avec une grosse connaissance de Rolex
21 mai 2011 à 5h09 #420001371911radiomir
Membre- Did666 a écrit:
- Rolex Oyster Perpetual Date 1500, automatique C’est écrit sur le cadran…, pas de date rapide.
OK, tout simplement donc, merci Did
- georges zaslavsky a écrit:
- Charly mon horloger bien connu des fameurs http://www.montresexpert.com pourra la bichonner/réviser et lui redonner une seconde jeunesse.
Super
Merci Georges
- G&N a écrit:
- Une pièce agréable : elle mérite une seconde chance…
C’est sûr, c’est son but, il ne compte pas s’en séparer.
- georges zaslavsky a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- Pourquoi « pas chez rolex » ? c’est là bas que je l’enverrai pour ma part .. tu seras sûr d’avoir les pièces d’origine … stop à la bidouille
j’avais lu que rolex se refusait à réparer de montres de plus de 25 ans sous prétexte qu’il n’y avait plus de fournitures pour celles-ci.
+1
Rolex ne révise plus les références à 4 chiffres, non? (source: McQueen)Le but n’est bien sûr pas de « bidouiller », d’où ma demande d’un horloger sérieux. Mais au pire, si tu as raison km’rol, c’est vrai qu’il restera toujours Rolex.
- K-One a écrit:
- Tu peux l’emmener aussi chez Antoine de Macedo à Paris, très sympa et très professionnel avec une grosse connaissance de Rolex
Merci pour cette 2ème adresse
(je connais, j’y ai déjà acheté une montre)21 mai 2011 à 5h13 #420001371912km’rol
Membrerolex révise les montres à quatre chiffres , ce sont les ad qui ne le peuvent plus …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
21 mai 2011 à 5h14 #420001371913Invité
MembreJe n’irais pas trop m’embêter à chercher une adresse
Direction avenue Ruysdael
Direct
21 mai 2011 à 5h15 #420001371914radiomir
Membre- km’rol a écrit:
- rolex révise les montres à quatre chiffres , ce sont les ad qui ne le peuvent plus …
T’es sûr-sûr?
- McQueen a écrit:
- Je n’irais pas trop m’embêter à chercher une adresse
Direction avenue Ruysdael
Direct
Tu te souviens pas de m’avoir parlé d’une lettre de Rolex (et pas d’un AD) qui refusait de réviser une 1680?
21 mai 2011 à 5h16 #420001371915Invité
Membre- radiomir a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- rolex révise les montres à quatre chiffres , ce sont les ad qui ne le peuvent plus …
T’es sûr?
- McQueen a écrit:
- Je n’irais pas trop m’embêter à chercher une adresse
Direction avenue Ruysdael
Direct
Tu te souviens pas de m’avoir parlé d’une lettre de Rolex (et pas d’un AD) qui refusait de réviser une 1680?
Moi ???
Tu ne confonds pas ? Je n’ai pas de 1680
21 mai 2011 à 5h17 #420001371916Did666
Membre- radiomir a écrit:
- Tu te souviens pas de m’avoir parlé d’une lettre de Rolex (et pas d’un AD) qui refusait de réviser une 1680?
Celle d’Eric ?
21 mai 2011 à 5h18 #420001371917radiomir
Membre- McQueen a écrit:
- Tu ne confonds pas ? Je n’ai pas de 1680
J’en connais pas 50 des gars avec qui j’ai discuté jusqu’à 1h du mat’ dans Versailles…
Mais c’était pas ta 1680, mais d’une de tes connaissances (ou peut-être l’avais-tu lu quelque part…). Nan, ça te dit rien?
21 mai 2011 à 5h20 #420001371918Invité
Membre- radiomir a écrit:
- Tu te souviens pas de m’avoir parlé d’une lettre de Rolex (et pas d’un AD) qui refusait de réviser une 1680?
Ah oui en effet, c’était arrivé à un fameur il y a quelques mois, mais je ne me souviens pas de la montre
A chercher dans les archives -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.