FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Une revue de restauration… et pis finalement non : Une restauration de Revue
- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
beuce85, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2013 à 9h55 #420002267019
supra67
Membrepas tout à fait net !
pas tout à fait net !
tout de suite l’ insulte…
la référence à l’age….tiens j’vais me coucher.
bien le bonsoir mr isosta!!!!
23 septembre 2013 à 11h37 #420002267007michel
Membre- isosta a écrit:
- OK Michel, je passe les prendre quand ?
j’en trouverais bien quelques unes qui me conviendraient …
Isosta
Viens aux Fins
23 septembre 2013 à 11h57 #420002267008YoshiBipBip
MembreMerci pour le partage, belle revue, c’est toujours un plaisir à lire.
23 septembre 2013 à 12h16 #420002267020PIERROT585
Membresuperbe revue, du travail de pro ,félicitations
23 septembre 2013 à 21h27 #420002267009Kerangaro
MembreJ’aime bien la typo années folles, très sympa.
Encore un sauvetage réussi, tu devrais fonder une ONG : la Société Protectrice des Montres Anciennes
C’est vrai que Revue a produit fait des calibres sympas !
crédit Repmek chronomania23 septembre 2013 à 21h38 #420002267010isosta
Membrebeau calibre en effet , qui doit être sur une base Derby
ce sont les faux ponts séparés qui me font dire ça mais je me trompe peut-être
Isosta
23 septembre 2013 à 22h05 #420002267011Kerangaro
Membre- isosta a écrit:
- ce sont les faux ponts séparés qui me font dire ça mais je me trompe peut-être
Isosta
Oui ce sont bien des faux ponts, n’est-ce pas ?
J’ai douté car trois vis (celle du milieu ne sert donc à rien)23 septembre 2013 à 22h14 #420002267012supra67
Membreun qui s’inquiète pour sa montre à laquelle la pièce était destinée ?????!!!!!…..
23 septembre 2013 à 22h21 #420002267013Hypnos
MembrePas sûr du tout que le Revue 81 soit sur base Derby.
C’est un de tes anciens post qui te revient?
https://famontres.com/forums/topic/un-joli-petit-lot-a-rhabiller-pour-mes-nos-de-chrome/
23 septembre 2013 à 22h53 #420002267014isosta
Membreexactement , je pensais que c’était la même base , finalement non !
Par contre le calibre Revue de ce post doit être sur base Urofa 58 avec des modifs maison certainement .
A ce propos voici le coté face de mon Urofa 58

La deuxième Revue avec le même calibre que celle de ce post mais boite en argent

et les trois montres ensemble

Isosta
23 septembre 2013 à 23h01 #420002267015isosta
Membre- supra67 a écrit:
- un qui s’inquiète pour sa montre à laquelle la pièce était destinée ?????!!!!!…..
…………………………….
tout va bien , tout va bien Isosta
23 septembre 2013 à 23h04 #420002267016hugues
MembreMerci pour le partage.
Encore un post ludique et éducatif comme je les aime…Jolie triplette.
Hugues.
23 septembre 2013 à 23h08 #420002267017supra67
Membrecelle du milieu est une boite or qui a été rhodiée
,
il suffit de regarder le poinçon figurant sur le coté
de la carrure!!!!…..
observateur le mec!!!!!24 septembre 2013 à 5h15 #420002267021cheminal67
Membre- isosta a écrit:

Isosta
Mon grand père avait une montre dont le boitier ressemblait à ta BERG mais avec sur le cadran le nom REVUE.
Le boitier était articuler entre le fond et le reste du boitier.
Je ne sais pas ce qu’elle est devenue.
Le sale gosse que j’étais à longuement jouer avec après le décès de mon grand père
car elle était dans le tiroir de la table de nuit de ma grand mère.
Cette montre lui fut offerte par son cousin Emile CATTIN qui travaillait chez REVUE, il devait être du staff de l’entreprise.
Il était originaire de Beaucourt (France) et pour évoluer dans l’entreprise il s’acheta une « bourgeoisie Suisse ».24 septembre 2013 à 7h28 #420002267022Jerry
MembreBen voilà… l’ami Isosta vient encore de nous en mettre une derrière la tête. Je retourne à mes leçons…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.