- Ce sujet contient 106 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
- hecq a écrit:
- Moi j’ai observé une baisse du potentiel "culturel et technique horloger" due aux départs de nombreux puits de science dans le domaine. Le forum devient de plus en plus un guide de conseils d’achats et les discussions sur l’horlogerie se font de plus en plus rares ici même. Je ne le déplore pas forcément puisque je visite de nombreux sites. Mais oui, je le préférais avant où, certes les discussions étaient peut-être moins conviviales, moins "chat msn", mais le contenu était autrement plus intéressant et instructif pour ceux qui comme moins s’intéressaient à la technique.
C’est une évolution oui, elle doit plaire à certains je suppose. Personnellement je la trouve dommageable pour le contenu.
Mais n’ayant ni de solutions, ni de leçons à donner à qui que se soi, je vais en rester là et me taire. 
A ce sujet, je viens de regarder tous tes messages et n’ai pas trouvé tes contributions hautement horlogères… Elles ont du m’échapper
C’est pour ça que je suis encore là.
Franchement ça ne sert à rien de m’attaquer… C’est une évolution réelle qu’il n’est même pas possible de démentir tellement elle est évidente que ça vous plaise ou non…
Compter le nombre de post de « que me conseillez-vous ? », ensuite ceux qui parlent d’horlogerie… Et bien les chiffres que vous aurez obtenu divergent de ceux qu’on obtenait il y a peu encore. Mais c’est sans doute plus facile d’attaquer une personne plutôt que de se l’avouer.
(et je n’ai même pas dit que c’était mal, j’ai juste dit que c’était moins ma tasse de thé. Mais apparemment ça a encore été perçu comme une attaque terroriste potentielle envers le forum ou son admin. Au moins j’aurai une ligne qui parle de moi dans le prochain post de ce genre… d’ici une semaine surement
)- hecq a écrit:
-
Compter le nombre de post de "que me conseillez-vous ?", ensuite ceux qui parlent d’horlogerie… Et bien les chiffres que vous aurez obtenu divergent de ceux qu’on obtenait il y a peu encore.
A mon sens inévitable vu la nouvelle affluence sur le forum. On ne peut pas demander à tout les noveaux arrivants d’être des cracks en horlogerie, ou de s’intéresser aux détails technique à peine le pied posé sur FAM. C’est souvent un long processus .. certains sont arrivés il y a plusieurs années avec une quartz D&G au poignet et ne jurent plus que par les grandes maisons désormais.
Je pense qu’il faut simplement laisser le temps faire son oeuvre et aux "vieux" de continuer à susciter la passion horlogère (travail ingrat mais important).
- Sotapanna a écrit:
-
- hecq a écrit:
-
Compter le nombre de post de "que me conseillez-vous ?", ensuite ceux qui parlent d’horlogerie… Et bien les chiffres que vous aurez obtenu divergent de ceux qu’on obtenait il y a peu encore.
A mon sens inévitable vu la nouvelle affluence sur le forum. On ne peut pas demander à tout les noveaux arrivants d’être des cracks en horlogerie, ou de s’intéresser aux détails technique à peine le pied posé sur FAM. C’est souvent un long processus .. certains sont arrivés il y a plusieurs années avec une quartz D&G au poignet et ne jurent plus que par les grandes maisons désormais.
Je pense qu’il faut simplement laisser le temps faire son oeuvre et aux "vieux" de continuer à susciter la passion horlogère (travail ingrat mais important).
Jolie appréciation.
Si il ne devait y avoir que des cracks sur FAM…………..je serais couché de bonne heure.
ZEN, tu dois vraiment être un type bien.
Et pis le chef c’est le chef, basta.
- The Dude a écrit:
-
- boulpat a écrit:
- Et pis aussi j’aime bien Mosbilo .
Ben, t’as de la chance!
La chance………..
c’est quoi…?Jean-Paul
Ton post, Zen, nous rappelle à tous combien ta tâche est lourde pour rendre le forum vivant. Je ne peux que te souhaiter bonne continuation. FAM m’a permis de rencontrer des passionnés et de passer de bons moments ; je ne peux que te remercier.
FAM for life! PS : Tu n’as pas répondu à mon mp. L’as-tu reçu ?
Bonjour à tous,
J’ai découvert FAM il y a un peu plus d’un an. En effet, comme beaucoup j’ai toujours aimé les montres, mais au fil de mes lectures sur ce forum, je me suis rendu compte que je n’y connaissais vraiment rien.
Même si parfois je trouve certains, rares, propos un peu trop péremptoires, et m’agace de ces vérités absolues assénées sous pseudonymes.
Mais ce n’est évidemment par propre à FAM. Ce phénomène est vrai dans n’importe quel forum.
Pour info, je me suis inscrit quand j’ai osé passer à l’acte avec ma 1ère belle montre. Mes Fameuses lectures m’ont amené à l’apprécier tout les jours un peu plus.
Résultat c’est aujourd’hui mon anniversaire, et j’en ai un 2e à mon poignet !Je viens vous voir quasi quotidiennement … et je m’instruis.
Donc rien que pour çà : Merci Zen.
je lis beaucoup les archives de fam et la dérive est flagrante malheureusement…
en 2006, quand qqn se pointait (troll ou pas) avec une question "quelle montre sport avec un costume", il se faisait sécher et le sujet était verrouillé en moins d’1 page. et le troll évacué…
aujourd’hui, ce genre de questionnement hautement existentiel remplit quasi intégralement les premières pages du forum…
Construire FAM a du être un immense boulot, mais ça semble apparemment encore bien plus difficile de le maintenir à un niveau correct…
Pas du tout . FAM aujourd’hui offre plus de 15 forums et on est très loin de ce type de sujets répétitifs. Il faut savoir utiliser les fonctions du forum et surtout être de bonne foi.
Jamais FAM n’a porté autant de sujet horlogers …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.