Une raquette rare de Zenith … Une de plus !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Une raquette rare de Zenith … Une de plus !

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420001865446
    Thomas78
    Membre

    un petit schéma cinématique aurait sans doute éclairci les choses mais mes cours de méca sont un peu loin…

    En tout cas, je me coucherai moins bête ce soir, merci pour ces belles photos et les commentaires qui vont avec !

    #420001865447
    ZEN
    Membre
    caput a écrit:
    Un type de raquette à vis sans fin utilisé par JB Viot.
    Une raquette rare de Zenith ... Une de plus ! Watch_11

    On est en plein le brevet déposé par Georges Favre Jacot

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001865448
    helicopsi
    Membre

    Je me posais la question de la précision du réglage d’une raquette. Seules certaine montres ont des systèmes très précis de réglage du spiral, voir externe comme celle-ci par exemple
    Une raquette rare de Zenith ... Une de plus ! Calibrator%20inner%20image-1
    Source http://www.bulova-accutron.com/fr_ch/news/le-systeme-de-reglage-precis-externe-de-la-bulova-accutron

    J’imagine que si un spiral fait déplié dans les 100 mm de long, son réglage à la seconde près nécessite de déplacer les deux goupilles de la raquette de 100mm/86400secondes = un millième de millimètre pour modifier l’avance de la montre d’une seconde par jour. C’est un challenge presque infaisable (surtout sur mon tourbillon qui nécessite en plus d’extraire le mécanisme et bloquer la cage avant de déplacer la raquette).

    Bref c’est bizarre au vu de la précision des mécanismes actuels (mon tourbillon Aatos Tiago après 2000 heures de rodage se stabilise à +1 seconde par jour) de ne pouvoir que donner des pichenettes approximatives qui décalent à chaque fois le réglage de 20 secondes. Mon réglage m’avait ainsi pris 2 heures (il est vrai sans chrono comparateur, mais juste un chrono à quartz avec temps partiels). Et donc tant que ma montre ne repasse pas à +/-5 secondes par jour, je n’agirai pas de nouveau.

    Le minimum sur une montre moderne usinée avec des machines numériques très précises, serait de faire évoluer les raquettes vers des systèmes comme ceux décrits dans ce post. Ou mieux externes comme cette Bullova. C’est juste une impression, car si des montres peuvent tourner avec une régularité proche du quartz (il est vrai dans mon cas en faisant reposer la montre sur son cadran quand je ne la porte pas) autant leur donner aussi la précision du quartz Incompréhensible

    J’ai l’impression qu’on est pas mal sur le forum à avoir des montres très constantes, mais juste avec une avance mal réglée que les horlogers hésitent à retoucher. Bref c’est dommage.

    Roland

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.