- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je viens d’acheter cette merveille grâce à l’un d’entre vous qui l’a repérée et me l’a signalée alors que n’ayant pas accès à mon ordinateur, je n’avais pas reconnu le mouvement Zenith qui l’anime sur mon petit Blackberry … Ce mouvement ou plus précisément sa raquette a une histoire.
La raquette à vis sans fin de Zenith.A la fin du 19ème siècle, Georges Favre Jacot dépose en 1898. Cette période est très riche pour la manufacture en recherches techniques multiples autant pour aboutir à ce mouvement que pour pousser la précision jusqu’à son degré ultime. Les éléments réglants, échappement et raquettes sont alors au coeur des recherches puisque le balancier bimetallique coupé avec vis de compensation est adopté depuis déjà plusieurs années.
Un an avant le dépot du mouvement Zenith, la manufacture explore des système de raquette dont certains sont inspirés en partie des systèmes imaginés par les Américains. Il est difficile de dire si cette inspiration est ou non consciente dès lors qu’il est d’usage d’admettre que parfois certaines inventions sont dans plusieurs esprits en même temps et surtout que le nombre de possibilités d’aménagement des raquettes est somme-toute limité.Georges Favre Jacot dépose le 6 juin 1897, un brevet numéro 14447 pour un dispositif de réglage de la raquette ou une vis en forme d’arc guide un écrou solidaire de l’aiguille de raquette afin d’en assurer le réglage dans les deux sens.
Les plus observateurs se souviendront avoir vu ce type de raquette dans des montres américaines Elgin
Raquette Elgin. Ici c’est l’écrou qui guide directement la flèche de raquetteSi Zenith l’a exploité, ce qui aujourd’hui reste à déterminer, il faut admettre qu’il n’a pas encore été retrouvé. En revanche, la manufacture sur la base du même brevet dépose ce même jour de 1897, un autre système qui est basé lui aussi sur une vis sans fin qui guide la flèche de raquette mais par poussée et contre-poussée par un ressort de type col de Cygne.
Ce système rare fut exploité par Georges Favre Jacot sur un calibre de 19 lignes de haute qualité, chronomètre de 17 rubis avec platine 3/4.
Ce mouvement anime ici une demie-savonnette en argent diffusée sur le marché anglais et retrouvée près de Kew-Teddington ou est installé l’observatoire britannique le plus célébre.
- ZEN a écrit:
- …
Les plus observateurs se souviendront avoir vu ce type de raquette dans des montres américaines Elgin
Raquette Elgin. Ici c’est l’écrou qui guide directement la flèche de raquette
Sympa cette tige filetée coudée. Cela semble en effet fournir un réglage très fin de la raquette.
La raquette de Rosat que j’ai un peu rendue célébre est bien plus belle mais celle-ci est techniquement intéressante et associée à un calibre assez rare.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- LIPNOTIC a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- …
Les plus observateurs se souviendront avoir vu ce type de raquette dans des montres américaines Elgin
Raquette Elgin. Ici c’est l’écrou qui guide directement la flèche de raquette
Sympa cette tige filetée coudée. Cela semble en effet fournir un réglage très fin de la raquette.
Je suis un peu perplexe sur le fonctionnement d’une telle tige filetée arcée?! La tige est-elle élastique pour pouvoir tourner et donner un mouvement de translation à la raquette?
Merci ZEN pour cet article
- dref a écrit:
- (…)Je suis un peu perplexe sur le fonctionnement d’une telle tige filetée arcée?! La tige est-elle élastique pour pouvoir tourner et donner un mouvement de translation à la raquette?
Je me suis posé la même question : sur un tel arc, le matériau utilisé était-il souple, elastique ? était-ce proche d’un « ressort » ?
Non , c’est toute l’astuce. Le pas de vis de l’écrou a une tolérance suffisante pour accepter la déformation du filetage .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Non , c’est toute l’astuce. Le pas de vis de l’écrou a une tolérance suffisante pour accepter la déformation du filetage .
Et comment tu la fais tourner la tige filetée ? Puisqu’elle est courbée…
La tige ne tourne pas c’est l’écrou qui tourne !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est une méthode assez courante la tige filetée courbée. Enfin dans la mécanique générale. Je ne vois pas trop où est le problème?
Le rayon du filetage change sur la tige (à partir de son point mort) vers la gauche ou vers la droite, ce qui fait que l’écrou avance et recule sans bloquer. Il se peut que la tolérance entre l’écrou et la tige soit ‘large’ pour éviter tout coincement.Moi je vous crois sur parole mais l’idée de tige filetée courbe en mécanique est si surprenante que je n’arrive pas a m’imaginer la bonne marche d’un tel montage.
- ZEN a écrit:
- La tige ne tourne pas c’est l’écrou qui tourne !
Ben dans ce cas comment fait-on tourner l’écrou si la raquette est fixée sur ledit écrou ?!
Fixée en appui libre. Elle est emboitée entre les deux rails formés à l’extérieur de l’écrou. je parle ici de l’Elgin. Pour la Zenith c’est un peu différent puisqu’elle est tirée ou poussée par un boulon qui reste à la même place en tournant. , la fléche étant solidaire de la tige. .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Fixée en appui libre. Elle est emboitée entre les deux rails formés à l’extérieur de l’écrou. je parle ici de l’Elgin. Pour la Zenith c’est un peu différent puisqu’elle est tirée ou poussée par un boulon qui reste à la même place en tournant. , la fléche étant solidaire de la tige. .
Ok c’est clair.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.