FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une question très bête concernant Panerai
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Midnight, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2007 à 4h50 #420000219541
L.J.
MembreLes secondes ont une grande utilite en plongee : bien sur que l’on plonge avec ordinateur aujourd’hui…
Cependant, si l’on emmene avec soi une montre et un profondimetre ainsi que des tables (un must par securite), au cas ou l’ordi est defaillant (cela m’est arrive perso deux fois…), on sera bien content d’avoir de grandes secondes afin de verifier que l’on ne remonte pas trop vite…c’est fondamental.
Il existe bien sur, la technique bien connue des plongeurs qui consiste a ne jamais remonter plus vite que les plus petites bulles nous environnant, cependant il est beaucoup plus sur (moins empirique et aleatoire…) d’avoir de grandes secondes permettant d’etre sur de ne pas remonter plus vite qu’un pied par seconde, ou un metre toutes les trois secondes (=18m par minute)…ou meme plus lentement pour accroitre la securite.
Cordialement,
L.J. (ex- moniteur plongee).8 août 2007 à 6h12 #420000219542Pat971
Membreok cela dit, je préfère compter lentement jusqu’à 3 en fixant le profondimètre pour être sûr de pas être trop rapide à la remontée, plutôt que d’avoir un oeil sur le profondimètre et l’autre en même temps sur la trotteuse de ma montre…
Compter plus lentement qu’une seconde c’est pas dur, amha.Pat
8 août 2007 à 6h33 #420000219543L.J.
Membre- Pat971 a écrit:
- ok cela dit, je préfère compter lentement jusqu’à 3 en fixant le profondimètre pour être sûr de pas être trop rapide à la remontée, plutôt que d’avoir un oeil sur le profondimètre et l’autre en même temps sur la trotteuse de ma montre…
Compter plus lentement qu’une seconde c’est pas dur, amha.Pat
Ca marche aussi
Cordialement,
L.J.8 août 2007 à 9h50 #420000219544Djaybee
MembreAttention, ne pas faire d’amalgame.
A l’origine, les Panerai (si je ne dis pas de bétise) ne sont pas spécifiquement des montres de plongée, elles était destinées à équiper toute la marine nationnale italienne, et de ce fait, ont équipé les nageurs de combats. La spécificité des PAM était un très gros diamètre (47 mm sur la version militaire officielle) avec deux grosses aiguilles (heure et minute) pour être lisibles par tout temps (et aussi sous l’eau bien sur). Et surtout, la substance luminescente qui donne son nom à la montre (luminor ou radiomir) pour acroitre la lisibilité.
D’ailleurs, outre le fait de ne pas avoir de grande seconde (ou de ne pas avoir de seconde du tout d’ailleurs sur les modèles historiques "base") c’est surtout le fait de ne pas avoir de lunette unidirectionnelle (la luminor submersible est apparue tardivement) qui fait qu’elles n’ont pas vraiment les caactéristiques d’une "vraie plongeuse".
Mais bon, pour moi les PAM sont "les montres des commandos italiens de nageurs de combats", et malgrès tous les défaut qu’on peut leur trouver….. J’ADORE !!!!8 août 2007 à 9h59 #420000219545Tokage
MembrePetite seconde sur les PAM… A mon avis, il s’agit simplement d’une contrainte historique et technique : en 1938, les mouvements à seconde centrale n’étaint pas encore généralisés quand les premières PAM furent produites. Et les connaissances en matière de plongée sans doute encore sommaire. L’intérêt d’une grande seconde leur échappait totalement : d’où le choix d’un mouvement qui en était dépourvu. D’autres critères ont du jouer dans ce choix. Il suffit de voir la montre pour se rendre compte qu’en dehors de la lisibilité et de l’étanchéité, on en était encore au balbutiemment du genre. Les premières voitures étaient aussi des plus sommaires par rapport à ce que nous connaissons aujourd’hui…
Nicolas
8 août 2007 à 12h08 #420000219546Midnight
MembreLes panies ne sont pas historiquement des montres de plongée mais de sous-mariniers.
Des gens bien au sec dans leurs sous marins avec des belles montres pour frimer.
8 août 2007 à 12h45 #420000219547gregorypons
Membre- Midnight a écrit:
- Les panies ne sont pas historiquement des montres de plongée mais de sous-mariniers.
Des gens bien au sec dans leurs sous marins avec des belles montres pour frimer.
Ce n’étaient pas des montres de plongée, mais des montres de plongeurs, nuance ! (et pas vraiment des montres de sous-mariniers)…
A l’époque (1935-36), la notion même de plongée paraissait absurde.
Les nageurs de combat italiens évoluaient sous l’eau, à de très faibles profondeurs, mais ils ne "plongeaient" pas…8 août 2007 à 14h40 #420000219548Midnight
MembreMerci pour votre sens de la nuance, Monsieur Gregory.
Amitiés.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.