FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › une question sur fausses omega rolex etc
- Ce sujet contient 56 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PP3940, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 novembre 2007 à 18h53 #420000282218
totor
MembreMoi je suis plutôt d’accord avec fabemol… Il faut aussi comprendre que ces personnes (dont je ne cautionne pas l’achat) veulent se payer un peu de rêve à moindre frais. Certes, c’est un ersatz, un aperçu (et encore…) mais ils ont ainsi l’impression d’accéder à quelque chose d’inaccessible. Car, après tout, pourquoi seuls les riches auraient-ils le droit au luxe? Je sais que personnellement je n’achèterai jamais une contrefaçon mais j’avoue que parfois, quand je parcours le forum, je suis un peu jaloux de certains qui achètent une Rolex ou une Omega comme moi j’achète une baguette de pain. Je suis passionné de montres, mon rêve (bien modeste au demeurant) serait de posséder une Omega Seamaster Black et je sais que je ne pourrais jamais y parvenir… Alors, sans excuser ceux qui se paient une contrefaçon, je peux au moins les comprendre. Voilà ma modeste opinion de passionné qui n’a pas les moyens d’assouvir sa passion (pour info MA montre est une seiko monster achetée sur la Baie pour moins de 80 euros…).
7 novembre 2007 à 19h27 #420000282219sisco
MembreIl y a une chose qui est oubliée dans ce post..
La vente ou l’achat d’un objet contrefaisant une marque est un délit …Moi j’dis ça, j’dis rien…..
7 novembre 2007 à 19h42 #420000282220julienzl32
MembreMoi ce que j aimerais savoir se situe au niveau des vendeurs.
On trouve leur site en toute légalité , avec des adresses , on paut acheter par carte bancaire , et certains donnent meme leur nom.
Comment si on a pas le droit d acheter , peut on donner l autorisation de a ces gens de vendre.Certains sont connus et ils ne s en cachent meme pas.
Pourquoi existent ils encore?
On ne peux rien contre eux?7 novembre 2007 à 19h45 #420000282221totor
MembreJe pense qu’il doit être très difficile d’entamer une procédure contre un marchand qui expédie depuis MAcao, Hong Kong ou la Chine… Très difficile et aussi très (trop?) onéreux pour les marques.
7 novembre 2007 à 19h48 #420000282222dunksquad
Membre- julienzl32 a écrit:
- Moi ce que j aimerais savoir se situe au niveau des vendeurs.
On trouve leur site en toute légalité , avec des adresses , on paut acheter par carte bancaire , et certains donnent meme leur nom.
Comment si on a pas le droit d acheter , peut on donner l autorisation de a ces gens de vendre.Certains sont connus et ils ne s en cachent meme pas.
Pourquoi existent ils encore?
On ne peux rien contre eux?
pour répondre à ta question , les vendeurs se trouvent souvent dans des pays ou la contrefaçon est "toléré"(ex: singapore, thailand , chine etc) dans la mesure ou elle fait entrée des capitaux dans le pays et ou la corruption est monnaie courante.
donc aucun soucis pour ce genre de vendeur , pour te donner un exemple les magasins de contrefaçon en thailande ont pignon sur rue et certains meme arbore des pancartes de distrubuteurs officiel.
7 novembre 2007 à 19h54 #420000282223Arno
Membre- sisco a écrit:
- Il y a une chose qui est oubliée dans ce post..
La vente ou l’achat d’un objet contrefaisant une marque est un délit …Moi j’dis ça, j’dis rien…..

Nous, nous le savons.
Y compris la ou les peines encourues avec trois fausses Rolex à la descente d’Orly. Pas grand chose finalement.
Mais eux ( les contrefacteurs ) s’en tapes royalement.
Effectivement, de temps en temps un coup de
via un reportage TV, ou on voit 4 ou 5 Asiatiques se faire enchrister.
Mais là, je crois qu’on se moque un peu !!!
Il faut frapper fort, trés fort, et là ou ça fait mal, à savoir :
1. Ebay.
2. Les acheteurs.
Pour l’acheteur qui se fait gauller : 10 fois le prix du neuf et un an de zonzon.
Ca calme !!!
Je reviens sur ce que dit toujours un pote magistrat :
"Sans receleur, plus de voleur"
Et il frappe fort !!!
Seulement, s’attaquer à eBay, faut des ratiches de mamouth !!
Et tt le monde à autre chose à maquiller :
Armes, dop, terrorisme … ect …ect….
Ca, c’est deja un sacré boulot.
Plus serieusement, je ne vois pas de solution, du moins en l’état actuel des choses.
Un autre jour, peut être ???__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 novembre 2007 à 20h02 #420000282224jefferson
MembreJe me suis toujours posé la question du réel préjudice engendré par la contrefaçon de produits de luxe . Je doute fort que l’acheteur d’une fausse Rolex fasse perdre une vente à la marque . Je me demande même si être copié n’entretient pas le mythe .
Mais chhhhuuuuut, tout celà est entre nous, hein ?7 novembre 2007 à 20h35 #420000282225Arno
Membre- jefferson a écrit:
- Je me suis toujours posé la question du réel préjudice engendré par la contrefaçon de produits de luxe . Je doute fort que l’acheteur d’une fausse Rolex fasse perdre une vente à la marque . Je me demande même si être copié n’entretient pas le mythe .
Mais chhhhuuuuut, tout celà est entre nous, hein ?
Une, non.
Un million, oui.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 novembre 2007 à 20h38 #420000282226PK
MembreLa baie n’encourage pas la lutte contre la contrefaçon vu le nombre de faux en vente que l’on voit sur ce site. Et ça, sans problème particulier…
7 novembre 2007 à 20h59 #420000282227Orléanheure
Membre- Citation :
- j’édite pour en rajouter une couche!
il existe des montres (gucci, guess et cie) qui correspondent tres bien à cet image que veulent renvoyer ces personnes et qui elles ne sont pas fabriquées par des mecs exploités.
Antoine
Est tu bien sur que des gucci, Guess etc…. ne sont pas fabriqués par des gens exploités
7 novembre 2007 à 21h02 #420000282228Arno
Membre- PK a écrit:
- La baie n’encourage pas la lutte contre la contrefaçon vu le nombre de faux en vente que l’on voit sur ce site. Et ça, sans problème particulier…
C’est bien ce que je dis.
Il faut frapper fort eBay.
Mais eBay, à les ratiches trés longues, affutées, et l’armée d’avocats de chez eBay, ça doit pas être des avocaillons du divorce de banlieue !!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 novembre 2007 à 21h19 #420000282229Sonysko
Membre- Arno a écrit:
-
- jefferson a écrit:
- Je me suis toujours posé la question du réel préjudice engendré par la contrefaçon de produits de luxe . Je doute fort que l’acheteur d’une fausse Rolex fasse perdre une vente à la marque . Je me demande même si être copié n’entretient pas le mythe .
Mais chhhhuuuuut, tout celà est entre nous, hein ?
Une, non.
Un million, oui.
Je suis entièrement d’accord avec jefferson, il est sur qu’à aucun moment, un acheteur de fausses montres Rolex ou de faux sacs louis vuitton n’irai en acheter un vrai, le réel préjudice pour ces marques ne seraient, à la rigueur, que moral, et encore, les reportages télés sont une bonne pub gratos pour entretenir le mythe.
Attention, je ne cautionne pas du tout la contrefaçon, et depuis 2 ans, lorsque j’ai du vendre ma Rolex, j’ai essayé de porter des swatch automatique, et un ami m’a même proposé une fausse daytona, mais j’ai refusé, je préfère ne rien avoir et regarder l’heure sur mon portable plutôt que de porter une copie qui fait plus pitier qu’autres choses.7 novembre 2007 à 22h08 #420000282230totor
MembreJe suis moi aussi d’accord : l’immense majorité de ceux qui achètent une contrefaçon n’a pas les moyens de se payer du vrai. Dans mon entourage, mes amis, mes connaissances, personne ne possède de montres aussi chères. Il faut bien se rendre compte que très peu de personnes ont les moyens pour mettre 3000 euros dans une tocante… Donc je ne suis pas certain que les marques perdent grand chose au niveau de leurs ventes. Mais ceci n’est bien évidemment pas une justification de la contrefaçon.
7 novembre 2007 à 22h14 #420000282231Invité
Membre- Sonysko a écrit:
- Je suis entièrement d’accord avec jefferson, il est sur qu’à aucun moment, un acheteur de fausses montres Rolex ou de faux sacs louis vuitton n’irai en acheter un vrai, le réel préjudice pour ces marques ne seraient, à la rigueur, que moral, et encore, les reportages télés sont une bonne pub gratos pour entretenir le mythe.
Attention, je ne cautionne pas du tout la contrefaçon, et depuis 2 ans, lorsque j’ai du vendre ma Rolex, j’ai essayé de porter des swatch automatique, et un ami m’a même proposé une fausse daytona, mais j’ai refusé, je préfère ne rien avoir et regarder l’heure sur mon portable plutôt que de porter une copie qui fait plus pitier qu’autres choses.
C’est bien d’avoir des certitudes…
Mais à quand bien même, les faux posent 2 autres problèmes aux marques:
Premièrement, et on le voit quasi tous les jours sur ce site, des amateurs relativement avisés ne savent pas si tel ou tel produit est authentique. Autant dire qu’il doit y avoir une belle proportion de buses (terminologie d’Arno) qui achètent une fausse en pensant acheter une vraie. Coussin en fin duvet d’oie pour les buses sus-nommées, et perte sèche pour la marque.
Deuxièmement, et c’est encore plus grave pour la marque, la banalisation de l’image et la perte du côté "exclusif", "luxueux" du produit va à l’encontre de tous les efforts de positionnement marketing du produit7 novembre 2007 à 22h19 #420000282232julienzl32
MembreIl est évident que ceux qui achètent ces montres ce n est du qu a un problème d argent.
Si on avait tous les moyens de mettre 5000 euros et plus dans ces montres personne n aurait de répliques.
Le seul moteur c est l idée de l économie réalisée. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.