FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une question : Sub ref 16610 vs 116610
- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jlo69, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2017 à 11h12 #420003653919
Jlo69
MembreC’est bon les gars on a fait notre BA de la semaine.
Ca fait plaisir !
Bigpun, bienvenue chez les malades de la CHI !!
Maladie contagieuse qui ne disparaît jamais, et empire au fil des ans …
Courage nous compatissons.
4 août 2017 à 12h14 #420003653897Jlo69
MembreArf l éternelle question des 5 et des 6 chiffres.
Perso j ai une 14060M que j ai mis des mois à trouver alors que la 114060 est dans le catalogue.Les raisons sont personnelles comme le boîtier plus fin, un insert qui va se patiner avec le temps, des index plus petits, bref pour moi la seule vraie dernière héritière niveau esthétique.
Un proche ami à les 2 dont tu parles il préfère la 116610…
Moi la 16610, plus « vintage », plus historique.Peut être que le côté « nouveau / changement » te séduit mais serait ce éphémère?
Si tu souhaitais une nouveauté avec une carrure plus présente t as l embarras du choix dans le catalogue actuel … (bon OK la nouvelle SD fait 43mm avec une verrue
)En revanche si tu cherchais de la finesse, je te souhaite bien du plaisir pour la trouver ..
La 6 chiffres à des arguments techniques indéniables, une belle présence, mais avec des cornes trop larges à mon sens pour ceux qui ont un petit tour de poignet.
Quel intérêt d échanger un modèle plus au catalogue contre un que l on peut trouver demain en magasin?
Mon conseil tu l auras aisément compris, ne l échange pas, à la limite vends la moi!!

Tiens nous au courant.
4 août 2017 à 12h22 #420003653920walton
Membre- walton a écrit:
-
Pas toujours…

- Jlo69 a écrit:
- Elementaire mon cher .. Walton !
Puisque nous voulons entrer dans le détail voici un tableau que TTMAX a réalisé
Mille mercis à lui
Comme dit plus haut, Welcome Rolex inside !
Bonne digestion !
- Jlo69 a écrit:
- Vous prendrez bien un peu de desserts ???
- walton a écrit:
-
Merci pour le menu, qui ne m’était pas étranger.
Pour ton information, la dernière production des 5513 est plus récente que la dernière production des 16750.
PS. Je te laisse donc le soin de payer l’addition

@Jlo69 : Pas de réponse ? Tu as peut-être un peu de mal à digérer ?
Comme tu as payé le repas, je t’offre le pousse-café avec la 16760 dont les dernières productions (comme la 16750) sont antérieures à celles des dernières 5513.

Tu pensais avoir raison sur la règle… Mais il existe des exceptions. A bon entendeur…
Je termine en te citant : » Bienvenue dans le monde Rolex «
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »4 août 2017 à 12h51 #420003653898fredperry63
MembreTout cela n’est qu’une affaire de gout, si tu veux une chiffres contre ta 16610 alors tu peux bien y aller
Ps : n’écoute pas notre amis Lyonnais.
4 août 2017 à 12h52 #420003653921Jlo69
MembreCrise de CHI aigüe?
Faut te détendre copain … Ce n’est pas le sujet mais à ta demande, étayons :
Tu compares 2 modèles différents une Sub 5513 et une GMT 16760…
Evidemment que Rolex ne change pas tous ses modèles en même temps, ça se chevauche.
Sur le même modèle Sub no date: la 5513 remplacée par la 14060 (2 lignes, M, 4 lignes), puis par la 114060.Vous avez officialisé Neymar today, la vie est belle.
J’accepte avec joie ton pousse café.
A la tienne et la magnifique 16610 de Bigpun!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.