- Ce sujet contient 83 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Si tu pars sur de l’occasion et réussis à trouver une belle montre de ton année de naissance, fais toi ce plaisir!
Dans tous les cas ce ne sera je pense pas une gmt master je n’aime pas trop le bracelet avec cette boucle à "clipper" je préfère le bracelet de la sub qui ce referme avec une sécurité en plus .
Désoler je ne connais pas les noms exactes des bracelets.
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »Je suis comme toi pas (encore) posseceur d’une Rolex.
Au début, j’étais réticent sur l’image de cette marque, il faut dire que certain publicitaires et politiques ce sont bien chargés d’écorner la divine Maison Rolex.Après 2 CHI "réalisées" en 2005 (JLC Réverso), et 2010 (IWC Portugaise), pas de doute la PROCHAINE sera une Roro (Sub probablement).
Rapproches toi de qques spécialistes de la marques (sur Paris notamment) pour assurer le coup sur la pièce que tu vas acquérir.
Bon investissement
Disons que c ce qui est constaté généralement…
La montre possède tous ses docs, tags etc ce qui fait grimper le prix généralement. Pour te faire une idée, vas dans le site "La cote des montres". Avec la marque est le modèle, tu auras un ordre d’idée.
Je terminerai en te disant que les sub en général sont très recherchées, et quelque soit le modèle.
- bremus a écrit:
- T = Tritium donc correct.
Et que veux dire le <25 juste après ?
Il n’y a pas beaucoup d’évolution sur ce modèle à part le rehaut graver et la lunette céramique sur les derniers modèles,ou alors je ne connait pas ces évolutions esthétique .
- kevinchev a écrit:
-
Je croit qu’en 1990 rolex a créé le calibre 3000 donc quel modèle en est équipé?
— la 14270 par exemple, mais je ne vois pas trop le rapport
- jlm a écrit:
- Personnellement je préfère les lunettes vintages que les céramiques trop brillantes.
— +1
- Ezeckiel a écrit:
- Ca se trouve
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-GMT-Master-16700-No_37486.htm
— prix un peu élevé
- kevinchev a écrit:
- Pour la submariner j’ai aussi trouver ça:
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=30939&PHPSESSID=695fa6d15b4976acc755cd20dd5eaa70
— trés bien, pour une 1er, c’est le bon choix (avec une petite ristourne)
- kevinchev a écrit:
- C’et vrai que l’explorer 2 est aussi magnifique elles sont toutes magnifique c’est trop dur :stock:
— a part la 1655 (au dessus de ton budget) je te déconseille l’explo pour un 1er achat
en résumé, une 14060 ou 16610, tu ne le regetteras pas
- Mat770251 a écrit:
- il faut dire que certain publicitaires et politiques ce sont bien chargés d’écorner la divine Maison Rolex.
Divine ? fezez gaffe les jeunes je me suis laissé dire qu’a la longue ça finissait par rendre sourd
- bbking309 a écrit:
- — a part la 1655 (au dessus de ton budget) je te déconseille l’explo pour un 1er achat
Pourquoi si ce n’est pas indiscret?
- bondjamesbond a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
- — a part la 1655 (au dessus de ton budget) je te déconseille l’explo pour un 1er achat
Pourquoi si ce n’est pas indiscret?
je pense que l’explo est trés bien en complément d’ autres modéles comme sub/gmt/sd, pour un premier achat, si kevinchev ne veut pas se tromper, je lui conseille de se diriger vers l’un de ces 3 modéles.
maintenant la 1655 est encore différente, avec ses aiguilles orangées, elle a une sacrée présence au poignet (pas comparable aux explo actuelles).- bbking309 a écrit:
-
- bondjamesbond a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
- — a part la 1655 (au dessus de ton budget) je te déconseille l’explo pour un 1er achat
Pourquoi si ce n’est pas indiscret?
je pense que l’explo est trés bien en complément d’ autres modéles comme sub/gmt/sd, pour un premier achat, si kevinchev ne veut pas se tromper, je lui conseille de se diriger vers l’un de ces 3 modéles.
maintenant la 1655 est encore différente, avec ses aiguilles orangées, elle a une sacrée présence au poignet (pas comparable aux explo actuelles).
Tous à fait d’accord avec toi,comme je le disais plus haut pour une première je préfère en acheter une avec une lunette noire typique de la marque.
Sinon dommage que je ne puisse pas acheter la submariner que j’ai vu plus haut car je pense quel est en très bonne état au vue de photos,mais il faut que j’attende le mois de novembre
.
Enfin je sais en tous cas que mon choix sera entre une Submariner-date (16610) ou une sd.
J’ai aussi vue sur les annonces de la cote des montres un vendeur qui s’appelle "HEUR’EKA" est ce qu’il est sérieux ?quelqu’un à t’il déjà eu à faire à ce vendeur?Un peu de news .. Je suis entrain de me renseigner sur la sub que j’ai vu sur cda car c’est une montre révisée de 1990 dans un état impeccable au vue des photos et je me dits que l’occasion ce représenterai peut être pas donc pour l’instant je me renseigne on vera….. et au niveau du prix vous en pensez quoi ? on m’a dit plus haut qu’elle était un peu surestimée.
Bonjour.
Aller juste pour te donner envie.
Elle est de 1991-92 avec de la chance tu pourrais en trouver une de ton année e naissance.
Je sens que tu vas craquer pour une gmt vintage lunette noire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.