FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse pour 3500€ maximum?
- Ce sujet contient 188 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bigmamba, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2013 à 10h53 #420002035359
ah1963
MembreJ’rappelle qu’on parle d’un budget de 3.500 quand même….
27 février 2013 à 11h05 #420002035360dundee
Membre- Yooggi a écrit:
- Tu as raison, c’est ce que je vais faire.
Ce sera donc une 14060 ou 16610.
Excellent choix…
Indémodable, une valeur sur et très agréable à porter…
27 février 2013 à 11h32 #420002035361Deky
Membre- dundee a écrit:
-
Excellent choix…
Indémodable, une valeur sur et très agréable à porter…
tellement indémodable qu’elle n’est plus produite…
bon je pense qu’il va exploser ses 3500 euros de budget…
Deky
27 février 2013 à 11h39 #420002035362axluba
Membrefaut essayer d’abord… Pas dit que le résultat soit plus probant que la Tudor
27 février 2013 à 11h40 #420002035363dundee
Membre- Deky a écrit:
-
tellement indémodable qu’elle n’est plus produite…
Deky
La Sub n’est plus produite… ???
Merde, personne ne m’a twité et fesse de bouc ne m’a pas alerté…27 février 2013 à 11h48 #420002035364trinita
Membrepourtant on est bien passé aux 6 digit, les 5 c’est de l’histoire ancienne
quand a leur design, il sera bien moins indemodable que les precedentes
27 février 2013 à 12h24 #420002035365Deky
Membre- trinita a écrit:
- pourtant on est bien passé aux 6 digit, les 5 c’est de l’histoire ancienne
quand a leur design, il sera bien moins indemodable que les precedentes
ou alors les 6 ferons passer les 5 pour des vieilleries…seul le temps nous le dira…en tous cas personne ne regrette le 93150…
Bon Yooggi, tu nous dis ce que ça donne a l’essai la 14060 ou la 16610?
Deky
27 février 2013 à 13h26 #420002035366Yooggi
MembreVous avez, il me semble, tous raison.
Je vais me laisser tenter par une 14060 ou 16610.
Mais mon budget de 3.5K€ est trop juste, donc soit:
– je casse la 2ème tirelire
– je patiente.(je me sens en crise…)
27 février 2013 à 13h53 #420002035367ah1963
MembreSource: notre FAMeux Lundi….
27 février 2013 à 14h23 #420002035368okrai
Membreaprès si c’est pour être déçu ne prend pas un modèle par défaut et effectivement mieux vaut attendre
27 février 2013 à 17h01 #420002035369maveriks
MembreC est sur vaut mieux se concentrer sur sa chi plutôt que de la compenser. Car elle restera.
27 février 2013 à 19h35 #420002035370gr33n
MembreJe pense aussi qu’il ne faut pas prendre un modèle au rabais. Va droit sur la 116618 ou la 116619.
27 février 2013 à 19h35 #420002035371Yooggi
Membre- ah1963 a écrit:
-
Source: notre FAMeux Lundi….
Bon diagnostic, docteur.
27 février 2013 à 19h36 #420002035372Yooggi
Membre- gr33n a écrit:
- Je pense aussi qu’il ne faut pas prendre un modèle au rabais. Va droit sur la 116618 ou la 116619.
Malheureusement, je ne suis pas Crésus…
Step by step.
27 février 2013 à 21h25 #420002035373mika
MembreEn parlant de Crésus, je suis passé chez eux cette après-midi pour essayer une 14060. (j’avais (re) essayé juste avant une Pelagos aux galleries)
Bon… bah, ça va être dur d’attendre fin mars pour l’achat de la mienne….
Franchement fonce essayer ta future belle.
30min avant j’avais la pélagos au poignet, me disant « quand même, elle passe super bien, ce cadran, ces index, cette boucle… je la prends tout de suite allez » mais avec toujours cette petite hésitation qui traine.
Une fois la sub au poignet chez Crésus : oubliée la pelagos, zou. ça n’a rien à voir. Ce cadran, ces index, ces aiguilles… Raahhh
Le craquage est imminent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.