- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ZeFeneK a écrit:
- Euuuuuh
Quel rapport avec les plongeuses ?
Ben la Longines + la Seiko = problème résolu pour 2 montres sur 4… = budget « modéré » pour 2 belles montres.
- seiko007 a écrit:
- Je m’en doute
Je suis fan aussi de la bleue 019… la même que la tienne sans « diamants » ?
La SDGZ019 n’est pas bleu ciel, il n’existe pas de SDGZ015 sans les petits saphirs
.La SDGZ017 et la SDGZ019 sont ici côte à côte :
Ah oui le bleu a l’air plus foncé en effet !
Enfin quoi qu’il en soit, elle a l’air bien chouette… dispo uniquement au pays du soleil levant ?À ma connaissance les séries limitées SDGZ013 et SDGZ015 sont épuisées et aucune autre SDGZ n’est distribuée en France, malheureusement
Seiko a une façon de gérer son assortiment d’une façon qui paraît bien irrationnelle et obscure, c’est le moins qu’on puisse dire, et ça ne date pas d’hier
…- ZeFeneK a écrit:
- Je préfère largement la shogun ou la sumo a l’HC…
Surtout quand tu vois a quelle vitesse les gens s’en lasse
Et ce te ferais encore plus de sous pour monter en gamme pour ton chrono
C’est la deuxième fois que je lis que les gens se lasseraient de l’HC assez vite…
Je reste assez perplexe sur ce point car j’ai pas mal épluché les différents sujets portant sur l’HC et pourtant je n’ai pas vraiment eu cette impression, au contraire même… Personnellement, je ne vois pas ce que l’HC a à envier à la Shogun… Elles sont toutes 2 très belles et bien finies dans leur gamme de prix, ensuite c’est une affaire de goût ça c’est certain…
La Shogun a deux énormes avantages
:1/ son boîtier et son bracelet sont en Titane, d’où une légèreté et un confort incomparables
2/ son Titane est traité avec un revêtement diashield, ce qui évite toute rayure
J’ajouterais personnellement un 3ème avantage, un diamètre plus actuel de 43,5 mm vs 41mm pour l’HC.
- Hiken a écrit:
-
C’est la deuxième fois que je lis que les gens se lasseraient de l’HC assez vite…
Je reste assez perplexe sur ce point car j’ai pas mal épluché les différents sujets portant sur l’HC et pourtant je n’ai pas vraiment eu cette impression, au contraire même… Personnellement, je ne vois pas ce que l’HC a à envier à la Shogun… Elles sont toutes 2 très belles et bien finies dans leur gamme de prix, ensuite c’est une affaire de goût ça c’est certain…
Ce n’est pas une question de qualité de la montre qui est en cause. Si tu regardes l’historique des PA, tu verras que l’HC est un modèle qui « tourne » beaucoup. A la différence de la Shogun. C’est aussi un désagrément que l’on rencontre avec les boîtiers polis qui joue contre elle, elle choppe un paquet de micro-rayures, contrairement à la Shogun.
L’HC est souvent une « marche », un « palier » avant de monter en gamme, alors que la Shogun neme donne pas cette impression là.
Et puis acheter une Seiko relève dd’un choix affirmé, d’une quête quasi-mystique au bout de laquelle vient la rencontre avec le célèbre Gourou …comment ça je m’emballe??…
- fdm44 a écrit:
- La Shogun a deux énormes avantages :
1/ son boîtier et son bracelet sont en Titane, d’où une légèreté et un confort incomparables
2/ son Titane est traité avec un revêtement diashield, ce qui évite toute rayure
J’ajouterais personnellement un 3ème avantage, un diamètre plus actuel de 43,5 mm vs 41mm pour l’HC.
+1 elle me fait de l’oeil depuis un bout de temps celle-là mais ne l’ayant pas vu en vrai j’ai « un peu peur » du rendu du titane… à force de lire les éloges qui caractérisent cette shogun tu réveilles cette CHI que j’avais essayé d’enterrer… Pousse au crime va
… D’autant plus que c’est une des rares plongeuses de la gamme seiko actuelle que je n’ai pas
D’accord, je vois ce que vous voulez dire.
Vu comme ça, effectivement, c’est vrai qu’il est plus rare de voir des Shogun sur le coin des PA que des HC c’est un fait.
Mais n’est-ce pas également dû au fait que l’on trouve plus de possesseurs d’HC également? Je pense que de toute façon, ces montres sont toutes 2 des modèles « de transition » pour une montée en gamme plus tard.
Pour mon cas personnel, je pense acquérir une HC très prochainement. Je ne pense pas la garder éternellement mais elle me servira de « tremplin » pour une montée en gamme plus tard lorsque les finances le permettront (on l’espère!)
Ah cette Seamaster Diver 300m…
- Hiken a écrit:
- Mais n’est-ce pas également dû au fait que l’on trouve plus de possesseurs d’HC également?
C’est déjà une bonne explication
Un peu comme quand on lit que Tag c’est pas terrible. Des centaines de milliers de montres vendues et quelques retours sur le forum…- fdm44 a écrit:
- La Shogun a deux énormes avantages :
1/ son boîtier et son bracelet sont en Titane, d’où une légèreté et un confort incomparables
2/ son Titane est traité avec un revêtement diashield, ce qui évite toute rayure
J’ajouterais personnellement un 3ème avantage, un diamètre plus actuel de 43,5 mm vs 41mm pour l’HC.
D’accord sur tous les points, d’autant plus que le 43 ne m’effraie pas
Et mais c’est que ça serait pas dégeu ça…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.