FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)
- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zouzou77, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2016 à 8h22 #420003102587
keanu666
MembreJe trouve aussi
D’ailleurs ce n’est plus du tout le même genre de montre. La nouvelle est plus chargée (ce n’est pas négatif) et moins dynamique.13 juillet 2016 à 8h25 #420003102588barney
Membre- ZeFeneK a écrit:
- Pour moi c’est la turtle qui est de trop… 2 seiko dans ton trio, c’est une de trop
J’dis ca, j’dis rien
Aziz, tu ne sais plus compter…mon trio actuel c’est la photo du haut (so, sub, mm)
Au dessous, c’est un quatuor ( Turtle en plus)
Mais, là où tu as raison, c’est que la tortue va partir
Sinon, daccord pour le côté » chargé » de la nouvelle so.
13 juillet 2016 à 8h27 #420003102589ZeFeneK
Membre- barney a écrit:
-
Aziz, tu ne sais plus compter…mon trio actuel c’est la photo du haut (so, sub, mm)
Au dessous, c’est un quatuor ( Turtle en plus)
Mais, là où tu as raison, c’est que la tortue va partir
Sinon, daccord pour le côté » chargé » de la nouvelle so.
Je disais « trio » car tu parlais de te séparer de la SO.
Et dans cette éventualité, il te resterait 2 seiko
Du coup, la turtle en moins, tu as un vrai trio cohérent et complémentaire
13 juillet 2016 à 8h30 #420003102590barney
MembreDans ma tête, la tortue est déjà partie…il faudrait juste que je fasse l’annonce.
Et je réfléchis à me séparer d’une plongeuse encore, car elles se marchent un peu dessus…mais, jai du mal car elles sont toutes les trois tres belles.13 juillet 2016 à 8h39 #420003102591Invité
MembreDans autres…, il y a l’Omega Seamaster Planet Ocean qui vaut son pesant de cacahuètes quand même amha!
13 juillet 2016 à 8h40 #420003102592barney
MembreC’est vrai que la Po est un choix à envisager non?
13 juillet 2016 à 8h41 #420003102593keanu666
Membre- barney a écrit:
- C’est vrai que la Po est un choix à envisager non?
Pour moi??
Ouch le budget les loulous
13 juillet 2016 à 8h42 #420003102594Invité
Membre- barney a écrit:
- C’est vrai que la Po est un choix à envisager non?
Amha tu es obligé… après ce que j’en dis…
13 juillet 2016 à 8h43 #420003102595barney
Membre- keanu666 a écrit:
-
Pour moi??
Ouch le budget les loulous
Pas en 2500… En plus elle est plus fine que la 8500
13 juillet 2016 à 8h45 #420003102596keanu666
MembreCa?

Pas mal en effet!
13 juillet 2016 à 8h47 #420003102597barney
MembreTu en as des plus fun en plus

Une polyvalence remarquable

De la lecture

https://famontres.com/forums/topic/et-une-po-pour-faire-un-carre-de-plongeuses/
13 juillet 2016 à 8h51 #420003102598Invité
MembreMagnifiques non?
13 juillet 2016 à 8h52 #420003102599keanu666
Membre- DavidFaM a écrit:
- Magnifiques non?
Oui!!!
Un chouia au dessus quand même, je viens d’aller fouiner
Mais une superbe montre, indéniablement
13 juillet 2016 à 8h54 #420003102600Zouzou77
MembreEn effet, la SO ou la PO sont plutôt pas mal du tout. Elles iraient bien dans ta boite, et c’est quand même une belle montée en gamme…(même si ce n’est pas Rolex…
).13 juillet 2016 à 8h57 #420003102601barney
Membre- keanu666 a écrit:
-
Oui!!!
Un chouia au dessus quand même, je viens d’aller fouiner
Mais une superbe montre, indéniablement
En ce moment, la so est difficile à trouver et…tout ce qui est rare est cher.
Si bien qu’on ne doit pas être loin en terme de budget.C’est quoi ton budget maxi d’ailleurs ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.