Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)

15 sujets de 496 à 510 (sur un total de 697)
  • Auteur
    Messages
  • #420003102587
    keanu666
    Membre

    Je trouve aussi Incompréhensible
    D’ailleurs ce n’est plus du tout le même genre de montre. La nouvelle est plus chargée (ce n’est pas négatif) et moins dynamique.

    #420003102588
    barney
    Membre
    ZeFeneK a écrit:
    Pour moi c’est la turtle qui est de trop… 2 seiko dans ton trio, c’est une de trop Wink
    J’dis ca, j’dis rien Rolling Eyes

    Aziz, tu ne sais plus compter…mon trio actuel c’est la photo du haut (so, sub, mm)
    Au dessous, c’est un quatuor ( Turtle en plus)
    Mais, là où tu as raison, c’est que la tortue va partir Wink

    Sinon, daccord pour le côté  » chargé  » de la nouvelle so.

    #420003102589
    ZeFeneK
    Membre
    barney a écrit:

    Aziz, tu ne sais plus compter…mon trio actuel c’est la photo du haut (so, sub, mm)
    Au dessous, c’est un quatuor ( Turtle en plus)
    Mais, là où tu as raison, c’est que la tortue va partir Wink

    Sinon, daccord pour le côté  » chargé  » de la nouvelle so.

    Je disais « trio » car tu parlais de te séparer de la SO.
    Et dans cette éventualité, il te resterait 2 seiko Wink

    Du coup, la turtle en moins, tu as un vrai trio cohérent et complémentaire thumleft

    #420003102590
    barney
    Membre

    Dans ma tête, la tortue est déjà partie…il faudrait juste que je fasse l’annonce.
    Et je réfléchis à me séparer d’une plongeuse encore, car elles se marchent un peu dessus…mais, jai du mal car elles sont toutes les trois tres belles.

    #420003102591
    Invité
    Membre

    Dans autres…, il y a l’Omega Seamaster Planet Ocean qui vaut son pesant de cacahuètes quand même amha!

    #420003102592
    barney
    Membre

    C’est vrai que la Po est un choix à envisager non? Incompréhensible

    #420003102593
    keanu666
    Membre
    barney a écrit:
    C’est vrai que la Po est un choix à envisager non? Incompréhensible

    Pour moi??
    Ouch le budget les loulous mock

    #420003102594
    Invité
    Membre
    barney a écrit:
    C’est vrai que la Po est un choix à envisager non? Incompréhensible

    Amha tu es obligé… après ce que j’en dis… Chinois

    #420003102595
    barney
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Pour moi??
    Ouch le budget les loulous mock

    Pas en 2500… En plus elle est plus fine que la 8500 Wink

    #420003102596
    keanu666
    Membre

    Ca?

    Une plongeuse oui mais... (ça continue encore et encore) - Page 22 Omega_10

    Pas mal en effet!

    #420003102597
    barney
    Membre

    Tu en as des plus fun en plus Wink

    Une plongeuse oui mais... (ça continue encore et encore) - Page 22 26172492190_d0e6750edb_b

    Une polyvalence remarquable Wink

    De la lecture Wink

    https://famontres.com/forums/topic/et-une-po-pour-faire-un-carre-de-plongeuses/

    #420003102598
    Invité
    Membre

    Magnifiques non?

    #420003102599
    keanu666
    Membre
    DavidFaM a écrit:
    Magnifiques non?

    Oui!!!
    Un chouia au dessus quand même, je viens d’aller fouiner Wink
    Mais une superbe montre, indéniablement Chinois

    #420003102600
    Zouzou77
    Membre

    En effet, la SO ou la PO sont plutôt pas mal du tout. Elles iraient bien dans ta boite, et c’est quand même une belle montée en gamme…(même si ce n’est pas Rolex… Mr. Green Mr. Green ).

    #420003102601
    barney
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Oui!!!
    Un chouia au dessus quand même, je viens d’aller fouiner Wink
    Mais une superbe montre, indéniablement Chinois

    En ce moment, la so est difficile à trouver et…tout ce qui est rare est cher.
    Si bien qu’on ne doit pas être loin en terme de budget.

    C’est quoi ton budget maxi d’ailleurs ? Incompréhensible

15 sujets de 496 à 510 (sur un total de 697)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.