- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
Jolie collec
SRQ c’est un joli chrono non
C’est l’ananta que j’ai revendu à Maxime
Superbe chrono qui faisait un peu doublon avec ma carrera.Aziz m’avait proposé le sien l’année dernière mais hors budget!!
Vraiment de belles pièces, comme toutes les Seiko!D’ailleurs ça me fait penser
- keanu666 a écrit:
- Aziz m’avait proposé le sien l’année dernière mais hors budget!!
Vraiment de belles pièces, comme toutes les Seiko!D’ailleurs ça me fait penser
Y’a des mecs, ils savent pas saisir les opportunités !!!
Sinon, la MM reste un super choix !
- barney a écrit:
- Et Akrone? J’ai vu que tu trainais par là aussi
Ahhh franchement je dis pas non. La fiche technique, des frenchies… reste à la voir
- ZeFeneK a écrit:
-
Y’a des mecs, ils savent pas saisir les opportunités !!!
Sinon, la MM reste un super choix !
Oui c’est le choix le plus raisonnable et quand même de qualité. Faut que je la repasse par contre parce que le poignet a fondu entre
aujourd’hui et cette photo
La MM je suis fan et pour moi elle écarte beaucoup de concurrentes et même a des prix supérieurs
Franchement AMA tu tiens le duo : SO ou MM
PS : Merci… oui j’aime beaucoup ma collec’ de nippone et la SRQ est juste superbe. J’avais le choix à l’époque entre cette SRQ et la carrera. L’ananta l’a emporté… c’est pour dire
Ça m’arrange, je voulais garder la carrera.
Sinon, tu as une superbe collection seiko…tu rattrapes doucement Ptitbob
- keanu666 a écrit:
-
Ahhh franchement je dis pas non. La fiche technique, des frenchies… reste à la voir
Oui c’est le choix le plus raisonnable et quand même de qualité. Faut que je la repasse par contre parce que le poignet a fondu entre
aujourd’hui et cette photo
Ton poignet a fondu depuis que madame est enceinte
T’en fais pas, ça ne devrait pas durer
- ZeFeneK a écrit:
- Ton poignet a fondu depuis que madame est enceinte
T’en fais pas, ça ne devrait pas durer
Ouais cest chelou quand meme
- Hubert bonisseur a écrit:
- Ducoup Keanu666, tu en es où ? On veut savoir
Dis donc loulou, tu n’as que ça à faire à 4h55 de venir polluer mon sujet et contredire mes interventions???
24 messages dont 2 complètement débile à mon sujet… c’est bien tu es le maillon fort de ce forum
1. tu as un soucis avec le « rustre » et tu le dis clairement.
2. tu me feras plaisir de dégager…
- Hubert bonisseur a écrit:
- Ducoup Keanu666, tu en es où ? On veut savoir
On repart a zero
Et non toujours pas trouve
- keanu666 a écrit:
- On repart a zero
Et non toujours pas trouve
Un petit rappel des critères ?
Sachant que la requête a commencée en Décembre dernier, je n’ai pas suivi tout ton cheminement et j’ai peut-être zappé une évolution dans ta liste
- Hiken a écrit:
- Pour l’avoir essayée à 2 reprises (toujours en 41mm), cette dernière Aquaracer est franchement sympa! Fine, élégante et bien finie, tout ça pour un prix relativement contenu.
Mais honnêtement, j’ai largement préféré la SO qui la surclasse en tous points
J’ai les deux, SO2NV depuis juin 2010 et Aquaracer 43 mm 2016 depuis le 1er Août, je ne vois pas en quoi la SO surclasse en tous points l’Aquaracer, je suis curieux d’en savoir plus
…Même mouvement, finitions du même niveau, luminova bicolore pour l’AR, lunette céramique pour l’AR et caoutchouc pour la SO, antireflets externe pour la SO, multiplicité de bracelets possibles pour les deux, meilleure précision pour mon AR, etc.
Elles sont pour moi du même niveau, l’AR étant moins chère que la SO.
Quels sont tes critères de jugement et ces points qui placent la SO au-dessus stp ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.