Une plongeuse doit-elle être étanche?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse doit-elle être étanche?

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420003271386
    Aeromariner
    Membre

    C’est peut-être un curvimètre cette couronne. batman

    Ou alors, c’est un bec Bunsen, vu cette poêle à frire qui donne l’heure toute proche. Idea

    Ou alors un thermostat pour la plaque de cuisson ? Incompréhensible

    #420003271387
    Zorba06
    Membre
    watchconcept a écrit:
    bonjour à tous,

    (M’sieur Zorba, salut !!)

    j’aime bien les zlatoust, j’en avait une « hommage » comme celle présentée puis j’ai pris une ancienne, le fond étant très plat et les cornes/flancs bien plus fins que l’hommage ça se porte bien.

    la agathe est très sympa, en plus en bronze! jolie je connaissais pas, pas beaucoup patiné pour le moment, vite vite

    si les fonds sont la plupart du temps en acier ou titane sur les montres en bronze ou « brass » c’est qu’il y a une raison…..porter de l’alliage métallique doré pendant des lustres…non merci, va porter une zlatoust chargée de radium à t’en faire gémir le geiger avant de nous traiter de gonzesses s’il te plait

    rien compris sur « l’histoire authentique du nombre 59 gravé et figurant sur les papiers »… ?

    mon ancienne, circa 1955.

    Spoiler:

    superbe, belle pièce historique !

    #420003271388
    Aeromariner
    Membre

    Plus sérieusement, j’imagine que c’est pour améliorer l’étanchéité de la montre, et incidemment, faciliter la préhension, la manipulation avec des gants.

    Je ne sais pas s’il faut y voir un l’effet de la « mode » bigger-is-better: Ce capuchon/protège-couronne était certes gros, mais moins volumineux (toute proportion gardée) sur les photos d’époque qu’on peut voir sur le ouèbe. scratch

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.