Une PAM 127 en 44mm et cadran sandwich, s’il-vous-plaît Mr Panerai?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Une PAM 127 en 44mm et cadran sandwich, s’il-vous-plaît Mr Panerai?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420001293918
    hendpton
    Membre
    antonio8 a écrit:
    C’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?

    Tu connais pas la 127???… La 127 c’est le Graal, la Panerai par excellence. Malheureusement son édition limitée et son diamètre la rende hyper exclusive.

    #420001293919
    BRxavier
    Membre
    antonio8 a écrit:
    C’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?

    La 127 c’est une série limitée de 2002 (je crois) en 47mm, manuel, en acier et verre bombé.
    Une sorte de 111 avec 3 et 9, en 47mm et avec verre bombé, et boitier 1950

    Une PAM 127 en 44mm et cadran sandwich, s'il-vous-plaît Mr Panerai? Pam127_01

    #420001293920
    BRxavier
    Membre
    Nicodem a écrit:
    Antonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.

    Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…

    Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …

    Perso, mon rêve ce serait plutôt une 194 en acier (non en titane), avec un mouvement P3000 et un fond saphir.

    #420001293921
    Nicodem
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Nicodem a écrit:
    Antonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.

    Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…

    Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …

    Perso, mon rêve ce serait plutôt une 194 en acier (non en titane), avec un mouvement P3000 et un fond saphir.

    Les 47mm de la 127 sont malheureusement de trop pour mon poignet.
    Quant à la 172 (Luminor Tantalium si je ne me trompe pas), son tarif est proche des 12-13k€ non? Pas loin du tarif des 127 sur le marché de l’occasion…

    Enfin, pour les Submersibles, je n’adhère pas, trop massif à mon goût (heureusement que l’on n’apprécie pas tous les mêmes modèles, il faut un peu de diversité pour donner de la matière au forum).

    PS: merci BRXavier pour l’insertion de la photo de la 127

    #420001293922
    madgone
    Membre

    [quote= »BRxavier »]

    Nicodem a écrit:

    Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …

    Je pense que tu veux parler de la 372 à venir et non la 172!!!

    Dav,

    #410000068436
    Nicodem
    Membre

    Antonio, pas tout-à-fait pour la 312: je ne souhaite pas de date (seulement 3-6-9-12 et le petite seconde) et mouvement mécanique plutôt qu’automatique pour l’épaisseur et le plaisir du remontage.

    Quant à la 127, il s’agit d’une édition spéciale 2002 éditée à 1950 exemplaires, modèle emblématique de la marque me semble-t-il…

    #420001293916
    Nicodem
    Membre

    Après une 233 (et, notamment, dans une autre maison une Tribute to Polaris) et de longues réflexions auxquelles ma charmante épouse ne comprend malheureusement rien (suis un peu toqué des tocantes moi, elle moins) qui m’ont amené à regarder les 312, 320, 359…, je recherche un nouveau Graal horloger: la 127 en 44mm et cadran sandwich.

    En résumé, j’aimerais une 111, voire une 177, en 44mm, mais avec un 9 (pas un oeuf, pour les petis malins) et la petite seconde recentrée entre le 9 et l’axe des aiguilles (sur une base de bon vieil Unitas, ça me va).

    Un modèle de ce type pourrait certainement intéresser les Paneristi!!!

    Seriez-vous preneur? Pensez-vous que notre belle manufacture pourrait dans un avenir proche nous élaborer une telle montre?

    Merci pour vos réactions (et si elles sont en nombre suffisant, pourquoi ce lobbying n’inciterait-il pas l’Officine à se lancer dans la production d’un tel modèle: ils doivent bien y penser, non?)

    Nicolas

    #420001293917
    antonio8
    Membre

    C’est un vieux modèle la 127? Je ne la trouve pas dans le catalogue. Si tu veux une petite seconde et un 9 sur un boitier 44mm, alors ce sera un 1950. La 312 répond parfaitement à tes attentes non?

    #420001293923
    antonio8
    Membre
    hendpton a écrit:
    Tu connais pas la 127???… La 127 c’est le Graal, la Panerai par excellence. Malheureusement son édition limitée et son diamètre la rende hyper exclusive.

    Euh non, désolé, mais je suis sur FAM pour cela justement. Je regarderai dans le catalogue historic ce soir pour en savoir plus.

    Il est vrai que 47, c’est quand même énorme.

    #420001293926

    Il me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.

    #420001293927
    BRxavier
    Membre
    Brett_mickaels a écrit:
    Il me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.

    J’en ai vu autour de 15K€ il y a peu…

    #420001293924
    guillaume140
    Membre

    Moi la 127 m’irai parfaitement mais son tarif stratospherique est un freins non negligeable !

    #420001293928
    Nicodem
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Brett_mickaels a écrit:
    Il me semble avoir vu la 127 autour de 20000€, j’en ai encore les fesses qui disent bravo.

    J’en ai vu autour de 15K€ il y a peu…

    Pareil, vu dans les 15k€ récemment

    #420001293929
    maxence
    Membre

    Une 127 en 44 mm avec le P3000… bravohap

    #420001293925
    BRxavier
    Membre

    [quote= »madgone »]

    BRxavier a écrit:
    Nicodem a écrit:

    Personnellement une 127 à prix raisonnable me conviendrait bien. Mais il y a la 172 qui sort bientôt …

    Je pense que tu veux parler de la 372 à venir et non la 172!!!

    Dav,

    Yes tu as raison 372. 127, 172 ce sont les mêmes chiffres dans un ordre différent.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.