- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Dynamo a écrit:
- Photoshop
Dynamo
photoshop de quoi ? comprends pas ?
c’est clairement « une vraie » photo
alors photoshop pour le rouge ?
mais la sub céramique n’existe pas encore en acier, donc rouge ou blanc c’est quand même bizarre de voir un tel modèle réalisé
celle-là a tout bon : nouvelle boite, réhaut , bracelet bi-ton, cadran et aiguille des minutes maxisi c’est une fausse j’en ai jamais vu d’aussi bien faite (et surtout avant la sortie de l’originale)
vraiment étonnant…
olivier
Mais tu sais que l’on fait des miracles avec Photoshop aujourd’hui. Regarde les couvertures de magazines
non ça c’est du photoshop
d’ailleurs elle a tout faux, mauvaise typo et aiguilles
c’est pourquoi je m’interroge vraiment sur cette red sub…
olivier
- Mr OP a écrit:
- photoshop de quoi ? comprends pas ?
c’est clairement « une vraie » photo
alors photoshop pour le rouge ?
..
C’est effectivement un vraie photo de GMT2 céram’ en acier, retouchée avec photoshop qui est un logiciel de retouche photo (comme Gimp) et non un logiciel d’image de synthèse.
H3
- h trois a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- photoshop de quoi ? comprends pas ?
c’est clairement « une vraie » photo
alors photoshop pour le rouge ?
..
C’est effectivement un vraie photo de GMT2 céram’ en acier, retouchée avec photoshop qui est un logiciel de retouche photo (comme Gimp) et non un logiciel d’image de synthèse.
H3
je plussoie Le H3, ne pas confondre une image calculée (autrement appelée de synthèse) et une image retouchée ou montée. Pour la petite histoire on savait même faire ça avant l’époque de numérique (plus grossier certe)… Mais c’est vrai que maintenant il devient vraiment difficile de voir le vrai du faux quand un professionnel officie.
- h trois a écrit:
- C’est effectivement un vraie photo de GMT2 céram’ en acier, retouchée avec photoshop qui est un logiciel de retouche photo (comme Gimp) et non un logiciel d’image de synthèse.
H3
je te croyais plus pro
ah bon, tu trouves que la lunette ressemble à celle d’une GMT ???
tu as vu que ce n’est pas du tout la même typo
de plus on voit bien sur la photo la profondeur de la céramique gravée
alors à moins de reprendre la lunette de la DSSD, retirer les graduations de 15 à 60 et la remettre à l’échelle de la GMT (sans que ça se voit)
les aiguilles de la sub diffèrent aussi de celle de la GMT (plus grosse pour celle des heures)
bref, impossible sur une photo de cette qualité de faire autant de bidouilles(reflet sur la lunette)
même le rouge de submariner ressort nikel du cadran laquénon vraiment je marche pas à cette histoire de photoshop , désolé ou alors le type bosse chez ILM
la montre est bien réelle, ça ne fait aucun doute, après, protoype? fake?
qui sait…olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.