- Ce sujet contient 1,066 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Les cornes sont un ton trop fines par rapport à la lunette je trouve…
En 40mm elle aurait été idéale
Ou alors l’intérieur de la lunette -en acier- , réduit.__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça] les dernières minutes sont insoutenables !
__________________________________
Seamaster 300M CeramicMais non, elle est parfaite !
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- PITTOM a écrit:
- Bye bye au vintage oui, c’est ce que je disais et d’ailleurs ce que je fais.
Comment ne pas craquer pour cette SM? Franchement…
Quoi? Tu veux dire que tu vas (ou tu t’es) te séparer de la Speed la plus célèbre du monde (juste derrière celles des astronautes)? Mais t’y es fouuuuu! La malédiction de GRAM est sur toi
- PITTOM a écrit:
- M’en fous elle est moche en vrai!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Euh … non désolé pour la mauvaise surprise, info arrivée par mail ce soir …
Or blanc.
Allez c’était pas drôle sinon vous alliez tous l’acheter …
cétèmèmpodrool…
__________________________________
- -Laurent- a écrit:
- Les cornes sont un ton trop fines par rapport à la lunette je trouve…
En 40mm elle aurait été idéale
Ou alors l’intérieur de la lunette -en acier- , réduit.
Faut dire aussi que c’est un môme de 12 ans qui la porte sur la photo Face de Bouc
Déjà que 41 mm c’est pour moi LA critique de cette montre, tout en espérant une bonne surprise à l’essai, j’aurais assurément fait une croix dessus en 40 mm, comme pour la nouvelle SD sortie par Rolex à Bâle.
D’ailleurs, ces cornes fines sont peut-être bien de bonne augure, il semble d’après la photo qu’il faille un bon poignet pour que cette montre ait belle allure, ce qui n’est franchement pas le cas sur cette photo.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- gaggy a écrit:
-
Quoi? Tu veux dire que tu vas (ou tu t’es) te séparer de la Speed la plus célèbre du monde (juste derrière celles des astronautes)? Mais t’y es fouuuuu! La malédiction de GRAM est sur toi
T’es à la bourre
J’étais obligé… Tu demanderas à Anthony il t’expliquera__________________________________
Seamaster PO
En 39 elle eu été parfaite mais bon faut pas trop en demander.
Attention aux effets de perspective sur les (mauvaises) photos prise de trop près.__________________________________
SyLvAiNUn autre truc, ils auraient pu (du) écrire « 300 » sur le cadran
- Le Güi a écrit:
- Vue sur facebook
Pffff… j’la veux!
Cette photo est totalement pourrie!
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.