- Ce sujet contient 481 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tous ces clichés sont bien encourageants. Certes il y a ça et là quelques critiques des bémols sévères parfois mais » la » montre parfaite n’existe pas.
Je trouve que le final de cette première odyssée n’est pas si mal que cela et que le positif l’emporte largement.Attendons de voir ce qu’il en sera avec la fin de la diffusion de ces premiers modèles.
Dan l’ensemble j’aime beaucoup.
Et au passage je trouve la 29 très bien équilibrée. Un chouia plus que la 11 à mon avis. Mais cela n’engage que moi.
Je suis curieux de lire plus de retours.Recue ce matin, franchement elle est réussie,
la taille de 38 est étonnamment grande grâce à la fine lunette et le cadran est superbe dans ses nuances de teintes
recue egalement !
j avoue avoir ete circonspect en voyant le rendu de certaines photos, mais le rendu est de qualite et totalement au niveau des mes attentes (modulo le disque de lune que je pensais plus fonce et avec plus de relief
)
Bonjour à tous
Enfin de retour, après quatre semaines sur la frontière du Grand Est
J’ajoute mon wrist shot de la veille au gré d’un voyage en train – attention, sans prétention
(un prototype !) Un grand merci pour tous vos clichés, vos messages, vos mails et vos retours sur chaque modèle. Positifs, négatifs, critiques et/ou élogieux : la collection prend vie, et s’anime sur vos poignets.
- julien2_92 a écrit:
- Je viens de recevoir le modèle 29, la première série à avoir été adressée.
Deux clichés à photos à chaud pour permettre à chacun de patienter le temps que vous receviez les vôtres en début de semaine.
Bon week-end à tous et surtout un grand Merci à toute l’équipe pour ce très beau travail
Merci à vous d’avoir ouvert la danse !
- MOG-REVERSO a écrit:
- La belle bleue (N°11) est bien arrivée ce matin et je ne suis pas déçu. La finition est excellente en tous points. Le bleu du cadran est très sombre et l’envers avec la décoration du mouvement Sellita vaut l’endroit;..
Au porté c’est parfait (diamètre et épaisseur) pour mon poignet de 17 petits centimètres
Merci ! Je ne suis pas non plus en reste avec mon poignet de … 17 mm Pour revenir aux dimensions, le o38 était idéal au regard de la taille du guichet de lune. Pour le o36 – et si l’on veut conserver l’agencement du cadran, on doit descendre d’un cran et envisage une quartz avec un guichet de lune Ronda (avec une prépondérance, et cela n’est pas coutume, de collectionneuse sur la série …). Cela s’explique aussi par un boitier affiné en 7 mm d’épaisseur – mouvement quartz le permettant
Pour du o40, la Lune perd en dimension et le cadran se vide. Cela reste toutefois envisageable, si on modifie le SW288 et on en retire le guichet jour – on en retrouve alors les proportions. Pour ceux qui ont suivi l’interview d’Howel, cette modification du calibre SW288 est à l’étude … =) Cela implique toutefois de nombreux investissements R&D, avec une reprise complète du boîtier. Mais je m’égare … A suivre .. !
- tornado a écrit:
- Au final, je suis content, c’est une belle phase de lune !!!!
- tornado a écrit:
- – La boucle fait vraiment cheap, un ami a beaucoup aimé la montre mais en voyant la boucle
quand on voit les boucles rolex ou Omega qui valent 60 euros en boutique, la diff est énorme.
Nous allons retravailler les bracelets – la commande de série a été finalisée, et deux choses ressortent de premiers portés. Le cuir est naturel et n’est pas traité. Il vieillit donc au porté, au gré du temps : on aime ou on aime pas, et c’est à étudier avec vos retours, sur un temps un peu plus long. Un cuir traité gagnerait en durabilité, bien qu’il perde en aspect. Pour la boucle, c’est (ô combien) à revoir sur la prochaine commande de bracelets – une étude de nouveaux fournisseurs est à l’oeuvre =)
Nous avons par ailleurs été pressé par le temps, mais nous souhaitons aussi mettre en avant (pour rejoindre l’aspect collaboratif des projets) des strap-makers indépendants français. Un chantier à reprendre sous peu, mais cela permettrait de valoriser un savoir-faire, et de proposer (ce que nous ne pouvons pas encore supporter) une très large gamme de bracelets pour l’édition.
- tornado rém! a écrit:
- – Lisibilité de l’heure parfois très difficile, en fonction des reflet les aiguilles sont noir sur noir, donc on doit chercher le bon angle pour lire
– dernier petit point, j’aurai aimé un peu de luminova, ca reste une montre lunaire, on devrait voir quelque chose la nuit
Je trouve également les aiguilles un peu fades, et comme le remarquait quelqu’un j’aurais apprécié un peu de luminova ; peut-être sur le disque lunaire comme la moonglow de Christopher Ward ?
Le luminova arrive – je me bas pour … Complexe toutefois sur une phase de lune, sans gâcher le réalisme ou ses détails =)
L’atelier rechigne quelque peu, mais la R&D est en cours …Pour revenir sur le luminova qui a (aussi) animé le premier projet – nous l’avions écarté suite au deuxième chapitre. Il refera toutefois possiblement surface pour Ariane ?
Pour ce qui est de la collection Artémis, les appliques bâton et les aiguilles s’y prêtent bien (elles sont d’ailleurs reprises comme nous les avions imaginé en Luminova sur le configurateur ARIANE). Je pense notamment à la N29 qui s’y prêtait bien – et dont la lisibilité (malgré un biseau accentué sur les aiguilles feuilles) peut s’avérer difficile la nuit. Mais sans rappel sur la Lune, cela avait été écarté. D’un point de vue technique, la réalisation d’une lune en Luminova est complexe. Le luminova réagit très mal au travail de la matière, sauf à l’apposer sur une surface adéquate. Quelle qu’en soit la technique de travail (giclage, impressions, composite et même brûlure comme pour la série Créateurs), il reste relativement uniforme.
Pour revenir à l’emblématique Moonglow, la méthode est différente – c’est un composite mélangée à du Luminova, qui subit ensuite une impression 3D. On perd en réalisme (à la loupe), et on y retrouve le typique grain 3D – au gain d’une belle luminescence =) Difficile donc de conjuguer l’exigence du réalisme et un grand niveau de détails avec le luminova.
Toutefois, on s’y attelle – le Luminova reste un horizon à atteindre techniquement =)
- BIG a écrit:
- Je trouve qu’il manque de profondeur en rapport aux visuels du site. J’avais déjà cette impression sur les posts montrant l’avancée du modèle.
Finalement l’aspect global est assez perturbant, assez cheap.
Je ne parle que du disque. Le reste est clean, peut être la gravure sur la couronne qui manque de relief.
En effet, le disque réaliste est à l’aune de la taille de la pièce – s’il a été possible pour l’atelier d’imaginer de nouvelles méthode pour le concevoir, elles restent contraintes par les possibilités techniques. Nous ne sommes toutefois pas en reste : pas de grain en pointillisme (signe d’une impression 3D, qui tâche la prise de lumière), de surcouche, une belle réaction aux rayons, et un niveau de détail (à ma connaissance) encore inégalé. Des améliorations sont encore et toujours possibles, et j’espère pouvoir faire vivre cette collection encore de belles et nombreuses années – jusqu’à vous convenir =)
Agrandir le guichet de lune est l’une des options, ouvrant à une surface de travail plus grande. Également, épaissir légèrement le boîtier (2 mm) pour agrandir le jour sous le cadran, permettrait de creuser le disque en lui-même. Les cratères étaient d’ailleurs plus marqués sur certains tests en prototypes. Trop de gris en brûlant davantage la matière apportait toutefois un effet « impression » et gâchait la prise de lumière – pour lui préférer une lune blanche aux détails précis quand on s’y penche ou quand elle est mise en mouvement sur le poignet.
- Big a écrit:
Je rejoins les autres, j’aurais dû partir sur la série origine.
Cela étant dit et comme vous l’avez souligné, le design de la série Créateurs reste original, et un disque de Lune réaliste marque grandement la composition – c’est un choix fort, lié aux attentes du premier projet. Ce pourquoi nous avons aussi proposé la série ORIGINE, plus traditionnelle et dans les codes des moonphases emblématiques – elle aurait pu en effet correspondre plus à vos attentes ?
- rav6en a écrit:
La cadran est magnifique et l’ensemble très bien équilibré. Mieux réussi du point de vue de l’équilibre et de l’esthétique que les Perrelet par exemple.
Chemins de fers et graduations fines et en même temps très présentes sans pour autant surcharger. C’est vraiment très chouette.
Le petit 1/2 en rouge est tout mignon, surtout sur le cadran noir.Le disque de phase de lune est très beau et la voie lactée réussie.
Un grand merci =)
- rav6en a écrit:
- La construction du mouvement doit être modulaire et donc il en résulte un 11,1 mm d’épaisseur, très marqué sur la partie inférieure du boitier. Heureusement, mon poignet en creux compense. Par ailleurs, et c’est ce qui me fait penser à la construction modulaire, la couronne n’est pas au milieu de l’épaisseur du boitier.
Cela fut (et cela reste) la principale contrainte sur le SW288 – 11.1 mm est l’épaisseur minimale de construction. Cette épaisseur relative explique la construction en étage du boîtier – avec une partie inférieure prépondérante. Cela a été pensé pour l’affiner au porté, en en cachant la partie inférieure – pour peu qu’elle se glisse avec justesse dans le poignet.
- rav6en a écrit:
En revanche, toujours pas convaincu par l’explication concernant la position de la 24ème heure. Même en réfléchissant en termes de poteaux et d’intervalles, je ne comprends pas !
Au-delà de l’attache française (nos amis anglos saxons raisonnant uniquement en base 12), la graduation 24h est un hommage à la notation scientifique et à la révolution synodique terrestre (en base 24). Le 24 remplace ainsi (volontairement !) le 00h dans la lecture en intervalle – et ajoute une base sur les index du cadran (31 – jours, 29.5 – nuits, 24 – heures, 60 – minute, 360 – secondes). Le modèle s’appelait d’ailleurs Trajectoire lorsque que cette graduation fut proposée =) Je vous l’accorde, cette dernière est loin d’être usuelle – et peu utile au quotidien (sauf à s’habituer à sa lecture, et pour peu qu’on sache si le soleil brille au dessus de nos têtes …) – elle revêt surtout un aspect esthétique et un clin d’oeil astronomique
- trinita a écrit:
- Recue ce matin, franchement elle est réussie,
la taille de 38 est étonnamment grande grâce à la fine lunette et le cadran est superbe dans ses nuances de teintes
Très heureux d’apprendre qu’elle vous plaît, malgré l’anniversaire passé … =)
On recherche un photographe (domaine qui dépasse largement mon seuil de compétence) ! …
Les clichés sont-ils libres de droit ? Le cas échéant, si vous les avez en HD, n’hésitez pas à nous les faire suivre =)
Nous n’avons pas encore les ressources pour investir dans des séances studios photos et macro – ou du moins, les ressources sont pour l’heure alloués à la R&D Ariane.
Et donc …
—
Je serai absent ce week-end, mais au plaisir de lire vos retours d’ici là – de toute nature =)
Excellente fin de semaine à tous, et (on ne le soulignera jamais assez) un grand merci pour votre soutien dans cette aventure
Victor
esthétiquement je ne suis pas déçus , et j’avais quelques doute sur le rendu de la PDL création , peut être parce que j’ai une petite expérience en photo macro , et comme c’était ma première PDL , j’ai opté pour du traditionnel , la montre est très agréable a porter et je la trouve élégante , pour ce qui est de la dérive je pense que l’on peut faire mieux , mais je vois tout cela avec nos amis
voila ma modeste participation photographique
Reçu également hier.
La montre est très sobre et je trouve élégante.
Je ne pense pas que l on puisse trouver une phase de lune aussi qualitative pour ce budget de – 1000 euros !
Juste une couronne un peu plus épaisse aurait été à mon goût préférable et un bracelet en 20/16 et non 20/18 , mais pas grave le bracelet a été changé par un horween
Bien reçue hier aussi.
Je la trouve superbe, très bien finie, avec de beaux jeux de lumière qui lui font changer d’aspect et révèlent d’autres détails. Elle est très délicate je trouve, avec son cadran tout en finesse et subtilité.
Le disque de lune réaliste est très bien fait je trouve, la aussi tout en finesse, et ne fait pas cheap du tout. Le diamètre est parfait. Elle est très élégante.
Reste à tester la précision mais de ce que je peux constater pour l’instant, ça a l’air très bon.
Le balancier décoré est tout en finesse également et donne une certaine originalité.
Franchement bravo !
Bonjour,
Je n’ai pas vu beaucoup de n15 sur le fil, alors voici mon humble contribution. Reçu lundi. Vraiment très belle, le cadran argenté et brillant rapelle bien la clarté de la lune, c’est réussi.
Petit bémol sur la couronne que je trouve légèrement petite et je la trouve difficile à placer en 3ème position. Sinon je suis ravi 😀
Hâte de voir la suite avec projet Ariane !
Deux petites photos qui ne lui rendent pas vraiment honneur…
@ obione.
Jolis clichés. On y distingue bien les rendus de la lune.
Le bracelet sur la photo #1 est superbe et sa teinte forme un combo très élégant avec le cadran bleu.@ Syko21
Belle capture de cette N° 15. Difficile à la vue du cliché #1 où tu portes la montre au poignet de croire que c’est un 38mm. Elle donne plus l’impression d’un 42 ou d’un 40 sur-dimensionné.
Très certainement un effet d’optique.- julien-1 a écrit:
- @ obione.
Jolis clichés. On y distingue bien les rendus de la lune.
Le bracelet sur la photo #1 est superbe et sa teinte forme un combo très élégant avec le cadran bleu.@ Syko21
Belle capture de cette N° 15. Difficile à la vue du cliché #1 où tu portes la montre au poignet de croire que c’est un 38mm. Elle donne plus l’impression d’un 42 ou d’un 40 sur-dimensionné.
Très certainement un effet d’optique.
38mm avec la lunette, la taille du cadran est plus petite compte tenu de la largeur de celle-ci
J’ai plus l’impression d’avoir une 36/37, comparé par exemple à une Max Bill dont le cadran de 38 mm prend toute la largeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.