- Ce sujet contient 481 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Bravo pour votre enthousiasme, votre énergie, et la mise à disposition de votre outil.
De mon coté par contre, je ne suis pas loin de penser que c’est une fausse bonne idée.
J’attends d’une marque qu’elle m’emporte par ses convictions, son identité, qu’elle tisse son ADN, me prenne dans sa toile et me fasse adhérer à ses codes.
J’ai bien peur que votre approche collaborative soit à l’encontre de cette démarche identitaire et le résultat risque d’être aussi lisse que les fesses d’un nouveau né, sans doute pas désagréable à l’œil, mais plat, rapidement lassant, au mieux un peu mode, au pire déjà dépassé.
Et ne pas croire qu’ici, parce que vous vous adressez à un groupe de connaisseurs et de passionnés, le résultat sera meilleur… Il suffit de regarder sur le sous-forum Rolex pour découvrir avec effrois les quelques photoshops qui s’alimentent des fantasmes autour des nouveaux produits de la marque à la couronne 🙁
Il ne faut pas s’imaginer que la démarche participative, remarquable dans certaines initiatives, s’applique à tout et n’importe quoi.
Qui, honnêtement, rêve d’une montre issue d’un consensus mou ?
En tous les cas, je vais suivre avec intérêt cette expérience… mais j’ai choisi mon camp : je suis pour la dictature de la créativité !
A+
Stéph.
A voté ! Merci à tous pour vos retours
@iozz Les dimensions du boîtier dépendront avant tout de la composition, mais également du choix du mouvement (une fois la position du moon disc fixée). Il faut bien garder en tête qu’un boîtier plus large réduira la taille relative du disque de lune au sein du cadran. Pour répondre à votre question – sur le WatchDesigner, la dimension boîtier a été fixée à Ø36 mm
Nous vous proposerons également du Ø38-40 mm pour vous permettre d’en apprécier visuellement la différence. Sur une composition vintage avec une lunette supérieure, l’épaisseur minimum pour un mouvement quartz est fixée à 7.15 mm (pour comparaison, la JLC Master Ultra-Thin propose un 7.8 mm). Sur un mouvement Sellita automatique (naturellement plus épais), et en conservant une lunette supérieure (une pente de 1.5 mm), l’épaisseur minimum serait de 10.9 mm. Visuellement, le boîtier peut être affiné par la pente de la lunette supérieure, et par un arc inférieur sur le dos du boîtier : )@KrissBZH Pour reprendre Pierre Dac, « Un chameau, c’est un cheval dessiné par une commission d’expert » =) La montre sera loin d’être une somme de vote ! Le processus créatif est souvent bien long, toujours complexe, et nécessite des choix marqués. Notre ambition va bien au-delà : ce projet expérimental en constitue la première brique, et vous imaginez bien qu’un consensus mou ne pourrait nous satisfaire. L’idée est aussi d’orienter l’industrie (à notre échelle) vers de nouvelles attentes, de se faire force de proposition tout en partageant le processus créatif, en vous laissant l’orienter, et de faire vivre au plus grand nombre une aventure de création horlogère. Se projeter dans la création, les dimensions du boîtier, le prix d’un verre saphir sorti d’usine, le choix de nouveaux matériaux pour le bracelet, ou encore la possibilité de créer son propre disque de lune. En amont d’une quelconque montre, l’aventure pour l’aventure !
@Alecsendri Le Watch Designer fait mention de Ronda et Miyota, mais pas d’inquiétude, la composition Ronda s’applique également au mouvement Sellita SW288-1
- Victor (Mu:n) a écrit:
- @iozz Les dimensions du boîtier dépendront avant tout de la composition, mais également du choix du mouvement (une fois la position du moon disc fixée). Il faut bien garder en tête qu’un boîtier plus large réduira la taille relative du disque de lune au sein du cadran. Pour répondre à votre question – sur le WatchDesigner, la dimension boîtier a été fixée à Ø36 mm Nous vous proposerons également du Ø38-40 mm pour vous permettre d’en apprécier visuellement la différence. Sur une composition vintage avec une lunette supérieure, l’épaisseur minimum pour un mouvement quartz est fixée à 7.15 mm (pour comparaison, la JLC Master Ultra-Thin propose un 7.8 mm). Sur un mouvement Sellita automatique (naturellement plus épais), et en conservant une lunette supérieure (une pente de 1.5 mm), l’épaisseur minimum serait de 10.9 mm. Visuellement, le boîtier peut être affiné par la pente de la lunette supérieure, et par un arc inférieur sur le dos du boîtier : )
Super merci pour ces éléments, justement 36mm pour 11mm ce serait parfait
- Victor (Mu:n) a écrit:
- @Alecsendri Le Watch Designer fait mention de Ronda et Miyota, mais pas d’inquiétude, la composition Ronda s’applique également au mouvement Sellita SW288-1
J’y retourne alors!
Ca c’est pas mal du tout, j’aimais bien en noir aussi mais pas le boitier noir, juste le cadran. Le simulateur ne le permet pas.
Bonjour,
Je découvre et j’aime beaucoup l’idée ! Je vais suivre avec attention
D’autant plus que 36mm de diamètre c’est parfait pour moi !Voilà ma création : son nom : Séléné
(Oui, je sais, je suis sans doute le seul à ne pas vouloir la trotteuse)
- Yan91 a écrit:
- Très beau projet et sympa de participer à la création collaborative !
Voici la mienne
On est « presque » copier coller… j’ai juste en moins l’age de la lune…
C’est vrai que l’âge de la lune n’est pas obligatoire. Je trouvais que le cadran faisait vide sans cela.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.