- Ce sujet contient 59 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- jaeger92 a écrit:
- le 450 a équipé les montres militaires de la 2e WW, les weems notamment, donc années 40
ça correspond : seconde au centre mais vu la profusion de mouvements JLC, ça peut être un autre mouvement
Quand tu passes chez ton AD, demande lui d’ouvrir la montre et prend une photo du mouvement
Ok, j’avais de toute façon l’intention de le faire. je pense que le calibre sera une indication pour dater plus précisement cette montre. j’enverrai les photos sur le forum. merci
super !
prend une photo, note le numero de mouvement, celui de la boite et tu pourras envoyer une demande de datation à la manufacture via le site internet !__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- super !
prend une photo, note le numero de mouvement, celui de la boite et tu pourras envoyer une demande de datation à la manufacture via le site internet !
merci
J’ai lu avec passion les épisodes de ce post. Je possede les caracteristiques du calibre JLC 450 en cas de besoin, m’adresser un email et je vous transmets le document.
Cela aidera à identifier la montre. Pour information, c’est un calibre qui est décliné en 15 ou 17 rubis.
Cdlt
GLJ’ai ouvert la montre et j’ai découvert le mouvement :
J’ai relevé aussi un numéro sur le "capot" de la montre, gravé très très petit : 1 (le symbole représentant une flèche pointant vers le 1) 6194
[img]
[/img]LE NUMERO FIGURANT SUR LE MECANISME EST 709873
J’ai fait des recherche sur le forum. J’ai vue une montre dont le calibre était 478 et ressemblait vraiment à celui de ma montre mais le numéro figurant sur celui-ci etait 709871.
- langeais a écrit:
- J’ai lu avec passion les épisodes de ce post. Je possede les caracteristiques du calibre JLC 450 en cas de besoin, m’adresser un email et je vous transmets le document.
Cela aidera à identifier la montre. Pour information, c’est un calibre qui est décliné en 15 ou 17 rubis.
Cdlt
GL
Merci pour cette aide
- jaeger92 a écrit:
- super !
prend une photo, note le numero de mouvement, celui de la boite et tu pourras envoyer une demande de datation à la manufacture via le site internet !
J’ai envoyer photos et numéro à la "maison mère". Merci, car grace vous cette montre dévoile son histoire de fabrication… et puis j’ai été émmerveillé par le mécanisme… c’est choouette dès que j’aurais des nouvelles je vous les communiquerai.
Bonsoir,
je viens de lire ce post très intéressant, et c’est une chance que d’hériter de telles montres….j’ai eu moins de chance
Quoiqu’il en soit, tu trouveras ici toutes les infos qu’il te faut pour retrouver l’histoire de ces montres.
Merci à toi de venir nous en faire profiter….et aussi baver un peu
@+Ben
bravo et bienvenue sur FAM
maintenant,la question est,vers quelle marque et modèle vas tu t’orienter pour ta montre de tous les jours???
lol
rolex??oméga??ou peut etre une jlc ou une zenith???
lol
- cesar a écrit:
- bravo et bienvenue sur FAM
maintenant,la question est,vers quelle marque et modèle vas tu t’orienter pour ta montre de tous les jours???
lol
rolex??oméga??ou peut etre une jlc ou une zenith???
lol
J’attend avec impatience le retour de la Zenith (environ 1940) de mon grand père car la montre que j’ai montrer c’est celle de mon arrière grand-père… Je pense que la zenith sera plus portée que la jlc. Cependant pour tout les jours, je continue à porter une montre Beuchat offerte par ma maman ; elle est étanche et solide mais malheureusement elle n’a pas la poésie et le charme des mécaniques.
Mais j’ai aussi, maintenant que je possède de deux belles montres, le projet, de faire l’achat d’une belle montre mécanique neuve, sobre et élégante d’ici quelques années… question de complêter l’héritage Et pour rendre hommage à mes aieux, se sera peut-être une Jaeger Lecoultre… a voir…ou une Zénith… j’aime aussi le désign de certaines montres Oméga … bref de tout façon je vais prendre mon temps….rebonjours, j’ai ouvert la montre Jaeger pour la dernière fois… Je me suis munis d’une loupe lire ce qui est gravé manuscritement, voici la photo représentant le couvercle :
haut droite, ce qui semble comme une signature suivie d’un numéro :
eli J ou Y13207
Y ou 1 – 2 – 10Un peu plus en bas :
LK56A gauche :
1(flèche double trait pointant vers 1)6194Le poinçon du fabricant :
Je continue mes recherches, mais si vous avez des informations ou des pistes j’en serai très content. Merci.
surement les gravures faites lors de revisions
quant au O.D.I.L, nous ne saurons jamais ce que ça signifie.. L.I.D.O ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacSi sont des révision, alors le boitier de la montre n’a pas de numéro, on ne peut pas alors savoir de quel modèle il s’agit ?
à Jaeger le coultre j’ai communiqué le numéro 6194 gravé sur à l’intérieur du couvercle puis le numéro inscrit du mouvement. ai-je bien fait ?"O.D.I.L" c’est en rapport avec le poinçon du fabricant ?
- Ericbretagne a écrit:
- Si sont des révision, alors le boitier de la montre n’a pas de numéro, on ne peut pas alors savoir de quel modèle il s’agit ?
à Jaeger le coultre j’ai communiqué le numéro 6194 gravé sur à l’intérieur du couvercle puis le numéro inscrit du mouvement. ai-je bien fait ?"O.D.I.L" c’est en rapport avec le poinçon du fabricant ?
Quelle prise de tête !!
Le calibre est le P.478/c
Il a aussi servi, sous la dénomination P.478/BWS br à la Géophysique, mais ne rêvons pas …. rien à voir entre ces deux calibres.
Votre mvt porte le 709873, et c’eut été royal de se procurer le 709871, et en le complétant avec le 709872, c’était l’équivalent de l’Euromillion …… en statistiques, pas en pognon ….. mais aussi pas mal en pognon, car trois N° à la suite, c’est Bingo !
La Géophysique qui s’est récemment vendue, sur la base du 478 portait le N° 748166.
Ces montres, équipées du 478 dans les N° de séries 700*** sont généralement des années 58/59/60.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.