- Ce sujet contient 324 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- jp14 a écrit:
- tu trouves ça fade toi ?
- Spoiler:
Sans être fade, et même si j’apprécie beaucoup le Duomètre chronographe ou « GMT », ce ne sont pas vraiment des montres habillées : très grosses/épaisses, relativement chargées par les complications.
Et je ne remettrais pas sur le tapis le fait qu’on est hors budget…
Les mouvements des duomètres sont, je le pense, clairement des mouvements de HH.
Après le modèle présenté, le duomètre à chronographe, était plus beau et plus sobre sans les ouvertures sur le cadran !
Quand on fait un bilan des modèles HH avec un mouvement bien décoré dans le budget « lange 1815/Journe CB/VC tradi » y’en a pas des masses. On peut rajouter Moser. Mais bon il n’y a pas 10 marques qui se positionnent dans ce créneau.
Mais JLC produit aussi des montres de HH, pas que, mais aussi !
Je me répète, mais les différents mouvements des duomètres en maichellort sont splendides !
En parlant de Lange, sans JLC, le retour de Lange n’aurait certainement pas été possible et ne parlons pas de la Lange 1 issue d’un brevet JLC…
Après, on se situe dans un autre registre qu’une « 3 aiguilles » plate en effet !
- CalatravaCH a écrit:
- Mais JLC produit aussi des montres de HH, pas que, mais aussi !
Je me répète, mais les différents mouvements des duomètres en maichellort sont splendides !
En parlant de Lange, sans JLC, le retour de Lange n’aurait certainement pas été possible et ne parlons pas de la Lange 1 issue d’un brevet JLC…
Après, on se situe dans un autre registre qu’une « 3 aiguilles » plate en effet !
Je ne dénie pas la gamme HH de JLC mais dans la categorie montre classique à remontage manuel, elle n’en a pas dans sa gamme HH
http://www.ablogtowatch.com/girard-perregaux-1966-chronograph-42mm-watch-review/
on est plus sur du 3 aiguilles mais qu’est ce que j’aime ce style (PP en fait aussi).
par contre coté mouvement ça me fait pas halluciner.- Bloomberg a écrit:
- http://www.ablogtowatch.com/girard-perregaux-1966-chronograph-42mm-watch-review/
on est plus sur du 3 aiguilles mais qu’est ce que j’aime ce style (PP en fait aussi).
par contre coté mouvement ça me fait pas halluciner.
roooh le joli mouvement tout riquiqui perdu au milieux de nulle part
dans des cas comme cela je préfère un fond plein comme sur la PP5196…
sinon le cote face est pas mal réussi
même si la contrainte d’un petit mouvement fait que les sous compteur sont très ramasses autour de l’axe central….- Bloomberg a écrit:
- http://www.ablogtowatch.com/girard-perregaux-1966-chronograph-42mm-watch-review/
on est plus sur du 3 aiguilles mais qu’est ce que j’aime ce style (PP en fait aussi).
par contre coté mouvement ça me fait pas halluciner.
C’est vrai qu’elle est sympa, mais le mouvement est vraiment limite, et ça fait quand même un peu trop Patek like non?
En effet le mouvement me plait pas trop. Et pire ca fait tres Patek like et je dois pas acheter une like car apres je vais cogiter sur l’autre et etre frustré
- Bloomberg a écrit:
- En effet le mouvement me plait pas trop. Et pire ca fait tres Patek like et je dois pas acheter une like car apres je vais cogiter sur l’autre et etre frustré
Exactement
Pour en revenir aux Duomètres, c’est vrai qu’ils sont splendides, j’ai pu essayer le Sphérotourbillon:
Vraiment fabuleux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.