- Ce sujet contient 324 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- bencat a écrit:
- Le côté sympa avec Bloom, c’est qu’après 20 à 30 pages, et probablement autant de mp, Bloom finit toujours par acheter :-). On a donc toujours une revue!
Comme Trinita, je parie sur une Lange.
J’espère conclure en effet commes les précédentes fois
- lones a écrit:
- Brice de nice a donc 66 ans , sa remarque n’est toutefois pas dénuée d’interêt, je pense monsieur bloomberg que votre hésitation dans le choix d’une belle montre découle d’une absence d’un vrai coup de foudre pour une montre, quand on a le coup de coeur pour un modèle hors de question de se laisser influencer par des avis divergents de gens qu’on ne connait même pas.
ça permet aussi de parler de montres, c’est bien pour un forum horloger
- senator a écrit:
-
Juste que je trouve tes tergiversations psychotiques et récurrentes ,sans intérêt
Voila tout .
Merci en tous cas de t’occuper de ma santé .ça s’appelle l’andropause.
Çe qui entre parenthèse s’apparente à une vile attaque personnelle assez pathetique
Tu as raison complètement , choisir une montre est une démarche personnelle qui ne nécessite aucune aide theatralisée de la sorte d’autant plus,lorsqu’on est à PAris et qu’on a un minimum de bouteille horlogere
moi, je le trouve intéressant ce thread: y’a des avis pertinents sur des modèles qu’on ne voit quand même pas (trop) souvent et par des gens qui savent aussi de quoi ils parlent…
après, que Bloomberg ne sache pas ce qu’il veut ou qu’il achète ou pas, perso, je m’en tape. Mais ça fait de l’info et du partage quand même…
et puis c’est pas pire que les threads de ceux qui hésitent entre Orient ou Seiko 5, à part la différence de budget…
et dernière solution si ça gonfle, ne pas lire…
- broncos a écrit:
- et dernière solution si ça gonfle, ne pas lire…
Complètement d’accord. On peut ne pas aimer ou ne pas trouver d’intérêt dans un thread…dans ce cas la solution est tellement simple qu’elle semble être compliquée pour certains: ignorer ledit thread.
C’est pour cela que je comprends difficilement ce genre de critique. Moi il y a plein de sujets sur FaM qui ne m’intéressent pas et du coup je les lis pas. Je reste sur ce qu’il me plait.
A moins qu’on trouve que la ligne qui représente mon sujet sur la liste des thread pollue gravement le forum
Non, c’est parceque tu veux pas de Piaget
(Internet est un lieu merveilleux pour donner des leçons de morale et de savoir vivre à l’humanité entière, certains ne peuvent y résister…)
- Bloomberg a écrit:
- C’est pour cela que je comprends difficilement ce genre de critique. Moi il y a plein de sujets sur FaM qui m’intéressent et du coup je les lis pas. Je reste sur ce qu’il me plait.
A moins qu’on trouve que la ligne qui représente mon sujet sur la liste des thread pollue gravement le forum
Ah merde tu lis pas quand ça t’intéresse?
Ben on a pas finit alors!Ben moi j’aime bien, ça fait rêver un peu….
Continue comme ça Bloomberg….
Et ceux qui ne sont pas content et bien, ils n’ont qu’à pas lire.
Bonsoir à tous
Moi aussi, je trouve l échange intéressant….Bloomberg, pourquoi tu ne vas pas jeter un œil chez Jaeger ? Il n’y a pas que la reverso et la Master ultrathin phase de lune en or correspond à ton cahier des charges par exemple
- deninou a écrit:
- Bonsoir à tous
Moi aussi, je trouve l échange intéressant….Bloomberg, pourquoi tu ne vas pas jeter un œil chez Jaeger ? Il n’y a pas que la reverso et la Master ultrathin phase de lune en or correspond à ton cahier des charges par exemple
J’y ai songé, j’ai meme songé à la Reverso or rose.
Mais le seul truc c’est le mouvement. Quand on s’habitue à regarder des mouvements comme ceux de Lange ou Journe, les mouvements type des Jaeger paraîssent fades
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.