- Ce sujet contient 198 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Si on tolère quelques chiffres, en voici peut-être une autre au « minimalisme impeccable » : la Rolex Oyster Perpetual 116000 steel dial, 36 mm.
N’est-ce pas du « minimalisme impeccable », ça ?…
(Crédit : Timezone.com)
- Mr X a écrit:
- Si on tolère quelques chiffres, en voici peut-être une autre au « minimalisme impeccable » : la Rolex Oyster Perpetual 116000 steel dial, 36 mm.
N’est-ce pas du « minimalisme impeccable », ça ?…
La multiplicité des index, les doubles index, les chiffres, le tout brillant … non, pour moi en tout cas, on est loin du minimalisme impeccable
Totalement d’accord avec toi Ma-dam … la Rolex Oyster Perpetual ne rentre pas du tout dans ce que j’entends de minimalismes impeccable. C’est ici un HS.
PIAGET Altiplano je vous dis PIAGET
- Mr X a écrit:
- Si on tolère quelques chiffres, en voici peut-être une autre au « minimalisme impeccable » : la Rolex Oyster Perpetual 116000 steel dial, 36 mm.
N’est-ce pas du « minimalisme impeccable », ça ?…
(Crédit : Timezone.com)
Oui
Je suis fan.
Rien à jeter, rien à rajouter c’est pas là que c’est bon
La plus minimaliste que je possède, elle n’est peut-être pas la championne du minimalisme, mais elle est impeccable
Pour ma part, je ne vois pas pourquoi la Rolex présentée par David123 (plus encore que celle que j’ai présentée plus haut) ne pourrait pas être considérée comme une montre au « minimalisme impeccable », selon les critères élaborés au fil de ce post (c’est-à-dire : non seulement sobriété du design, mais aussi le fait d’entrelacer au mieux les aspects techniques et esthétiques ; et elle semble respecter les critères proposés : une montre mécanique ; moins de 40 mm de diamètre ; pas d’autres fonctions que les heures, les minutes, les secondes ; pas de chiffres).
Et ce serait intéressant d’aller ainsi contre les idées reçues : certains modèles de chez Rolex peuvent être dits d’un « minimalisme impeccable ».
À moins que vous n’ayez des objections argumentées.
- L&S a écrit:
- Pour les raisons déjà évoquées je trouve que cette DJ est HS… mais sinon elle est sympa
Pouah j’y comprends plus rien
C’est une DJ ou une OP?- Mr X a écrit:
- À moins que vous n’ayez des objections argumentées
Euh, je crois que j’ai argumenté :
- Mad_daM a écrit:
- La multiplicité des index, les doubles index, les chiffres, le tout brillant …
Mais de toutes les façons, c’est tellement subjectif tout ça…
Pour résumer ( et ajouter ), voici les éléments que je trouve ne pas faire parti de l’idée de minimalisme impeccable :
– Les bracelets acier
– les « sous-index » (pour les minutes)
– les chiffresDonc celle de David123 pourrai en faire parti selon mes critères par exemple, même si trop bling/bling a mon gout
On risque de trouver autant de définitions que de personnes …
- Mr X a écrit:
- Pour ma part, je ne vois pas pourquoi la Rolex présentée par David123 (plus encore que celle que j’ai présentée plus haut) ne pourrait pas être considérée comme une montre au « minimalisme impeccable », selon les critères élaborés au fil de ce post (c’est-à-dire : non seulement sobriété du design, mais aussi le fait d’entrelacer au mieux les aspects techniques et esthétiques ; et elle semble respecter les critères proposés : une montre mécanique ; moins de 40 mm de diamètre ; pas d’autres fonctions que les heures, les minutes, les secondes ; pas de chiffres).
Et ce serait intéressant d’aller ainsi contre les idées reçues : certains modèles de chez Rolex peuvent être dits d’un « minimalisme impeccable ».
À moins que vous n’ayez des objections argumentées.
Oui , un : Rolex c’est moche
ça c’est objectif et imparable ! 
- Fantomas a écrit:
-
Oui , un : Rolex c’est moche
ça c’est objectif et imparable !
Yes…Et à chacun son sale goût, s’pa?
- Mr X a écrit:
-
Et ce serait intéressant d’aller ainsi contre les idées reçues : certains modèles de chez Rolex peuvent être dits d’un « minimalisme impeccable ».
Dans le genre minimaliste…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.