- Ce sujet contient 198 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Avis aux amateurs de minimalisme horloger : y a-t-il selon vous une (ou des) montre(s) au minimalisme impeccable ?
Pour moi, un « minimalisme impeccable » n’est pas seulement esthétique, mais entrelace de manière presque indistincte les aspects techniques et esthétiques.
Telle que je l’imagine, la montre au « minimalisme impeccable » aurait les caractéristiques suivantes : un mécanisme manuel ou automatique (ce qui élimine le quartz) ; pas plus de 40 mm de diamètre, pas trop d’épaisseur ; pas d’autres fonctions que les heures, les minutes, les secondes ; pas de chiffres.
Deux exemples qui pourraient illustrer cette vision du minimalisme radical : la Max Bill 38 mm la plus épurée de chez Junghans, ou l’Orion de chez Nomos.
Dès lors, je vous soumets deux questions :
1) Connaissez-vous d’autres montres sur le marché, hormis la Max Bill et l’Orion, correspondant aux critères énoncés ci-dessus ?
2) Question subsidiaire : Si vous avez une conception du « minimalisme impeccable » échappant aux critères énoncés ci-dessus, quelle est-elle ?
Chez Crédor, tu peux également trouver de belles choses dans ce genre :
Crédits internet
Elles sont magnifiques ces pièces je trouve
.Amicalement,
A.
J’illustre parce qu’une Piaget Altiplano c’est tout simplement BEAU.
(crédit Piaget)
Epaisseur: 5.25mm
Désolé, elle fait 43mm, mais c’est celle que j’aime dans cette conception.Côté minimaliste tu as les montres de Vincent Calabrese comme ces dernières :
Si ça c’est pas minimaliste …
Au passage je suis un peu dubitatif sur la Max Bill par rapport au critère: » entrelace de manière presque indistincte les aspects techniques et esthétiques ». Car la technique sur la Max Bill, c’est niveau plancher des vaches.
Et même le mouvement Alpha sur la Nomos Orion est un bon vieux ETA 7001 revu et corrigé façon Glashütte. Bon, ce n’est pas si mal pour un début…
Tout dépends aussi du budget. Si no limit, comme Piaget, tu as les Calatrava de PP, et les Patrimony de VC. Des modèles du genre à mon sens.
- Bacalhaueiro a écrit:
- Au passage je suis un peu dubitatif sur la Max Bill par rapport au critère: » entrelace de manière presque indistincte les aspects techniques et esthétiques ». Car la technique sur la Max Bill, c’est niveau plancher des vaches.
Et même le mouvement Alpha sur la Nomos Orion est un bon vieux ETA 7001 revu et corrigé façon Glashütte. Bon, ce n’est pas si mal pour un début…
Je pense que notre ami entend la technique au sens de la fonction pratique
. En ce sens, le 2824 de la Max Bill vaut bien le calibre Piaget -> il donne l’heure .Amicalement,
A.
salut , il y en à une chez hamilton je ne sais plus son nom
intra-matic ou quelque chose comme ça …de mémoire le boitier c’est du 38 mm , no chiffre , aiguilles heures et minutes, par contre il me semble qu’il y a la date en
guichet à 6h- watchsilly a écrit:
- salut , il y en à une chez hamilton je ne sais plus son nom
intra-matic ou quelque chose comme ça …de mémoire le boitier c’est du 38 mm , no chiffre , aiguilles heures et minutes, par contre il me semble qu’il y a la date en
guichet à 6h
(crédit le net)
J’y pensais justement. Mais oui, il y a la date. Elle reste tout de même très minimaliste.Grand merci à tous pour ces premières réponses, et ces images qui font parfois rêver !
Je rebondis (et je précise mon propos) à l’occasion de trois remarques intéressantes :
- Bacalhaueiro a écrit:
- Au passage je suis un peu dubitatif sur la Max Bill par rapport au critère: » entrelace de manière presque indistincte les aspects techniques et esthétiques ». Car la technique sur la Max Bill, c’est niveau plancher des vaches.
Et même le mouvement Alpha sur la Nomos Orion est un bon vieux ETA 7001 revu et corrigé façon Glashütte. Bon, ce n’est pas si mal pour un début…
- guiguit a écrit:
- Tout dépends aussi du budget. Si no limit, comme Piaget, tu as les Calatrava de PP, et les Patrimony de VC. Des modèles du genre à mon sens.
- adrien86 a écrit:
- Je pense que notre ami entend la technique au sens de la fonction pratique. En ce sens, le 2824 de la Max Bill vaut bien le calibre Piaget -> il donne l’heure
Oui, me semble essentiel l’entrelacement des aspects techniques et esthétiques, je le maintiens. Et, par technique, je n’entends pas seulement la « fonction pratique ». Certes, mes exemples étaient peut-être mal choisis : la Max Bill et la Nomos Orion. Ces deux cas illustrent bien l’aspect esthétique du minimalisme radical, mais l’entrelacement avec l’aspect technique est sans doute discutable ou insuffisant, et je remercie Bacalhaueiro pour sa remarque. Je précise donc ma question en introduisant le critère budget, par deux questions :
1) Dans la limite d’un budget de 2000 euros maximum : quelles sont les montres qui correspondent le mieux aux critères suivants : un minimalisme pas seulement esthétique, mais qui entrelace au mieux les aspects techniques et esthétiques, et qui aurait les caractéristiques suivantes : un mécanisme manuel ou automatique (ce qui élimine le quartz) ; pas plus de 40 mm de diamètre, pas trop d’épaisseur ; pas d’autres fonctions que les heures, les minutes, les secondes ; pas de chiffres.
Dans ce cadre, Bacalhaueiro (et tout autre amateur de minimalisme), connais-tu des montres plus intéressantes que la Nomos Orion ?
2) Même question pour un budget sans limite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.