- Ce sujet contient 197 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
- chesney75 a écrit:
- Seiko embarque du D depuis peu
C’est par ordre chronologique il y a eu le A puis le B puis le C puis donc aujourd’hui…le D
Merci Chesney
.Peut être que quelqu’un comme toi ou Arnaud pourraient nous (me) rafraichir la mémoire (ou plutôt combler mon vide sidéral de connaissances en la matière) concernant les différentes évolutions entre les 6R15 A/B/C et D.
Par avance merci.
Du coup et pour rester dans le fil, ma SPB051 équipée du 6R15D est à environ +2/3s /jour.
J’en suis le premier ravi.__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’OrmessonReste à savoir de combien la publicité et « l’ambiance luxe » vont peser sur les prix à la vente.
Pour l’instant c’est stable.
Je ne suis pas du tout attiré par les séries limitées qui sont selon moi un prétexte commercial pour faire payer beaucoup plus cher un produit similaire sous l’argument plus ou moins fondé d’une amélioration technique ou esthétique et surtout d’une rareté organisée d’avance.
C’est typiquement le « piège à collectionneur ».
Ce qui ne m’empêche pas d’apprécier certaines pièces.
- ZEN a écrit:
-
Tu devrais mieux regarder et vu le nombre de demandes pour accéder à la pub sur FAM par les AD, ils ont l’indifférence affectueuse… Tu devrais mieux regarder ils sont bien là… Mais ce ne sont pas les AD qui m’interpellent mais les marques. Les contacts multiples te contredisent.
On rentre dans du HS mais il y a une différence entre avoir des demandes pour de la pub (et c’est normal car il y a que des gens qui s’intéressent au montres ici donc de la pub qui est bien dirigée vers les bons consommateurs).
Et avoir de l’influence sur les AD et les marques, leur politique (commerciale, startégique…etc) n’est pas influencé par FAM car sinon certains modèles/marques portées par le forum (ou par certains FAMeurs) seraient plus diffusées, non?
Etre écouté ne signifie pas avoir de l’influence, et il faut bien occuper le service marketing des marques et des grands AD. FAM est un indicateur qualité parmi d’autres pour les marques.__________________________________
Humour, humour je précise (https://www.youtube.com/watch?v=teGKLFIpyrA)- grangiles a écrit:
-
Excellent, vu comme ça.
chose promise.. la suite dans le forum Seiko à partir du 25 décembre..
- didicargo a écrit:
-
chose promise.. la suite dans le forum Seiko à partir du 25 décembre..
ça risque de ne pas être cette SPB069 …. ? Je te la souhaite quand même …!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Bah non, plus tard elle viendra me rejoindre.. je suis certain qu’un jour Seiko verra que la France peut être un marché intéressant , surtout que nous sommes pas mal à être déçus des politiques tarifaires de nos amis Suisse ( je sens une nouvelle tendance à la hausse des prix quand on voit les dirigeants jubiler en indiquant que la crise est derrière eux).
- maxoudad a écrit:
- Ce n’est pas la finition du mouvement qui est moyenne. C’est le mouvement lui-même qui est une grosse daube. J’en ai eu 4 des 6R15 dont le dernier il y a moins d’un an sur une Presage, revendue sous 3 semaines. Je sais de quoi je parle donc…
Aucun des 4 n’a jamais fonctionné correctement. Le dernier : entre 10 et 25 s/j en sortant de la « Seiko boutique » (de Lille), des variations complètement erratiques, isochronisme zéro. çà vaut même pas un Sellita SW200 low-cost. Réponse de la boutique : « c’est dans les tolérances Monsieur… » Ok, fermez le ban.
A ce jour, les calibres Seiko sont indignes du prix auquel les montres sont vendues. .
Zut alors … moi, modeste possesseur de Seiko ( et sans votre connaissance de cette maison ) avec ce calibre, je ne constate pas cet écart monstrueux que vous annoncez alors que vous êtes ultra représentatif de la production mondiale avec 4 modèle achetés. Mes montres sont donc des accidents industriels. Elles sont plus précises que les vôtres …. ce n’est pas représentatif ….
Je vais essayer de me consoler en attendant de mesurer ce que cette série limitée à dans le ventre ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- maxoudad a écrit:
- L’influence de FAM sur les Lepage, Prieur, Maier et autres, leurs chiffres de vente et leur politique ? Nulle. Absolument nulle.
Je les connais assez pour l’affirmer. Ils vous ignorent. Tout simplement.
Quelle suffisance dans ces propos ….
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- oliveka a écrit:
- Quelle suffisance dans ces propos ….
Haaa Merci c’était ce vocable, « suffisance », qui me manquait tout à l’heure (
)
pour traduire ce sentiment que nous partageons (en plus de la régularité de nos accidents industriels de montres). __________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’OrmessonLe 6R15 n’est pas « une grosse daube » (pour reprendre des termes lus ci-dessus).
C’est juste un mouvement industriel sans réglage fin en usine.
Mais il est costaud et fonctionne bien.
Je le possède dans 3 montres différentes et aucun souci (un SAV pour l’une a réglé un problème sous garantie).
Il est seulemnt sensible à la position, il faut le savoir. Un peu de retard se compense la nuit en posant la montre à plat ; un peu d’avance se compense en posant la montre sur un côté.
Ne pas oblier les prix : pour 499 EUR en boutiques mes deux SARB équipées de ce mouvement ne me déçoivent absolument pas. On ne peut pas négliger cette question de RQP. Et là le RQP est favorable. Idem pour ma Sumo qui ne bronche pas et est très largement dans les tolérances du COSC (moins de 2 sec./jour, régulier).
Après, en rajoutant environ 5500 EUR, c’est sûr qu’on peut avoir autre chose et peut-être mieux…- Rocca a écrit:
- Le 6R15 n’est pas « une grosse daube » (pour reprendre des termes lus ci-dessus).
C’est juste un mouvement industriel sans réglage fin en usine.
Mais il est costaud et fonctionne bien.
Je le possède dans 3 montres différentes et aucun souci (un SAV pour l’une a réglé un problème sous garantie).
Il est seulemnt sensible à la position, il faut le savoir. Un peu de retard se compense la nuit en posant la montre à plat ; un peu d’avance se compense en posant la montre sur un côté.
Ne pas oblier les prix : pour 499 EUR en boutiques mes deux SARB équipées de ce mouvement ne me déçoivent absolument pas. On ne peut pas négliger cette question de RQP. Et là le RQP est favorable. Idem pour ma Sumo qui ne bronche pas et est très largement dans les tolérances du COSC (moins de 2 sec./jour, régulier).
Après, en rajoutant environ 5500 EUR, c’est sûr qu’on peut avoir autre chose et peut-être mieux…
Le 4R35 de ma Prospex est aussi sensible à la position et, comme tu dis, finalement ça permet de compenser la nuit les écarts du jour.. Par contre la dérive en journée est quand même aléatoire et parfois importante, mais ce sont des montres à moins de 400 euros , comme la présage cocktail .
Merci pour ces éclaircissement Rocca.
Maitre Robinson soulevait donc LE problème qui serait l’isochronisme. Au regard de tes relevés il serait dans le vrai.
Heureux de constater qu’il y a maintenant
2 (Oliveka et moi) + 3 (Rocca x3) = 5 Seikos victimes de régularité suite à des accidents industriels. __________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson- didicargo a écrit:
- Le 4R35 de ma Prospex est aussi sensible à la position et, comme tu dis, finalement ça permet de compenser la nuit les écarts du jour.. Par contre la dérive en journée est quand même aléatoire et parfois importante, mais ce sont des montres à moins de 400 euros , comme la présage cocktail .
Sur la SARB de la femme et ma SPB051J toutes deux équipées de 6R15 D je n’ai rien remarqué de déconnant depuis un mois.
A suivre.__________________________________
La naissance est le lieu de l’inégalité. L’égalité prend sa revanche avec l’approche de la mort. Jean D’Ormesson- grangiles a écrit:
- Merci pour ces éclaircissement Rocca.
Maitre Robinson soulevait donc LE problème qui serait l’isochronisme. Au regard de tes relevés il serait dans le vrai.
Heureux de constater qu’il y a maintenant
2 (Oliveka et moi) + 3 (Rocca x3) = 5 Seikos victimes de régularité suite à des accidents industriels.
Je crois que tu peux rajouter ma cocktail aux accidents industriels de régularité du 6R15
Je vais cependant la mesurer à plat une journée et sur la tranche le lendemain pour savoir si il arrive enfin à dériver de ses 6 secondes par jour
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.