- Ce sujet contient 197 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- De toute façon moi mon premier email était sur Wanadoo alors c’est sûr que Seiko n’a rien inventé !
Et que même que le mien il était sur Compuserve. Ah ma bonne dame, de l’email on savait en faire à l’époque. Pis c’était rare. Maintenant, avec toutes ces marques de montre qui mettent de l’email à toutes les sauces (pardon cadrans), c’est devenu d’un banal !
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- Clepsydre76 a écrit:
- Je sors les chips et je m installe. …
Oui … enfin, pas longtemps … le nez creux va finir par s’embourber, manquera les chaines, et sous un seau d’eau propre finira sans les
.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Necro a écrit:
- Seiko a fait une belle montre, à l’ancienne, en piochant dans sa banque d’éléments et avec un marketing qu’on aime ou pas. Voilà tout. Belle montre, pas acheteur moi mais si elle fait plaisir à d’autres, tant mieux.
et ben c’est bien … il va se calmer le Necro …. que vous ne soyez pas heureux de voir cette montre n’est pas un motif suffisant de messages aussi négatifs.
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Elle est bien jolie cette Seiko émaillée, mais vu qu’elle n’existe pas du coup elle est bien moins sympa! un fantasme donc.
J’ai vu sur un forum connu de vente voir d’affaires une Seiko Sarx019 avec cadran en émail blanc (à 500€ jeune occasion).
Pour ceux qui connaissent est-ce la même mais avec une couleur d’émail différente, ou faut-il supposer que la « blue enamel » présente une qualité supérieure? (Vu qu’elle est très très rare et chère).
J’avais appelé Seiko france pour la bleue, ils m’ont dit qu’ils auraient du nouveau en janvier ou février, en sous-entendant que peut-être Seiko allait la ressortir (la bleue) en édition non limitée. Mais tout cela semblait très flou…
D’après vous info ou intox?- Gary Coupeur a écrit:
- Elle est bien jolie cette Seiko émaillée, mais vu qu’elle n’existe pas du coup elle est bien moins sympa! un fantasme donc.
J’ai vu sur un forum connu de vente voir d’affaires une Seiko Sarx019 avec cadran en émail blanc (à 500€ jeune occasion).
Pour ceux qui connaissent est-ce la même mais avec une couleur d’émail différente, ou faut-il supposer que la « blue enamel » présente une qualité supérieure? (Vu qu’elle est très très rare et chère).
J’avais appelé Seiko france pour la bleue, ils m’ont dit qu’ils auraient du nouveau en janvier ou février, en sous-entendant que peut-être Seiko allait la ressortir (la bleue) en édition non limitée. Mais tout cela semblait très flou…
D’après vous info ou intox?
A priori le procédé d’émaillage et le même entre les modèles à cadrans blanc et bleu. Ils sortent d’ailleurs du même atelier. La seule différence est évidemment la couleur, Seiko indiquant par ailleurs que la colorisation de l’Email rend le procédé un peu plus complexe.
Il y a sans doute aussi une volonté de Seiko de tester l’accueil client avec une série limitée.Pour la suite, il est possible soit que Seiko ressorte cette série limitée telle quelle, ce qui est peu probable, soit commercialise en France le modele SARX053 disponible au Japon qui possède également ce cadran bleu.
Par rapport à la série limitée, elle reprend les attributs classiques de la série SARX : échelle des secondes (plutôt que le chemin de fer), aiguilles différentes, lune en contrepoids non dorée, pas de dorure du fond de boîte.https://www.seiko-watch.co.jp/products/images/sarx053/main.png
J’en ai parlé dans le forum SEIKO : https://famontres.com/forums/topic/nouvelle-presage-enamel-bleu/page/100/
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- fdm44 a écrit:
- Non, faire payer quelque chose qu’on n’aura peut-être pas est totalement inacceptable pour ce qui me concerne, et ce quel que soit le montant.
Je ne vois pas où est le problème: ceux qui n’auront pas la montre seront remboursés.
Par contre quelqu’un qui est juste au niveau trésorerie n’aura pas envie d’immobiliser cette somme pour un acompte, mais quelqu’un qui est juste financièrement ne s’achète pas une montre à plus de 1000€.- Jonpi a écrit:
- Zen, d’après maître robinton, les aiguilles, le chemin de fer et le bracelet.
Vu merci. L’autre version est aussi très jolie avec ses aiguilles feuilles de sauge.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Necro, j’aime bien généralement ta manière de dire les choses clairement… lorsque tu as raison. Mais parfois, hélas, tu dévisses et sombres dans le n’importe-quoi
- Necro a écrit:
- Seiko a beaucoup de fans mais n’a rien inventé du tout et Swatch non plus
car je crois que Swatch aurait bien aimé inventé le merveilleux Spring Drive…
__________________________________
« Faire face »- Jonpi a écrit:
- Zen, d’après maître robinton, les aiguilles, le chemin de fer et le bracelet.
C’est vrai que maître Robinton avait fait une très belle revue de la montre (il m’avait indiqué le lien un peu plus haut).
Il faisait part de ses sentiments sans verser dans l’exaltation outrancière comme c’est souvent le cas quand nous déballons une montre, mais en gardant un recul de bon aloi, et avec des photos très belles (petit hommage au passage car c’est de la belle ouvrage).Les différences visuelles:
C’est pas grand chose, et en plus elles sont à la même heure!
Je découvre les cadrans émaillés. Ça donne envie de craquer, mais avant je vais voir ce qui se fait ailleurs pour comparer (le reproche que je ferais à la Seiko est l’aspect un peu massif de son boitier, qui se marie moyennement bien avec un cadran par ailleurs magnifique. Mais c’est peut-être une idée que je me fait).
C’est balèze là de voir les différence en effet
Bon, plaisanterie mise à part, je préfère les aiguilles et le chemin de fer de l’édition limitée.
Mes excuses, j’ai mis 2 fois la même monte.
L’édition limitée illimitée:
Toujours la même heure le même jour, l’honneur est sauf!
- fdm44 a écrit:
- Non, faire payer quelque chose qu’on n’aura peut-être pas est totalement inacceptable pour ce qui me concerne, et ce quel que soit le montant.
- Gary Coupeur a écrit:
- Je ne vois pas où est le problème: ceux qui n’auront pas la montre seront remboursés.
Par contre quelqu’un qui est juste au niveau trésorerie n’aura pas envie d’immobiliser cette somme pour un acompte, mais quelqu’un qui est juste financièrement ne s’achète pas une montre à plus de 1000€.
Le montant versé ne change rien au problème, c’est une question de principe.
Un commerçant n’a pas à recevoir d’argent quand il ne vend rien, ni produit ni service, c’est tout simple à comprendre.
Et cette embrouille du remboursement n’a rien de simple d’ailleurs, comment se fait-il si le paiement de l’acompte a été effectué par e-carte bleue ? Chèque ? Liquide ? …
Heureusement que ceux qui commandent une Daytona acier, une GMT Batman ou une Nautilus ne versent pas 40% du montant de la montre pour un achat hypothétique, les AD Rolex et PP deviendraient autant banquiers qu’horlogers
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.