FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une manufacture à vendre sur FAM !
- Ce sujet contient 73 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flotus, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2017 à 2h59 #420003458212
1464olivier
Membrebravo
15 décembre 2017 à 3h04 #420003458213plop
Membre- herge81 a écrit:
-
Je doute que LVMH s’y intéresse (sauf pression politique), ils se concentrent sur des marques phares où il est possible de faire du marketing biver type Hublot ou tag où chaque jour, il y a de la com autour d’un footeux/club de foot/star diverses. Il est en train de travailler sur Zenith où ce sera plus compliqué d’appliquer ce genre de recettes amha.
Mais je serai curieux de connaitre son avis/préconisations sur la question…Si qq a l’occasion de le croiser lors de ses randonnées à pieds/vélo…
S’il est une marque à qui un marketing « agressif » peut faire du bien c’est justement Pequignet.
Des modèles bien montés avec un moteur de course .
Voila qui nous changera des replica embarquant des Sellita down-sizés inintéressants et incohérents dans ces gammes.15 décembre 2017 à 3h09 #420003458214Nouch30
MembreComme tout le monde je souhaite que Péquignet survive.
Mais mettre X millions d’euros sur la table pour reprendre une boîte qui perd de l’argent, à quoi bon?
Il faut avant tout lui trouver un modèle économique viable, pas facile par les temps qui courent.
Quand je parlais de LVMH/Biver ça aurait du sens pour plusieurs raisons (selon moi)
– somme en jeu relativement faible pour un groupe comme LVMH
– buzz positif pour LVMH (du moins en France)… bon pour son image
– buzz positif pour Péquignet: rejoindre Hublot, TAG, Zenith donnerait en peu de temps une légitimité internationnale
– acquisition de technologie utilisable pour les autres marques du groupeEn gros il y aurait de quoi écrire une jolie histoire autour de tout ça, pour moins cher qu’une campagne de pub… Ce qui ne serait pas le cas avec des investisseurs inconnus du grand public.
A condition de bien repositionner la marque et la rendre rentable, mais ça ils savent faire.
16 décembre 2017 à 5h41 #420003458215rotormaniac
Membre- Nouch30 a écrit:
- Comme tout le monde je souhaite que Péquignet survive.
Mais mettre X millions d’euros sur la table pour reprendre une boîte qui perd de l’argent, à quoi bon?
Il faut avant tout lui trouver un modèle économique viable, pas facile par les temps qui courent.
Quand je parlais de LVMH/Biver ça aurait du sens pour plusieurs raisons (selon moi)
– somme en jeu relativement faible pour un groupe comme LVMH
– buzz positif pour LVMH (du moins en France)… bon pour son image
– buzz positif pour Péquignet: rejoindre Hublot, TAG, Zenith donnerait en peu de temps une légitimité internationnale
– acquisition de technologie utilisable pour les autres marques du groupeEn gros il y aurait de quoi écrire une jolie histoire autour de tout ça, pour moins cher qu’une campagne de pub… Ce qui ne serait pas le cas avec des investisseurs inconnus du grand public.
A condition de bien repositionner la marque et la rendre rentable, mais ça ils savent faire.
En effet, ça semble cohérent
Ca serait meme une porte de sortie tout a fait intéressante quand on voit les compétences de Mr Biver dans ce domaine (relancer les marques dans le rouge)
pour info :
Hublot en 2004 = 26Millions de CA et -2,5 M de bénéfices
Maintenant = 500 Millions de CA et beaucoup de benefices !!Ok c’etait une autre période , mais tout de meme ^^
16 décembre 2017 à 14h29 #420003458216moose9144
MembreJe relance en effet en mettant un nouveau challenge au génial JC Biver.
Sa phrase fétiche c’est: ‘Be the first, unique and different’.
Unique: le CR
Different: le CR
Be the first: ‘être le premier’ à reprendre sur un plan long terme le CR et encore mieux Pequignet
16 décembre 2017 à 19h33 #420003458217browningt
Membre- Nouch30 a écrit:
- Comme tout le monde je souhaite que Péquignet survive.
Mais mettre X millions d’euros sur la table pour reprendre une boîte qui perd de l’argent, à quoi bon?
Il faut avant tout lui trouver un modèle économique viable, pas facile par les temps qui courent.
Quand je parlais de LVMH/Biver ça aurait du sens pour plusieurs raisons (selon moi)
– somme en jeu relativement faible pour un groupe comme LVMH
– buzz positif pour LVMH (du moins en France)… bon pour son image
– buzz positif pour Péquignet: rejoindre Hublot, TAG, Zenith donnerait en peu de temps une légitimité internationnale
– acquisition de technologie utilisable pour les autres marques du groupeEn gros il y aurait de quoi écrire une jolie histoire autour de tout ça, pour moins cher qu’une campagne de pub… Ce qui ne serait pas le cas avec des investisseurs inconnus du grand public.
A condition de bien repositionner la marque et la rendre rentable, mais ça ils savent faire.
je vois bien aussi une reprise par une grosse boite Suisse, avec délocalisation là bas.
pq? le made in France pour l’horlogerie, ça ne me fait pas rêver.
quand on parle de bagnoles, je vois une italienne, une allemande. certainement pas une française.sur quoi c’est basé? rien, justement. des aprioris!
la France, je vois la bouffe, le terroir, la mode, la bijouterie mais pas l’horlogerie.
c’est superficiel, plein d’aprioris, mais c’est comme ça.
16 décembre 2017 à 19h57 #420003458218plibou
Membrec’est toujours ça un peu de visibilité en plus , je suppose que l’étude à ouvert une date room pour récupérer le dossier .
Quelque soit l’avenir de la manufacture il y aura malheureusement de la casse quant au dons c’est sympa mais utopique , on est loin du compte .
Et pitié sortez de l’idée que c’est à l’état d’intervenir ! il y a beaucoup beaucoup de sociétés qui meurent en ce moment dans l’indifférence générale …
luxe ou pas …
La dirigeante actuelle semble remuer ciel et terre pour trouver des investisseurs .17 décembre 2017 à 5h08 #420003458219cedric79
Membre- browningt a écrit:
-
je vois bien aussi une reprise par une grosse boite Suisse, avec délocalisation là bas.
pq? le made in France pour l’horlogerie, ça ne me fait pas rêver.
quand on parle de bagnoles, je vois une italienne, une allemande. certainement pas une française.sur quoi c’est basé? rien, justement. des aprioris!
la France, je vois la bouffe, le terroir, la mode, la bijouterie mais pas l’horlogerie.
c’est superficiel, plein d’aprioris, mais c’est comme ça.
+1
17 décembre 2017 à 8h58 #420003458220rotormaniac
Membre- browningt a écrit:
- je vois bien aussi une reprise par une grosse boite Suisse, avec délocalisation là bas.
pq? le made in France pour l’horlogerie, ça ne me fait pas rêver.
quand on parle de bagnoles, je vois une italienne, une allemande. certainement pas une française.sur quoi c’est basé? rien, justement. des aprioris!
la France, je vois la bouffe, le terroir, la mode, la bijouterie mais pas l’horlogerie.
c’est superficiel, plein d’aprioris, mais c’est comme ça.
Hummm pas forcément…
D’ailleurs, de mémoire ils font 30% de leur CA au Japon … pas mal !j’ai bcp vécu en Asie , et tu serais surpris du nombre de marques « Françaises » dont tu n’as jamais entendu parler qui surfent sur l image (ça marche meme dans l’horlogerie) bleu / blanc / rouge …
Il faut juste s ouvrir a d’autres marchés … la Corée , la Thai, le Vietnam , La Mongolie pourquoi pas !! c’est un micro marché , ok , mais pour y avoir passé un peu de temps , je te garantie qu’il y a une petite communauté de Mongols avec bcp de cash dans les poches (a cause des nouvelles mines d’uranium , cuivre etc…) qui seraient ravis de trouver des produits Français … )
My2cent
17 décembre 2017 à 10h50 #420003458221Quiky
Membre- Citation :
- e vois bien aussi une reprise par une grosse boite Suisse, avec délocalisation là bas.
pq? le made in France pour l’horlogerie, ça ne me fait pas rêver.
quand on parle de bagnoles, je vois une italienne, une allemande. certainement pas une française.sur quoi c’est basé? rien, justement. des aprioris!
la France, je vois la bouffe, le terroir, la mode, la bijouterie mais pas l’horlogerie.
c’est superficiel, plein d’aprioris, mais c’est comme ça.
Je peux l’entendre, après tout certain ont les mêmes aprioris sur les montres japonaises.
Mais bon c’est dommage pour les bagnoles françaises c’est quand même beau une Bugatti
Pourtant on a un contre exemple parfait avec Cartier, même si les montres sont Swiss Made, je pense que l’image de marque de Cartier c’est les Champs Elysées, la place Vendôme, … pas la Chaux de Fonds.
Pour le coup une association Cartier – CR ne serait pas pour me déplaire.
On croise les doigts.
17 décembre 2017 à 13h30 #420003458222fdm44
MembreCartier serait l’idéal pour moi aussi, effectivement
…Nic⚜️las
17 décembre 2017 à 13h57 #420003458223Vyma
Membre- fdm44 a écrit:
- Cartier serait l’idéal pour moi aussi, effectivement
…
Nic⚜️las
Léger souci technique chez Cartier.
https://famontres.com/forums/topic/actu-300-a-350-licenciements-chez-cartier/?highlight=cartier
17 décembre 2017 à 14h49 #420003458224fdm44
MembreD’où l’utilisation volontaire et bienvenue du conditionnel
…17 décembre 2017 à 19h19 #420003458225browningt
Membrecartier, pareil ça n’incarne pas pour moi l’horlogerie
même si, on le sait, il y a de très belles pièces
c’est comme ça, c’est l’image que je m’en faisl’image est celle que je me fais de chez moi
je n’ai pas la moindre idée de ce qu’ils pensent du chocolat belge ou de l’horlogerie française.bugatti est une filiale de VW
17 décembre 2017 à 21h29 #420003458226fdm44
MembreCartier est une Manufacture horlogère depuis la seconde moitié du 19ème siècle, c’est une marque située dans le top 3 des ventes de montres de luxe, qui produit de nombreuses icônes horlogères masculines et féminines, y compris dans la haute horlogerie avec des QP, astrotourbillons, le poinçon de Genève, etc.
Cette marque de luxe « jouit » d’une incompréhensible méconnaissance sur FAM, quelques infos à son sujet dans de nombreux endroits comme ici, ici, ici, ici, et ici.
Voilà pourquoi le calibre Royal de Péquignet aurait un sens chez Cartier, « le joaillier des Rois et le Roi des joailliers »
.Nic⚜️las
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.