Une grande seconde glissante, pas « classique » ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une grande seconde glissante, pas « classique » ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420002138358
    caput
    Membre

    Une grande seconde glissante, pas "classique" ? Web_se12

    #420002138359
    Gusman
    Membre

    Bonjour,

    Je ne voudrais pas être à l’origine d’une discorde au sein de ce forum Laughing
    J’apprécie en tout cas le côté « passionné » des différents intervenants.

    Effectivement phip_3l2, tu as bien retranscrit l’objectif de ma recherche, trouvant que la grande seconde de mon OMEGA est un peu saccadé (une impression peut être ?).

    J’ai regardé les différentes recommandations que vous m’avez faite, mais je n’ai pas eu de « coup de coeur », les trouvant un peu trop classique à mon goût.

    Pour vous donner une idée plus précise du type de montre m’attirant et ayant découvert la marque Vulcain grâce à vous, je dirais que la Vulcain Air Force 1 a retenu toute mon attention … jusqu’à ce que j’aborde la partie tarif … Sad

    Merci à vous et à bientôt.

    Photo issu du site Vulcain :

    [img]Une grande seconde glissante, pas "classique" ? Collec11[/img]

    #420002138360
    phip_3l2
    Membre

    Ha bah non alors je n’avais pas bien compris ta requete…
    Je pensais, quand tu disais seconde « pas classique » que tu parlais des secondes de quartz avec un déplacement par seconde…

    Si tu trouves que ton oméga (28800 bph) est saccadée le problème est plus grave Mr. Green
    Là effectivement il faut monter en fréquence et passé à 36000 bph (au moins) (ou au Spring Drive Mr. Green Arrow )

    Pour le 36000 bph tu as les Zenith el primero il y a beaucoup de choix vu tes goûts (plutôt sport) essaye les Zenith Defy… (Je ne sais pas si cette série existe en trois aiguilles… Sinon il y a comme précédemment sitée la Espada…)

    En 36000 il y a aussi la Grand Seiko SBGH001…

    Après il y a la Breguet Type XXII à 72000 (mais pas en grande seconde… à moins de laisser tourner le chrono Mr. Green ) et pas le même budget…

    Mais à ma connaissance les Vulcain sont au max à 28800 voir plutôt moins…

    #420002138361
    Black_Wolf
    Membre

    Salut,
    En matière de fluidité de la seconde, tu a en gros trois possibilités, qui ont été évoquées:
    -Mouvement Zenith à 36000 alternances.
    -Mouvement Grand-Seiko à 36000 alternances (mécanique)
    -Les Grand Seiko Spring-Drive (j’ai entendu parler de « dynamo » sur ce sujet. Ce n’est pas faux, mais un peu plus compliqué que cela, l’électro-aimant sert à « retenir » la seconde et à la réguler, « l’origine » du mouvement n’est en aucun cas électrique, ce n’est pas du vulgaire kinetic. De même, il n’y a aucune alimentation par accu dans le spring-drive, la mise en vibration du quartz est assuré par une conversion de l’énergie mécanique….bon, ok, personne ou presque ne comprend vraiment comment ce truc marche, ou du moins les grandes lignes uniquement sont intelligibles. Ils ont mis 30 ans à développer leur bébé, je crois que seul Seiko Japan en comprend le fonctionnement exact…en tout cas, pour être fluide, c’est fluide, et c’est d’une précision ahurissante. Wink )

    #420002138362
    phip_3l2
    Membre
    Black_Wolf a écrit:
    Salut,
    -Les Grand Seiko Spring-Drive (j’ai entendu parler de « dynamo » sur ce sujet. Ce n’est pas faux, mais un peu plus compliqué que cela, l’électro-aimant sert à « retenir » la seconde et à la réguler, « l’origine » du mouvement n’est en aucun cas électrique, ce n’est pas du vulgaire kinetic. De même, il n’y a aucune alimentation par accu dans le spring-drive, la mise en vibration du quartz est assuré par une conversion de l’énergie mécanique….bon, ok, personne ou presque ne comprend vraiment comment ce truc marche, ou du moins les grandes lignes uniquement sont intelligibles. Ils ont mis 30 ans à développer leur bébé, je crois que seul Seiko Japan en comprend le fonctionnement exact…en tout cas, pour être fluide, c’est fluide, et c’est d’une précision ahurissante. Wink )

    Oui on as bien compris qu’il n’y avait pas d’accu comme dans une Kinetic, mais, ce que je dis c’est que le quartz, et l’electro-aimant sont alimenté en ELECTRICITE par une dynamo (je dis dynamo au contraire d’alternateur car je pense que le système marche en courant continu…). il y a une excellente video ici qui explique bien le fonctionnement.
    De plus je n’ai pas dis que le Spring Drive était un vulgaire Kinetic, il s’agit effectivement d’un système beaucoup plus élégant.

    Ce que j’ai dis c’est que cela reste une montre régulé par un quartz (électronique) et donc ce système n’est pas entièrement mécanique comme le souhaite Gusman…

    Edit: la précision ahurissante vient du quartz (comme une montre à quartz en fait…)

    #420002138363
    Gusman
    Membre
    @phip_3l2 :
    Oups … autant pour moi, il faudra que je sois plus précis dans l’usage de mes termes la prochaine fois … yeux

    Pour l’OMEGA, je pensais que la fréquence était d’environ 25500 sur les 2500 Coaxial, et en avait donc déduit que c’était l’origine des « saccades » (très relative, j’en conviens).

    De plus, en lisant les différentes réponses, il faut que je « repense » ma recherche : en effet, je sais ce que je ne veux pas (petite seconde glissante) mais je n’ai peut-être pas assez défini ce que je recherche en fait.

    Ce que je sais :

    • Grande seconde glissante fluide (>= 28800 bph),
    • Look plutôt « sport », mais pas de plongeuse (j’en ai déjà une),
    • Pas de critères sur les matériaux employés (boitier, bracelet),
    • Calibre 100 % mécanique COSC,
    • Neuf, budget de 3 500 à 4 000 €,
    • Une marque ayant une histoire.

    Je file de ce pas voir ce que propose Zenith et Seïko (Grand-Seiko) … et vous remercie encore pour votre aide à tous.

    Bien cordialement.

    #420002138364
    phip_3l2
    Membre

    Euh je ne voudrais pas te casser ton délire, mais entre 25500 et 28800 il va falloir t’accrocher pour voir la différence!! (sauf si tu as des yeux bioniques clown )

    Déjà qu’entre 28800 et 21600 ce n’est pas toujours évident à moins de regarder les 2 côte à côte.

    PS: on écrit « Au temps pour moi » Wink

    #420002138365
    gallutu
    Membre

    salut!

    comme bien d’autres, je conseillerais le spring drive par rapport au cahier des charges… monsieur aime la technologie, et desormais les mecaniques, ce qui semble etre rassemblé parfaitement avec le spring drive… coté look peu ordinaire, moi j’aime beaucoup la ananta spring drive moonphase
    http://www.seikowatches.com/products/ananta/spring_dmp.html

    un peu habillée peut etre, mais quelle pureté et quelle fluidité! c’est beau à voir!

    https://www.youtube.com/watch?v=8riGDkanxbY

    un peu hors budget en neuf mais en occase ça peu peut etre se trouver…

    #420002138366
    Eric67
    Membre

    Si tu veux du tout mécanique, il faut aller vers du 36000. Il en existe sans doute d’autres mais moi je ne connais que Zenith et Grand Seiko.
    Le problème c’est que je ne vois que des modèles relativement élégants en 36000, en dehors des chrono, mais pour le coup, l’intérêt se reporte sur la petite seconde du chrono, qui ne tourne pas constamment.
    Pour autant une Espada ou une Grand Seiko, sur bracelet acier ont quand même un côté polyvalent.
    Pour exemple:
    Une grande seconde glissante, pas "classique" ? Photo026

    Une grande seconde glissante, pas "classique" ? Photo027

    #420002138367
    Gusman
    Membre

    Bon, grâce à vous, ça avance.

    En terme de look, deux modèles Seiko se détachent pour le moment :

    1. Grand Seiko,
    2. Spring Drive Center Second Hand

    Je pense être bon pour trouver un Seiko center maintenant pour me faire une idée en « réel » …

    A+

    #420002138368

    J’ai une Grand Seiko SBGA011, une spring drive avec trotteuse bleue qui ne trotte pas, c’est magnifique……
    Contrairement à ce que tu pourrais lire ici, les Seiko Center peuvent appliquer une remise client …..
    En neuf, en France, pour les Grand Seiko ton budget est malgré tout un peu juste mais quand tu vois ces montres……

    #420002138369
    Black_Wolf
    Membre
    phip_3l2 a écrit:

    Oui on as bien compris qu’il n’y avait pas d’accu comme dans une Kinetic, mais, ce que je dis c’est que le quartz, et l’electro-aimant sont alimenté en ELECTRICITE par une dynamo (je dis dynamo au contraire d’alternateur car je pense que le système marche en courant continu…). il y a une excellente video ici qui explique bien le fonctionnement.
    De plus je n’ai pas dis que le Spring Drive était un vulgaire Kinetic, il s’agit effectivement d’un système beaucoup plus élégant.

    Ce que j’ai dis c’est que cela reste une montre régulé par un quartz (électronique) et donc ce système n’est pas entièrement mécanique comme le souhaite Gusman…

    Edit: la précision ahurissante vient du quartz (comme une montre à quartz en fait…)

    Oui, j’avais bien vu à ton message que tu avais compris le fonctionnement. De même, pour le fait que la précision exceptionnelle provienne du quartz, on est bien d’accords!
    Mon message avait surtout un but un peu didactique, parce qu’il est très fréquent qu’il y ait une incompréhension à propos du Spring Drive, j’ai pris la liberté de rappeler deux ou trois choses basiques, quitte à enfoncer une ou deux portes ouvertes. Wink

    #420002138370
    phip_3l2
    Membre

    No soucaille!! Wink

    #420002138371
    caput
    Membre
    Gusman a écrit:
    Bon, grâce à vous, ça avance.

    En terme de look, deux modèles Seiko se détachent pour le moment :

    1. Grand Seiko,
    2. Spring Drive Center Second Hand

    Je pense être bon pour trouver un Seiko center maintenant pour me faire une idée en « réel » …

    A+

    Voir MP.

    #420002138372
    Gusman
    Membre

    Incompréhensible Bonjour,

    En poursuivant ma reflexion (« introspection » je dirais même scratch ), j’en arrive à la conclusion suivante en ce qui concerne ma recherche : certes les modéles SEIKO identifiés précédemment sont séduisant, mais … chais pas, il manque quelque chose …
    J’aime les chronos … mais pas leur petite aiguille des secondes …
    Je n’arrive pas à trouver un modèle, « multi-cadrans » qui présente aussi une grande seconde glissante, un peu du type « chrono avec grande seconde » et cela dans une budget max de 4000 €.

    Et plus j’avance, plus je me dis qu’il s’agit peut-être d’un non sens d’un point de vue complications … Incompréhensible
    Votre avis ?

    Merci.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.