FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une grande seconde glissante, pas « classique » ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2013 à 7h58 #420002138358
caput
Membre
23 mai 2013 à 10h37 #420002138359Gusman
MembreBonjour,
Je ne voudrais pas être à l’origine d’une discorde au sein de ce forum
J’apprécie en tout cas le côté « passionné » des différents intervenants.Effectivement phip_3l2, tu as bien retranscrit l’objectif de ma recherche, trouvant que la grande seconde de mon OMEGA est un peu saccadé (une impression peut être ?).
J’ai regardé les différentes recommandations que vous m’avez faite, mais je n’ai pas eu de « coup de coeur », les trouvant un peu trop classique à mon goût.
Pour vous donner une idée plus précise du type de montre m’attirant et ayant découvert la marque Vulcain grâce à vous, je dirais que la Vulcain Air Force 1 a retenu toute mon attention … jusqu’à ce que j’aborde la partie tarif …
Merci à vous et à bientôt.
Photo issu du site Vulcain :
[img]
[/img]23 mai 2013 à 11h42 #420002138360phip_3l2
MembreHa bah non alors je n’avais pas bien compris ta requete…
Je pensais, quand tu disais seconde « pas classique » que tu parlais des secondes de quartz avec un déplacement par seconde…Si tu trouves que ton oméga (28800 bph) est saccadée le problème est plus grave
Là effectivement il faut monter en fréquence et passé à 36000 bph (au moins) (ou au Spring Drive
)Pour le 36000 bph tu as les Zenith el primero il y a beaucoup de choix vu tes goûts (plutôt sport) essaye les Zenith Defy… (Je ne sais pas si cette série existe en trois aiguilles… Sinon il y a comme précédemment sitée la Espada…)
En 36000 il y a aussi la Grand Seiko SBGH001…
Après il y a la Breguet Type XXII à 72000 (mais pas en grande seconde… à moins de laisser tourner le chrono
) et pas le même budget…Mais à ma connaissance les Vulcain sont au max à 28800 voir plutôt moins…
23 mai 2013 à 13h14 #420002138361Black_Wolf
MembreSalut,
En matière de fluidité de la seconde, tu a en gros trois possibilités, qui ont été évoquées:
-Mouvement Zenith à 36000 alternances.
-Mouvement Grand-Seiko à 36000 alternances (mécanique)
-Les Grand Seiko Spring-Drive (j’ai entendu parler de « dynamo » sur ce sujet. Ce n’est pas faux, mais un peu plus compliqué que cela, l’électro-aimant sert à « retenir » la seconde et à la réguler, « l’origine » du mouvement n’est en aucun cas électrique, ce n’est pas du vulgaire kinetic. De même, il n’y a aucune alimentation par accu dans le spring-drive, la mise en vibration du quartz est assuré par une conversion de l’énergie mécanique….bon, ok, personne ou presque ne comprend vraiment comment ce truc marche, ou du moins les grandes lignes uniquement sont intelligibles. Ils ont mis 30 ans à développer leur bébé, je crois que seul Seiko Japan en comprend le fonctionnement exact…en tout cas, pour être fluide, c’est fluide, et c’est d’une précision ahurissante.
)23 mai 2013 à 13h33 #420002138362phip_3l2
Membre- Black_Wolf a écrit:
- Salut,
-Les Grand Seiko Spring-Drive (j’ai entendu parler de « dynamo » sur ce sujet. Ce n’est pas faux, mais un peu plus compliqué que cela, l’électro-aimant sert à « retenir » la seconde et à la réguler, « l’origine » du mouvement n’est en aucun cas électrique, ce n’est pas du vulgaire kinetic. De même, il n’y a aucune alimentation par accu dans le spring-drive, la mise en vibration du quartz est assuré par une conversion de l’énergie mécanique….bon, ok, personne ou presque ne comprend vraiment comment ce truc marche, ou du moins les grandes lignes uniquement sont intelligibles. Ils ont mis 30 ans à développer leur bébé, je crois que seul Seiko Japan en comprend le fonctionnement exact…en tout cas, pour être fluide, c’est fluide, et c’est d’une précision ahurissante.
)
Oui on as bien compris qu’il n’y avait pas d’accu comme dans une Kinetic, mais, ce que je dis c’est que le quartz, et l’electro-aimant sont alimenté en ELECTRICITE par une dynamo (je dis dynamo au contraire d’alternateur car je pense que le système marche en courant continu…). il y a une excellente video ici qui explique bien le fonctionnement.
De plus je n’ai pas dis que le Spring Drive était un vulgaire Kinetic, il s’agit effectivement d’un système beaucoup plus élégant.Ce que j’ai dis c’est que cela reste une montre régulé par un quartz (électronique) et donc ce système n’est pas entièrement mécanique comme le souhaite Gusman…
Edit: la précision ahurissante vient du quartz (comme une montre à quartz en fait…)
23 mai 2013 à 13h41 #420002138363Gusman
Membre@phip_3l2 :
Oups … autant pour moi, il faudra que je sois plus précis dans l’usage de mes termes la prochaine fois …
Pour l’OMEGA, je pensais que la fréquence était d’environ 25500 sur les 2500 Coaxial, et en avait donc déduit que c’était l’origine des « saccades » (très relative, j’en conviens).
De plus, en lisant les différentes réponses, il faut que je « repense » ma recherche : en effet, je sais ce que je ne veux pas (petite seconde glissante) mais je n’ai peut-être pas assez défini ce que je recherche en fait.
Ce que je sais :
- Grande seconde glissante fluide (>= 28800 bph),
- Look plutôt « sport », mais pas de plongeuse (j’en ai déjà une),
- Pas de critères sur les matériaux employés (boitier, bracelet),
- Calibre 100 % mécanique COSC,
- Neuf, budget de 3 500 à 4 000 €,
- Une marque ayant une histoire.
Je file de ce pas voir ce que propose Zenith et Seïko (Grand-Seiko) … et vous remercie encore pour votre aide à tous.
Bien cordialement.
23 mai 2013 à 14h09 #420002138364phip_3l2
MembreEuh je ne voudrais pas te casser ton délire, mais entre 25500 et 28800 il va falloir t’accrocher pour voir la différence!! (sauf si tu as des yeux bioniques
)Déjà qu’entre 28800 et 21600 ce n’est pas toujours évident à moins de regarder les 2 côte à côte.
PS: on écrit « Au temps pour moi »
23 mai 2013 à 14h40 #420002138365gallutu
Membresalut!
comme bien d’autres, je conseillerais le spring drive par rapport au cahier des charges… monsieur aime la technologie, et desormais les mecaniques, ce qui semble etre rassemblé parfaitement avec le spring drive… coté look peu ordinaire, moi j’aime beaucoup la ananta spring drive moonphase
http://www.seikowatches.com/products/ananta/spring_dmp.htmlun peu habillée peut etre, mais quelle pureté et quelle fluidité! c’est beau à voir!
https://www.youtube.com/watch?v=8riGDkanxbY
un peu hors budget en neuf mais en occase ça peu peut etre se trouver…
23 mai 2013 à 15h09 #420002138366Eric67
MembreSi tu veux du tout mécanique, il faut aller vers du 36000. Il en existe sans doute d’autres mais moi je ne connais que Zenith et Grand Seiko.
Le problème c’est que je ne vois que des modèles relativement élégants en 36000, en dehors des chrono, mais pour le coup, l’intérêt se reporte sur la petite seconde du chrono, qui ne tourne pas constamment.
Pour autant une Espada ou une Grand Seiko, sur bracelet acier ont quand même un côté polyvalent.
Pour exemple:
23 mai 2013 à 16h08 #420002138367Gusman
MembreBon, grâce à vous, ça avance.
En terme de look, deux modèles Seiko se détachent pour le moment :
- Grand Seiko,
- Spring Drive Center Second Hand
Je pense être bon pour trouver un Seiko center maintenant pour me faire une idée en « réel » …
A+
23 mai 2013 à 17h20 #420002138368titi du un-trois
MembreJ’ai une Grand Seiko SBGA011, une spring drive avec trotteuse bleue qui ne trotte pas, c’est magnifique……
Contrairement à ce que tu pourrais lire ici, les Seiko Center peuvent appliquer une remise client …..
En neuf, en France, pour les Grand Seiko ton budget est malgré tout un peu juste mais quand tu vois ces montres……24 mai 2013 à 15h58 #420002138369Black_Wolf
Membre- phip_3l2 a écrit:
-
Oui on as bien compris qu’il n’y avait pas d’accu comme dans une Kinetic, mais, ce que je dis c’est que le quartz, et l’electro-aimant sont alimenté en ELECTRICITE par une dynamo (je dis dynamo au contraire d’alternateur car je pense que le système marche en courant continu…). il y a une excellente video ici qui explique bien le fonctionnement.
De plus je n’ai pas dis que le Spring Drive était un vulgaire Kinetic, il s’agit effectivement d’un système beaucoup plus élégant.Ce que j’ai dis c’est que cela reste une montre régulé par un quartz (électronique) et donc ce système n’est pas entièrement mécanique comme le souhaite Gusman…
Edit: la précision ahurissante vient du quartz (comme une montre à quartz en fait…)
Oui, j’avais bien vu à ton message que tu avais compris le fonctionnement. De même, pour le fait que la précision exceptionnelle provienne du quartz, on est bien d’accords!
Mon message avait surtout un but un peu didactique, parce qu’il est très fréquent qu’il y ait une incompréhension à propos du Spring Drive, j’ai pris la liberté de rappeler deux ou trois choses basiques, quitte à enfoncer une ou deux portes ouvertes.
24 mai 2013 à 16h05 #420002138370phip_3l2
MembreNo soucaille!!
26 mai 2013 à 15h03 #420002138371caput
Membre- Gusman a écrit:
- Bon, grâce à vous, ça avance.
En terme de look, deux modèles Seiko se détachent pour le moment :
- Grand Seiko,
- Spring Drive Center Second Hand
Je pense être bon pour trouver un Seiko center maintenant pour me faire une idée en « réel » …
A+
Voir MP.
29 mai 2013 à 13h16 #420002138372Gusman
Membre
Bonjour,En poursuivant ma reflexion (« introspection » je dirais même
), j’en arrive à la conclusion suivante en ce qui concerne ma recherche : certes les modéles SEIKO identifiés précédemment sont séduisant, mais … chais pas, il manque quelque chose …
J’aime les chronos … mais pas leur petite aiguille des secondes …
Je n’arrive pas à trouver un modèle, « multi-cadrans » qui présente aussi une grande seconde glissante, un peu du type « chrono avec grande seconde » et cela dans une budget max de 4000 €.Et plus j’avance, plus je me dis qu’il s’agit peut-être d’un non sens d’un point de vue complications …
Votre avis ?Merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.