- Ce sujet contient 104 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- koda38 a écrit:
-
Quand à ceux qui disent de la SUB « bof bof » j’aimerai autant qu’ils disent que la GMT est leur modèle préféré sans pour autant dénigrer la SUB car les goûts et les couleurs…
C’est le monde à l’envers … FAM doit avoir 25% de ses messages (et je parle pas du bar d’en face) disant que rien ne vaut une SUB et là on reprocherai à un membre de s’autoriser à dire le contraire
Je précise que je n’ai ni l’une ni l’autre, j’ai la plus belle des roros, la polaire
- polaire a écrit:
-
- koda38 a écrit:
-
Quand à ceux qui disent de la SUB « bof bof » j’aimerai autant qu’ils disent que la GMT est leur modèle préféré sans pour autant dénigrer la SUB car les goûts et les couleurs…
C’est le monde à l’envers … FAM doit avoir 25% de ses messages (et je parle pas du bar d’en face) disant que rien ne vaut une SUB et là on reprocherai à un membre de s’autoriser à dire le contraire
Je précise que je n’ai ni l’une ni l’autre, j’ai la plus belle des roros, la polaire
+1
- polaire a écrit:
- C’est le monde à l’envers … FAM doit avoir 25% de ses messages (et je parle pas du bar d’en face) disant que rien ne vaut une SUB et là on reprocherai à un membre de s’autoriser à dire le contraire
comme je l’ai dit plus haut
moi aussi , je fais partie des « rebelles » qui n’ont pas comme préférée la sub parmi la gamme rolex
on a le droit, j’espère encore, de donner son avis sur une montre sans que cela soit pris comme du dénigrement voire de l’agressivité
tous les goûts sont dans la nature et donc on peut donner ce qui, pour soi, peut être considéré comme d’éventuels « défauts » et je mets bien les » »__________________________________
instagram : david2famVous avez tous le droit de donner votre avis, c’est bien ça le but de ce sujet
Le tout dans la bonne humeur svp même si certains ont un avis très affirmé
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- Vous avez tous le droit de donner votre avis, c’est bien ça le but de ce sujet
Le tout dans la bonne humeur svp même si certains ont un avis très affirmé
juste une dernière phrase car je ne veux pas que cela pourrisse ton post : mes propos étaient dits dans la bonne humeur
tu finis par me connaître
profite bien de cette 16710 encore quelques jours
__________________________________
instagram : david2famJe sais bien David
Personne ne pourrit ce sujet, on échange des avis, sentiments… quelque soit le modèle, il s’agit de Roros
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEd’ailleurs quelles étaient tes impressions sur la gmtIIc ??
__________________________________
instagram : david2fambravo pour les photos
bravo au prêteur personnellement, je ne pourrais pas encore moins lorsque je vois que tu n’hésites pas à mettre la montre dans la crasse pour prendre une photo 
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …- ttmax a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Pour vous, la Gmt est-elle un Must Have ?
Sans aucun doute. Une fois que tu l’as , tu n’as besoin de rien d’autre …
- Apia33 a écrit:
- Une alternative sérieuse à la Sub ?
Non. Elle fait perdre tout intérêt à n’importe quelle autre Rolex quand tu l’as goûtée …
Il est étonnant que tu soies en mesure d’analyser les « défauts » de la Sub et pas ceux de la GMT
Certes la boucle de la SUB C est beaucoup trop longue mais ne trouves-tu pas celle de la 16710 beaucoup trop courte ?
J’ai la même sur ma YM et franchement ça me dérange
De même ne trouves-tu pas la couronne de la 16710 beaucoup trop petite et digne d’une AK 34 mm ou OP 36 mm ?
Quand à ceux qui disent de la SUB « bof bof » j’aimerai autant qu’ils disent que la GMT est leur modèle préféré sans pour autant dénigrer la SUB car les goûts et les couleurs…
- Vic16 a écrit:
- d’ailleurs quelles étaient tes impressions sur la gmtIIc ??
J’en ai un peu parlé page précédente mais voici mes impressions suite à deux essayages chez un AD… je rappelle que je ne suis pas expert Rolex, que je n’en ai pas et que des FAMeurs possesseurs de ce modèle en parleront bien mieux que moi…
De façon générale, elle est vraiment très différente des GMT type 1675 ou 17610 qui disposent du même ADN, mais ce constat n’est valable que si on souhaite la comparer aux anciennes…
Ce qui me plait :
Au porté, elle est super agréable, ce bracelet au réglage super fin est une tuerie, l’éclat de l’insert céramique est superbe, l’aiguille verte est très belle, l’ensemble est très homogène, la finition à l’air très bonne… une très belle montre Ce qui me plait moins :
J’aime beaucoup le look des anciennes et celle-ci est différente en tout point de ces dernières… couleur de l’aiguille, insert uniquement noir, cornes larges, et ce maillon central poli me gêne vraiment car voyant et sensible aux micro-rayures… et le prix qui commence à vraiment piquer depuis les 6 chiffres
En résumé, une montre moderne qui s’inscrit dans l’évolution de la gamme Pro avec une technicité, une finition et un design aboutit
il serait temps que tu te décides David 
Pour finir, et tu le sais déjà, je préfère les modèles à 4 ou 5 chiffres pour les GMT comme pour les Sub… parce qu’elles ont l’ADN qui a fait leur succès.
@Thomas, je sais que la confiance est grande et j’y fait vraiment plus attention que si c’était la mienne…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEma préférence : 5 chiffres pour la GMT et 6 chiffres pour la Sub
(et Pepsi pour la 16710 )__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Apia33 a écrit:
- il serait temps que tu te décides David
je m’en occupe ce tantôt mais mon choix est fait : ce sera bien une 116710
je devrais avoir çà d’ici fin janvier__________________________________
instagram : david2famSuper, félicitations David
Vivement les photos
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.