- Ce sujet contient 104 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Jolie montre et jolies photos.
Quitte à choisir, je commencerais par prendre la GMT qui devient de plus en plus difficile à trouver en bel état pour un prix raisonnable (alors que des sub ça se trouve)
Mais ce n’est que mon avis
le mulot (qui a une 16710 serie M……et qui en est ravi)- Raiman a écrit:
-
- lolofurax55 a écrit:
- Bravo pour les photos , quel talent !
C’est vrai déjà que c’est beau mais alors là c’est sacrément mis en valeur
je confirme , bravo Alex pour ces superbes photos!!!
- patrickN a écrit:
- prends les 3 !
Pourquoi les 3…il faut tout le catalogue sport des 5 chiffres comme ça t’es pas coincé
plus une petite 16200 parceque de temps en temps c’est sympa __________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Apia33 a écrit:
- Merci pour ces premiers retours les gars
@ttmax, j’attendais avec impatience ton avis et je me doutai de la réponse… et tu as sûrement raison mais la Sub sera mon entrée chez Rolex et ensuite, pourquoi pas une 1675 de 1975 pour mes 40 ans à la place de la 5513 de la même année que j’avais imaginé
ben voilà
superbes photos
Très belle photos….bravo les bordelais! Prochain coup de fameuse rencontre faites moi savoir
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex Pour avoir les 2, je confirme la complémentarité de la Sub et de la Master 2.
La 16710 est plus fine et confortable mais la Sub est plus présente au poignet.
J’adore les 2.Les photos sont très belles. Bravo
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Manitou a écrit:
- ma préférence : 5 chiffres pour la GMT et 6 chiffres pour la Sub (et Pepsi pour la 16710 )
ah ben voilà, exactement les mêmes goûts. Ca alors!!!
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- ma préférence : 5 chiffres pour la GMT et 6 chiffres pour la Sub (et Pepsi pour la 16710 )
ah ben voilà, exactement les mêmes goûts. Ca alors!!!
Tellement original n’est-ce pas ?
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- ma préférence : 5 chiffres pour la GMT et 6 chiffres pour la Sub (et Pepsi pour la 16710 )
ah ben voilà, exactement les mêmes goûts. Ca alors!!!
Tellement original n’est-ce pas ?
non, ça tranche avec les avis parfois radicaux entre les 5 chiffres et les 6 chiffres. Et il se trouve que je préfère mille fois la nouvelle Sub à l’ancienne et, a contrario, 2000 fois la GMT 5 chiffres
… et ce n’est pas du tout un avis radical du tout…__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
- non, ça tranche avec les avis parfois radicaux entre les 5 chiffres et les 6 chiffres. Et il se trouve que je préfère mille fois la nouvelle Sub à l’ancienne et, a contrario, 2000 fois la GMT 5 chiffres … et ce n’est pas du tout un avis radical du tout…
Pareil pour moi, la lunette et les maillons polis de la 116710 m’ont stoppé, en revanche le bracelet de la nouvelle Sub, les maxi dials (qu’on peut aussi trouver sur la 5 chiffres 16610 LV) ce cadran or vert
m’ont conquis et je ne me lasse pas de ma 116610 LV. Maintenant je patiente pour une 16710 Pepsi (ça viendra un jour), mais certaines JLC plus « habillé » me font de l’oeil 
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
- non, ça tranche avec les avis parfois radicaux entre les 5 chiffres et les 6 chiffres. Et il se trouve que je préfère mille fois la nouvelle Sub à l’ancienne et, a contrario, 2000 fois la GMT 5 chiffres … et ce n’est pas du tout un avis radical du tout…
Pareil pour moi, la lunette et les maillons polis de la 116710 m’ont stoppé, en revanche le bracelet de la nouvelle Sub, les maxi dials (qu’on peut aussi trouver sur la 5 chiffres 16610 LV) ce cadran or vert
m’ont conquis et je ne me lasse pas de ma 116610 LV. Maintenant je patiente pour une 16710 Pepsi (ça viendra un jour), mais certaines JLC plus « habillé » me font de l’oeil
Oui et les chiffres de la lunette de la GMT 6 chiffres sont un peu trop volumineux pour moi. Pour le bracelet poli, je disais la même chose que toi, mais finalement sur la YM, ça va super bien, donc, je commence à m’y faire, à présent
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesJ’ai essayé la nouvelle YM avec le cadran bleu dernièrement, et j’avoue que c’est une très belle pièce, les maillons polis m’ont moins choqué sur ce modèle.
Le truc c’est que je rève de la GMT Pepsi depuis 25 ans, donc la « nouvelle GMT » ne colle pas à l’idée que je me fais de LA Gmt__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesPetite question Manitou, pourquoi avoir commencé par la 116610 LV si tu rêvés depuis tant d’années d’une GMT Pepsi ?
Une petite 1675 de 1971 par exemple__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Manitou a écrit:
- ma préférence : 5 chiffres pour la GMT et 6 chiffres pour la Sub (et Pepsi pour la 16710 )
Grosse préférence pour les 6 chiffres … Sub + tool watch et GMT sport chic. Par contre en 5 chiffre GMT pepsi pour le côté original
Une des Rolex les plus désirables, il va s’en dire.
Depuis que j’ai acheté la mienne à un célèbre vendeur qui traine ici, j’ai un peu de mal à remettre ma sub C…
Configuration optimale pour moi : cornes percées et lunette Pepsi.
Si je ne devais qu’en garder une, ce serait celle-là.__________________________________
Tarde venientibus ossa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.