FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une flieger qui remplit mon cahier des charges.
- Ce sujet contient 63 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric67, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 août 2013 à 14h19 #420002236903
Bender
Membre- Bloomberg a écrit:
- Ils nous font un mouvement in house fabriqué en Allemagne et passe les prix à 3000 euros. Puis le problème est réglé.
Oui bien sur …

Il n’y a qu’à voir l’exemple de Pequignet. Un super mouvement mais des super problèmes qui vont avec. Et qui ont failli couler l’entreprise. Est ce que tu risquerais une société qui marche du tonnerre pour un hypothétique mouvement manuf ? Moi non
Déjà, faire un vrai mouvement manuf’, ça ne se fait pas comme ça en un claquement de doigts. Ensuite, je ne suis pas sûr qu’ils aient la capacité financière et humaine de le réaliser. Enfin, quel interet ? Hormis satisfaire quelques clients. Stowa fait de super montres à moins de 1k et je ne suis pas sûr que les clients seraient prêts à mettre 2k en plus pour un mouvement manuf’ …
29 août 2013 à 14h29 #420002236904Bloomberg
Membre- Bender a écrit:
- Oui bien sur …
Il n’y a qu’à voir l’exemple de Pequignet. Un super mouvement mais des super problèmes qui vont avec. Et qui ont failli couler l’entreprise. Est ce que tu risquerais une société qui marche du tonnerre pour un hypothétique mouvement manuf ? Moi non
Déjà, faire un vrai mouvement manuf’, ça ne se fait pas comme ça en un claquement de doigts. Ensuite, je ne suis pas sûr qu’ils aient la capacité financière et humaine de le réaliser. Enfin, quel interet ? Hormis satisfaire quelques clients. Stowa fait de super montres à moins de 1k et je ne suis pas sûr que les clients seraient prêts à mettre 2k en plus pour un mouvement manuf’ …
Pourtant ça a fonctionné pour Panerai. De montre à 2000/2500 euros ils sont passé à des montre entre 4000 et 9000 euros pour les plus vendues.
Moi je pense que grimper le prix en contre parti d’un beau mouvement et d’une finition irréprochable serait bénéfique.
Après ça peut ne pas être de la manufacture, mais j’entends qu’ils ont acheté durowe, du coup ils font un vrai travail dessus et nous sorte que des beaux mouvements durowe modifié (seconde centrale, deco,…). Et en contre partie ils augmentent les prix.29 août 2013 à 14h52 #420002236905Bender
Membre- Bloomberg a écrit:
- Pourtant ça a fonctionné pour Panerai. De montre à 2000/2500 euros ils sont passé à des montre entre 4000 et 9000 euros pour les plus vendues.
Moi je pense que grimper le prix en contre parti d’un beau mouvement et d’une finition irréprochable serait bénéfique.
Après ça peut ne pas être de la manufacture, mais j’entends qu’ils ont acheté durowe, du coup ils font un vrai travail dessus et nous sorte que des beaux mouvements durowe modifié (seconde centrale, deco,…). Et en contre partie ils augmentent les prix.
Panerai
Qui vend des milliers de montres par an
Qui fait partie de Richemont
Et qui ont donc les moyens financiers, techniques et humains pour le fairePour Stowa, on parle d’une production limite artisanale. Bien loin de Panerai.
En revanche, je pense quand même qu’à terme, l’objectif est d’équiper le plus de montres possible avec le Durowe et de ne pas seulement le réserver à quelques tops modèles. Mais ça dépend des futures livraisons de fournitures de la part du SG et de la possibilité d’embaucher/former de nouveaux horlogers uniquement dédiés au développement du Durowe …
29 août 2013 à 14h57 #420002236906Eric67
MembreEt puis, Panerai, avant tout, c’est un design fort.
Les Stowa ont plein de qualités, mais le design n’est pas original, et en montant les prix ils se retrouveraient en concurrence avec des marques bien plus « renommées ». Je ne suis pas sûr que cela fasse partie de leur stratégie. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.