Une flieger qui remplit mon cahier des charges.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une flieger qui remplit mon cahier des charges.

4 sujets de 61 à 64 (sur un total de 64)
  • Auteur
    Messages
  • #420002236903
    Bender
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Ils nous font un mouvement in house fabriqué en Allemagne et passe les prix à 3000 euros. Puis le problème est réglé.

    Oui bien sur … Rolling Eyes

    Il n’y a qu’à voir l’exemple de Pequignet. Un super mouvement mais des super problèmes qui vont avec. Et qui ont failli couler l’entreprise. Est ce que tu risquerais une société qui marche du tonnerre pour un hypothétique mouvement manuf ? Moi non

    Déjà, faire un vrai mouvement manuf’, ça ne se fait pas comme ça en un claquement de doigts. Ensuite, je ne suis pas sûr qu’ils aient la capacité financière et humaine de le réaliser. Enfin, quel interet ? Hormis satisfaire quelques clients. Stowa fait de super montres à moins de 1k et je ne suis pas sûr que les clients seraient prêts à mettre 2k en plus pour un mouvement manuf’ …

    #420002236904
    Bloomberg
    Membre
    Bender a écrit:
    Oui bien sur … Rolling Eyes

    Il n’y a qu’à voir l’exemple de Pequignet. Un super mouvement mais des super problèmes qui vont avec. Et qui ont failli couler l’entreprise. Est ce que tu risquerais une société qui marche du tonnerre pour un hypothétique mouvement manuf ? Moi non

    Déjà, faire un vrai mouvement manuf’, ça ne se fait pas comme ça en un claquement de doigts. Ensuite, je ne suis pas sûr qu’ils aient la capacité financière et humaine de le réaliser. Enfin, quel interet ? Hormis satisfaire quelques clients. Stowa fait de super montres à moins de 1k et je ne suis pas sûr que les clients seraient prêts à mettre 2k en plus pour un mouvement manuf’ …

    Pourtant ça a fonctionné pour Panerai. De montre à 2000/2500 euros ils sont passé à des montre entre 4000 et 9000 euros pour les plus vendues.
    Moi je pense que grimper le prix en contre parti d’un beau mouvement et d’une finition irréprochable serait bénéfique.
    Après ça peut ne pas être de la manufacture, mais j’entends qu’ils ont acheté durowe, du coup ils font un vrai travail dessus et nous sorte que des beaux mouvements durowe modifié (seconde centrale, deco,…). Et en contre partie ils augmentent les prix.

    #420002236905
    Bender
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Pourtant ça a fonctionné pour Panerai. De montre à 2000/2500 euros ils sont passé à des montre entre 4000 et 9000 euros pour les plus vendues.
    Moi je pense que grimper le prix en contre parti d’un beau mouvement et d’une finition irréprochable serait bénéfique.
    Après ça peut ne pas être de la manufacture, mais j’entends qu’ils ont acheté durowe, du coup ils font un vrai travail dessus et nous sorte que des beaux mouvements durowe modifié (seconde centrale, deco,…). Et en contre partie ils augmentent les prix.

    Panerai

    Qui vend des milliers de montres par an
    Qui fait partie de Richemont
    Et qui ont donc les moyens financiers, techniques et humains pour le faire

    Pour Stowa, on parle d’une production limite artisanale. Bien loin de Panerai.

    En revanche, je pense quand même qu’à terme, l’objectif est d’équiper le plus de montres possible avec le Durowe et de ne pas seulement le réserver à quelques tops modèles. Mais ça dépend des futures livraisons de fournitures de la part du SG et de la possibilité d’embaucher/former de nouveaux horlogers uniquement dédiés au développement du Durowe …

    #420002236906
    Eric67
    Membre

    Et puis, Panerai, avant tout, c’est un design fort.
    Les Stowa ont plein de qualités, mais le design n’est pas original, et en montant les prix ils se retrouveraient en concurrence avec des marques bien plus « renommées ». Je ne suis pas sûr que cela fasse partie de leur stratégie.

4 sujets de 61 à 64 (sur un total de 64)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.