Une étrange et belle montre de gousset

[dnanlor]

fab7 a écrit:

Heuuuu quelqu’un pourrait il m’expliquer l’intérêt de la forme et tu travail de ce ressort ?? Incompréhensible
Car là je bugg un peu Incompréhensible

Tous les chronographes comportent ce ressort (je l’ai un peu caché avec mon texte), seule la forme change : il s’appuie sur la bascule et repoussera la roue 3 contre la roue 2 de l’aiguille du chrono lorsque la roue à colonne libérera la bascule. Le tout étant alors entraîné par la roue 1 fixée sur l’axe de la roue des secondes. Si on regarde bien, la bascule est articulée sur le pont de la roue 1 par une sorte de fer à cheval et possède un ébat faible mais juste suffisant pour permettre l’engrènement des 2 roues et ne pas aller plus loin. L’articulation est assez difficile à voir. La forme du ressort est en partie due au fait qu’il est fortement repoussé en arrière.

[fab7]

Merci a toi pour cette explication clair , mais ma question ne concerne pas sur le fonctionnement général , mais la forme particulière d’une pièce précise

dnanlor a écrit:

la bascule est articulée sur le pont de la roue 1 par une sorte de fer à cheval /
L’articulation est assez difficile à voir

effectivement pas net sur la photo , ce qui m’a fait demander pendant quelques secondes lors de la présentation du mouvement par « pilàlheure » :  » pourquoi 2 vis  » …. puis j’ai vite fait le rapprochement avec l’effort soumis sur l’articulation .

dnanlor a écrit:

il s’appuie sur la bascule et repoussera la roue 3 / La forme du ressort est en partie due au fait qu’il est fortement repoussé en arrière.

Bin justement , sur la photo il s’emble ne pas être en appuis sur quoi que ce soit …..donc pas repoussé …… d’où une partie de ma question !!
Alors que justement la bascule est en position libre !!

De plus ce ressort a une longueur qui lui permet de largement dépasser la bascule , longueur et forme qui ont surement un intérêt précis

Forme + absence de contact + longueur => d’où ma question

[dnanlor]

Bonsoir,

Pour moi pas de problème, le ressort a 2 points de contact avec la bascule et semble même maintenu par un guide fixé à la bascule par une vis (traversée par le rond rouge que vous avez fait).

Quant à la forme elle est imposée par le lieu de fixation du ressort là où il restait de la place, c’est à dire beaucoup plus bas que la bascule, donc il fallait lui donner un forme ascendante jusqu’à la bascule puis le diriger à gauche. Démonté, le ressort a probablement une forme proche de celle qu’il a sur la photo mais un peu moins accentuée. Sa longueur est inférieure à celle de la bascule qui se prolonge jusqu’à la roue à colonnes.
L’écart entre les 2 roues correspond à la garde qui limite l’ébat de la bascule, visible a la droite de l’articulation.

[carlgustav]

dnanlor a écrit:

Tous les chronographes comportent ce ressort

Bien sûr, si l’on veut que la fonction s’effectue, mais en règle générale, il ne s’agit pas d’un ressort fil, ici seul de ce type . Fait un peu désordre …

[fab7]

ok

Donc si j’ai bien tout compris :

1) Le ressort est guidé dans une « patte » fixé sur la bascule
Patte surement fendu ( ce qui donne l’impression qu’ils ne sont pas en contact ) dans laquelle le ressort se glisse …afin de le guider et aussi de lui empêcher lors du fonctionnement de passé sous la bascule .

2) la longueur allant jusqu’à la 1ere courbe de la bascule , lui empêche cette fois lors du fonctionnement de passé au dessus la bascule

3 ) sa forme est lié a sont emplacement de montage vis a vis de cette fameuse patte / guide

[Auteur]

Messages