FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Une étrange et belle montre de gousset
- Ce sujet contient 49 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab7, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2016 à 7h45 #420003128055
pilàlheure
Membrepour le « petitjean »
à part les dents de loup (?) sur les roues motrices
… je crois que je serais passé à cotéje viens de découvrir qu’on pouvait faire une recherche avec deux mots
grâce à « la recherche avancée »
19 janvier 2016 à 8h08 #420003128056Arno
Membre- carlgustav a écrit:
- Un exemple de mouvement parfaitement inconnu, » PetitJean « , et pourtant poinçonné Genève; entre carrure et vis de pont de centre, puis entre vis de fixation et balancier . Désolé pour la qualité de la photo, mais la pièce n’est pas disponible pour en refaire détaillant mieux .
PetitJean inconnu … si tu veux … mais pas pour des collectionneurs, avec ou sans poinçon de Geneve.
Et PetiJean me fait de suite penser à Grandjean de PontMartel, un des meilleurs finisseurs de sa génération.
Faut vraiment se faire balader par kiki le labrador pour ne pas reconnaitre la grande qualité de ce mouvement !

Un finissage de Grandjean.
Lip peut aller se rhabiller … là, nous sommes sur une autre planète !
Carl, j’imagine que tu vois de quoi il s’agit …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 janvier 2016 à 9h00 #420003128057pilàlheure
Membrebon je me lance, carl nous dira… ( il est terrible, il voit tout ! )
je vois une sonnerie, je vois du francophone, beaucoup d’or aussi
de la qualité – contre pivot entre autre – une ancre qui rappelle Longines mais qui n’en est pas !
euh…langue au chaten tout cas du lourd une fois de plus Arno
19 janvier 2016 à 9h35 #420003128058pilàlheure
Membrepar contre mon kiki avait repéré ça
[img]
[/img]je sais pas si il avait flairé un poinçon de Genève,
mais ça avait tout l’air d’y ressembler
19 janvier 2016 à 9h49 #420003128059carlgustav
Membre- pilàlheure a écrit:
-
y veut dire quoi le dicton ?
que plus le mouvement est élaboré et plus il est difficile à régler ?
j’ai bon ou pas ?
Sans bon » achevage « , ( mise au point des fonctions de l’ancre ), le » réglage », ( ajustement de la marche diurne ) est plus délicat . C’est ça la signification .
Ne se pratique plus qu’en haut de gamme, cette opération là . Il en allait tout autrement il y a quelques décennies .
20 janvier 2016 à 4h48 #420003128060carlgustav
Membre- Arno a écrit:
-
PetitJean inconnu … si tu veux … mais pas pour des collectionneurs, avec ou sans poinçon de Geneve.
Et PetiJean me fait de suite penser à Grandjean de PontMartel, un des meilleurs finisseurs de sa génération.
Faut vraiment se faire balader par kiki le labrador pour ne pas reconnaitre la grande qualité de ce mouvement !Un finissage de Grandjean.
Lip peut aller se rhabiller … là, nous sommes sur une autre planète !
Carl, j’imagine que tu vois de quoi il s’agit …
Pour l’identification, on dira répétition minutes, fin 19eme , début 20eme ; pourrait s’agir d’une PP . Au mode de fixation du piton près .
A noter, techniquement, la fixation des palettes d’ancre, rentrées à fond, sans l’habituelle garde permettant de rentrer ou sortir cette palette pour réaliser rapidement les pénétrations .
Cette opération là a donc été réalisée par abrasion au diamant, jusqu’à la valeur requise . Jusqu’à, mais surtout pas plus, sinon retour à la case départ, avec une nouvelle palette » brute « . Que du plaisir …. M’en souviens ; pas fréquent heureusement.
Le prix d’exigence extrêmes pour concilier fonctionnalité et esthétique .
Hormis cela, qualité des polis acier, des anglages, des fentes de vis, etc . Sans la moindre CNC …..
20 janvier 2016 à 9h16 #420003128061pilàlheure
Membresi je peux me permettre, j’aimerais bien le même descriptif sur mon mouvement
[je dis « mon » mais une fois encore c’est une vue de l’esprit car il n’est pas mien
un peu cher – 670 e – et pas complet…]
mais j’ai une photo du cadran si ça intéresse quelqu’unmême configuration pour les palettes si j’ai bien compris – j’imagine bien le boulot carl –
ici aussi l’esthétique n’est pas laissé de coté
la fixation du piton laisse peut être présager une « pp » ( ? )
peut être une croix et un numéro de brevet entre les deux ponts du bas ?ps / « sans la moindre CNC » pas compris …( je peux faire une demande d’apprentissage
)20 janvier 2016 à 19h00 #420003128062Milou
Membre- pilàlheure a écrit:
-
par contre mon kiki avait repéré ça
» />je sais pas si il avait flairé un poinçon de Genève,
mais ça avait tout l’air d’y ressembler
Voilà un mouvement que je verrais bien dans ma collection. Le prix…le problème est que ces mouvements on ne les trouvent pas forcément à 5 Euros dans les brocs du dimanche matin.
20 janvier 2016 à 21h12 #420003128063dnanlor
MembreTrès beau calibre de chronographe! un peu comme celui-ci de 1910 qui bien que marqué Zenith est de fabrication Lecoultre (et non
Jaeger-Lecoultre).
20 janvier 2016 à 23h28 #420003128064carlgustav
Membre- pilàlheure a écrit:
-
[je dis « mon » mais une fois encore c’est une vue de l’esprit car il n’est pas mien
un peu cher – 670 e – et pas complet…]la fixation du piton laisse peut être présager une « pp » ( ? )
peut être une croix et un numéro de brevet entre les deux ponts du bas ?ps / « sans la moindre CNC » pas compris …( je peux faire une demande d’apprentissage
)
Beau mouvement en effet , mais mvt seul, si l’on a bien compris . C’est la roue des heures qui manque à l’appel ?
Entre les ponts, une marque d’ébauches, vraisemblablement . Pas de manufacture .
» CNC » : machines à commande numérique ; on peut tout faire, avec ça…. Actuellement .
21 janvier 2016 à 6h35 #420003128065fab7
Membre- pilàlheure a écrit:
-
par contre mon kiki avait repéré ça
je sais pas si il avait flairé un poinçon de Genève,
mais ça avait tout l’air d’y ressembler
Heuuuu quelqu’un pourrait il m’expliquer l’intérêt de la forme et tu travail de ce ressort ??
Car là je bugg un peu
21 janvier 2016 à 6h40 #420003128066carlgustav
Membre- fab7 a écrit:
-
Heuuuu quelqu’un pourrait il m’expliquer l’intérêt de la forme de ce ressort ??
Je me posais la même question . Cette qualité là de chrono, avec un ressort fil ! Pas forcément d’origine ….
21 janvier 2016 à 7h03 #420003128067fab7
Membred’autant que sur la photo il semble en contact avec ……………. rien
21 janvier 2016 à 7h33 #420003128068pilàlheure
Membreje me suis mal exprimé, le mouvement était en état de marche d’après le vendeur
mais non testé dans la durée !
40,7 de diamètre
calibre « 34028 »
» />après pour le prix, milou, suis pas certain qu’il était si cher que ça
mais bon, y manquait la boite qd mm et je ne suis pas certain qu’il soit aussi évident de remboîter une belle mécanique comme celle là
d’autant qu’elle étai en or pour le coup et comme l’or c’est pas mon trucmaintenant peut être que l’équivalent existe en boitier argent ou acier ?
[merci à carl pour son intérêt et les renseignements]21 janvier 2016 à 8h29 #420003128069carlgustav
Membre- pilàlheure a écrit:
-
après pour le prix, milou, suis pas certain qu’il était si cher que ça
mais bon, y manquait la boite qd mm et je ne suis pas certain qu’il soit aussi évident de remboîter une belle mécanique comme celle là
d’autant qu’elle étai en or pour le coup et comme l’or c’est pas mon trucmaintenant peut être que l’équivalent existe en boitier argent ou acier ?
Les chances de retrouver un boitier, en quelque métal que ce soit pour ce chrono, sont infimes : ce qui devrait diviser son tarif par 2, au minimum .
Ledit boitier a probablement été fondu, donc était en or . En argent , ou acier, ce pauvre mouvement n’aurait pas fini orphelin ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.