- Ce sujet contient 24 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est ce qu’on appelle le vote à la Staline
__________________________________
Longines Legend Diver // Eterna Vaughan Big Date // Panerai Base Logo // Rolex Oyster Perpetual Date 115210 // JLC Reverso duofaceJ’ai voté NON NON c’est à dire OUI! (Deux négations s’annulent)
Plus sérieusement Rolex peut sortir dans sa gamme Oyster une complication, ne serait-ce qu’une QP, mais comme je connais Rolex c’est les poussoirs correcteurs qui posent problème (étanchéité) ils l’ont vite abandonné dans les années 50/60 avec la phase de lune étoilée et la JC Killy, il y aurait pour moi deux solutions: des poussoirs type valve comme la SD, plus petits, ou des poussoirs vissés. Cette montre serait du gabarit de la DDII avec des poussoirs valves sur la carrure, un cadran laissant apparaître trois guichets en ligne sous les 12H, la fenêtre de lune à 6H et à l’intérieur l’indication bissextile. Mais bon Rolex ne semble pas aller vers ce chemin des montres compliquées et surement pas par manque de moyens.
Ca, c’est une bonne formule d’élection ! Ca évite les confusions, les électeurs perdus entre plusieurs propositions. L’ordre règne et le politburo peut voter à l’unanimité.
Attention tout de même à surveiller les 16 % qui ont voté sur la deuxième proposition de "non". Ceux-là, il a fallu leur indiquer deux fois la bonne direction, c’est le signe d’un mauvais esprit.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- yous a écrit:
- ….et surement par manque de moyens.
Rolex manquer de moyens? Faut pas oublier que les montres c’est juste pour occuper leurs employes hein…
Vincent.
- antoine59 a écrit:
- Certainement pas, j’ai déjà une femme !
Pareil… ça suffat comme çi
__________________________________
« Si on n’avait pas perdu une heure et quart, on serait là depuis une heure et quart !
(Jean-Philippe SMET – Dakar)- Did666 a écrit:
- Trop compliqué !…
…Laissons cela aux intellectuels de l’horlogerie.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Non, non et non. Nah!!!!!!!!!!!
Ou alors la complication la plus…………simple qui soit. Mais je ne vois pas très bien laquelle
OU alors, ce qui serait bien, ce serait un clendrier de l’Avent : -365, -364, – 363, ……….-2 et "Joyeux Noel avec des spots qui se mettent à s’éclairer tout autour de la lunette. Un souci, il faut agrandir le guichet……ce qui peut nuire à l’esthétique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.