- Ce sujet contient 84 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
La PAM Égyptienne est anormalement grosse pour ton poignet, c’est certainement inconfortable et en plus disgracieux (ce n’est que mon humble avis).
Moi je pense vraiment qu’une JLC 3 aiguilles et phase de lune devrait t’aller comme un gant.
En plus je constate au vu de ta collection que tu aime les montres d’une certaine classe alors la JLC est pour toi sans problème.
Personnellement je porte la mienne (celle de mon avatar) lors de sorties ou lorsque je n’ai pas de risque de l’abimer et je ne m’en lasse pas.
Olivier- Bouss a écrit:
- Joli témoignage
ta collection est magnifique
encore une petite photo pour nous faire réver ?
Une vite faite à l’instant alors (mais la Speed a son bracelet cuir)
:
- jodko a écrit:
- Qu’est ce que c’est qui est breveté sur la Panerai ?
Aucune idée, désolé de ne pouvoir t’en dire plus, c’était juste un essai parce que la patronne a insisté (la montre était déjà vendue), c’était une montre qui se portait au-dessus des combinaisons de pongées, d’où sa taille monstrueuse.
- dzef a écrit:
- La PAM Égyptienne est anormalement grosse pour ton poignet, c’est certainement inconfortable et en plus disgracieux (ce n’est que mon humble avis).
Moi je pense vraiment qu’une JLC 3 aiguilles et phase de lune devrait t’aller comme un gant.
En plus je constate au vu de ta collection que tu aime les montres d’une certaine classe alors la JLC est pour toi sans problème.
Personnellement je porte la mienne (celle de mon avatar) lors de sorties ou lorsque je n’ai pas de risque de l’abimer et je ne m’en lasse pas.
Olivier
Bien entendu, je charriais en demandant si l’Egyptienne m’allait, elle est en réalité complètement disproportionnée.
Merci pour ta sollicitude, mais j’ai un peu de peine avec les nouveaux boitiers (et lunette) des « master » de JLC comme celle en photo ci-dessus, je les trouve trop quelconques, fades, et je n’ai jamais eu de coup de coeur pour cette gamme. Merci quand même.
- Mx a écrit:
- Moi je pense qu’il te faut la panerai de scharzy l’egyptian… un petit 60mm
- Spoiler:
Big watches for big men !
- David123 a écrit:
- La PAM Egyptienne je l’ai déjà essayée :
- Spoiler:
Un poil grosse pour moi, les cornes dépassent un peu à 12 heures tu ne trouves pas, ou alors je me fais des idées ?
Il me semble qu’à lui ça convient mieux :
- Spoiler:
- dzef a écrit:
- La PAM Égyptienne est anormalement grosse pour ton poignet, c’est certainement inconfortable et en plus disgracieux (ce n’est que mon humble avis).
- David123 a écrit:
- Aucune idée, désolé de ne pouvoir t’en dire plus, c’était juste un essai parce que la patronne a insisté (la montre était déjà vendue), c’était une montre qui se portait au-dessus des combinaisons de pongées, d’où sa taille monstrueuse.
Bien entendu, je charriais en demandant si l’Egyptienne m’allait, elle est en réalité complètement disproportionnée.
La PAM341 fait 60mm plus des cornes assez larges, elles ne va donc à quasiment personne (peut-être Cheminal ??).
Elle parait importable, surtout quand le wristshot est pris de très près (effet d’angle de prise de vue déjà souvent décrit sur FAM).
Mêmes pour Sly ou Schwarzy, elle paraît à mon avis trop grosse pour eux.Sly (on voit bien que la 341 dépasse largement vers le bas) :
Schwarzy (idem la 341 dépasse aussi largement) :
Ah David et ses questions existentielles sur sa collection…
Il faut quand même savoir que le gaillard a été conseillé (voire même coaché) par quatre autres FAMeurs helvétiques au gré de plusieurs rencontres horlogères. Et qu’au final, faisant lamentablement fi de nos conseils aussi pertinents qu’avisés, il a fini par mettre ses billes dans… une moto.
Alors à mon avis, vous pouvez continuer à réagir sur ce post, ça ne sert à rien. Connaissant l’animal, là, il économise pour s’offrir un tricycle.
- David123 a écrit:
- Je me souviens de tes sorties sur les enclumes Rolex d’il y a peu de temps encore Manivel (une marque qui court à sa perte si je me souvient bien), alors étonnement lorsque je t’ai vu acheter la GMT (avec toutes les excuses d’usage en guise de justificatif tout de même), et maintenant que je lis PAM, … je me dis : « Ouf, je ne suis pas le seul à m’être monstrueusement contredit entre mon arrivée sur FAM et un an plus tard)
N’est ce pas la tout l’interet du forum?
Cela dit ma GMT a presque mon age et je ne suis toujours pas fan des enormes cornes des versions actuelles.
Non, le pire que j’ai pu commettre concerne certainement Panerai… pourtant je ne la quitte plus ou presque!
Par contre l’etape suivante est on ne peut plus incertaine… M’enfin je ne cracherai pas sur la boite a montre presentee en debut de sujet.
Vincent.
- Raphaël_CH a écrit:
- Ah David et ses questions existentielles sur sa collection…
Il faut quand même savoir que le gaillard a été conseillé (voire même coaché) par quatre autres FAMeurs helvétiques au gré de plusieurs rencontres horlogères. Et qu’au final, faisant lamentablement fi de nos conseils aussi pertinents qu’avisés, il a fini par mettre ses billes dans… une moto.
Alors à mon avis, vous pouvez continuer à réagir sur ce post, ça ne sert à rien. Connaissant l’animal, là, il économise pour s’offrir un tricycle.
Pas tout à fait,… mais presque, j’en rêve depuis mes dernières vacances au Sri Lanka, un touctouc :
Excellent le coup du touctouc.
Et pour en revenir au sujet du post, moi aussi je la trouve particulièrement réussie, cette Datejust. Tu regrettes d’avoir revendu la tienne, c’est ça?
Bonjour. Tu aimes les montres « iconiques » ET tu as déjà 2 rolex. Un autre fameur a parlé de jamais 2 sans 3. Quid d’une daytona 116520 fond blanc avant qu’elle ne soit remplacée?
- Raphaël_CH a écrit:
- Excellent le coup du touctouc.
Et pour en revenir au sujet du post, moi aussi je la trouve particulièrement réussie, cette Datejust. Tu regrettes d’avoir revendu la tienne, c’est ça?
Non pas vraiment de regrêts sur la DJ de mon année de naissance puisqu’elle était trop petite, le bracelet trop femmelette, bref, en 36mm (de l’époque en plus, donc toute fine), c’était une taille qui ne m’allait pas, même si le look était sympa. Là en 41mm, ça change complètement, et le bracelet oyster convient mieux amha
- bencat a écrit:
- Bonjour. Tu aimes les montres « iconiques » ET tu as déjà 2 rolex. Un autre fameur a parlé de jamais 2 sans 3. Quid d’une daytona 116520 fond blanc avant qu’elle ne soit remplacée?
Je dois avouer que j’ai un problème avec le blanc des cadrans rolex, que ce soit celui de l’explo II, de la Milgauss ou du Dayto, il fait « feuille de papier », un blanc que je n’aime pas. Par contre, les cadrans silver, bleus, noir ou marron sont nettement plus sympa. Sinon, malgré l’enthousiasme qu’il suscite, je n’ai jamais trop accroché au Dayto (sauf version or blanc et cadran ardoise
, mais là c’est le prix qui ne me convient pas 
)Bon, c’est bien gentil tout ça, mais va falloir acheter avant une boîte à montres pour 6.
Pour ma part, j’essaie de remplir ma boîte de 4 puis de passer à d’autres plaisirs.
Si je devais reprendre une montre en plus des 4, ce serait automatiquement au détriment de l’une d’elles. Je suppose alors que le choix de la nouvelle qui remplacerait laquelle limiterait les CHI.Suis-je clair là?
- ced993 a écrit:
- Bonjour David,
J’en suis plus ou moins au même point que toi à ceci près que je ne pense pas replonger. Je suis tres satisfait de mes cinq montres, un peu comme « rassasié ». Pas de CHI depuis plus de 6 mois et de toute façon, tout achat eventuel se ferait en remplacement d’une autre, d’où le frein logique.
J’ai été néanmoins beaucoup plus hétéroclite que toi dans mes choix, ce qui explique peut être ma situation:
– Panerai Luminor GMT
– Patek Nautilus 5711/1A
– FP Journes chronomètre souverain platine
– Hublot King Power unico all black
– Breguet Tradition anthraciteAvant d’en arriver la, je suis passe par des montres moins typées et qui ont donc été remplacées (Hublot Ice Bang, zénith chronomaster open, baume et mercier Hampton).
En effet, je me refuse à acheter 2 montres qui seraient trop proches.
Parfois, je me prend néanmoins à imaginer toutes les revendre pour n’en garder qu’une mais peu de montres pourraient répondre à mon cahier des charges…
Sacrée collection !
Combien de temps pour arriver à ce résultat ? As-tu posté des images de ces belles ?- ouylle a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- Bonjour David,
J’en suis plus ou moins au même point que toi à ceci près que je ne pense pas replonger. Je suis tres satisfait de mes cinq montres, un peu comme « rassasié ». Pas de CHI depuis plus de 6 mois et de toute façon, tout achat eventuel se ferait en remplacement d’une autre, d’où le frein logique.
J’ai été néanmoins beaucoup plus hétéroclite que toi dans mes choix, ce qui explique peut être ma situation:
– Panerai Luminor GMT
– Patek Nautilus 5711/1A
– FP Journes chronomètre souverain platine
– Hublot King Power unico all black
– Breguet Tradition anthraciteAvant d’en arriver la, je suis passe par des montres moins typées et qui ont donc été remplacées (Hublot Ice Bang, zénith chronomaster open, baume et mercier Hampton).
En effet, je me refuse à acheter 2 montres qui seraient trop proches.
Parfois, je me prend néanmoins à imaginer toutes les revendre pour n’en garder qu’une mais peu de montres pourraient répondre à mon cahier des charges…
Sacrée collection !
Combien de temps pour arriver à ce résultat ? As-tu posté des images de ces belles ?
Depuis mon inscription sur FAM.
Je n’ai posté que peu de photos pour l’instant; je suis très mauvais photographe et je préfère m’abstenir que poster des photos qui ne leur rendront pas justice. Ce n’est que partie remise…
Qu’est-ce que j’ai loupé ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.