Une classique oui mais…

[L&S]

Ils affichent des prix qui débutent à 2/3 k€ mais à mon avis si tu choisis un modèle un peu sympa, en or, et avec finitions top, ça te coûte un bras… pas sûr que je sois client tout compte fait.

[tōmasu]

Citation :

L&S

Mais vraiment sublime!!!

[keanu666]

L&S a écrit:

Ils affichent des prix qui débutent à 2/3 k€ mais à mon avis si tu choisis un modèle un peu sympa, en or, et avec finitions top, ça te coûte un bras… pas sûr que je sois client tout compte fait.

En gros c’est kif kif avec Genesis sur un modèle à 2-3000.

[tōmasu]

Eric67 a écrit:

A priori, ça devrait ressembler à ça en automatique:

crédit: Henschel

Je trouve ça assez particulier comme finitions

Le H2 manuel est quand même bien plus sympa!

Je ne comprends pas bien le délire du mouvement auto…

[keanu666]

Oui c’est vrai, mais comme l’a dit Broncos tu peux choisir ton niveau de finition.

[Invité]

broncos a écrit:

les tarifs sont sur leur site (ça doit commencer à moins de 4K€ de mémoire)…
après, ils emboitent de vieux calibre AS remis au gout du jour par leurs soins. Ils ont aussi maintenant un calibre auto dont j’ignore l’origine…
sinon, ils sont quatre à bosser pour environ 200 montres à l’année. Le gros point fort est, comme chez Dornblüth, la personnalisation quasiment sans limite…

Merci pour les infos .

C’est intéressant en tous les cas et j’aime beaucoup l’idée de pouvoir personnaliser totalement sa pièce pour mieux se l’approprier. Le calibre à remontage manuel est intéressant.

Je vais tenter de me documenter un peu plus avant .

Merci encore pour la découverte Broncos.

Bien amicalement,

A.

[Invité]

Difficile de faire plus « classique » que le cadran de cette IWC qui coiffe d’une courte tête seulement la Frédérique Constant dont le néo-classicisme a été très bien étudié.

On objectera que les modèles JLC ou Omega (et – évidemment – Zenith…) sont de vraies classiques. On a le droit de trouver leur dessin plus moderne, au sens d’un graphisme plus contemporain pour ne pas dire un modern style.

Quant aux cadrans noirs, comment dire… Cela dépend de la période classique à laquelle on se réfère, mais les montres, pendules et autres horloges des origines proposaient plutôt des cadrans clairs, émaillés notamment.

[DRAGUI99]

la zenith, je la prefere dans cette configuration

(credit watchuseek)

[seiko007]

Je trouve les chiffres romains trop gros.

[fdm44]

+ 1 , moi aussi, ils rapetissent le cadran et gênent la lecture de l’heure.

[Invité]

Avec des chiffres romains, je préfère ça :

Crédits internet

Je trouve que c’est la seule maison qui produit des cadrans très contemporains dans cette configuration.

Amicalement,

A.

[L&S]

Quant à moi en chiffres romains je préfère ça (mais ça tu le sais déjà Adrien hein) :

[seiko007]

adrien86 a écrit:

Avec des chiffres romains, je préfère ça :

Crédits internet

Je trouve que c’est la seule maison qui produit des cadrans très contemporains dans cette configuration.

Amicalement,

A.

Désolé je la trouve repoussante Adrien !
Il y a confusion avec les touches d’un piano…
La nomos évoquée ensuite est tellement plus chic.

[L&S]

Pour le piano je pense que c’est voulu
Disons que l’une est une manière de revisiter les chiffres romains de manière moderne et plus sport et que l’autre est « classique chic ».

[fdm44]

Je pense que si le boîtier n’était pas cranté, ça adoucirait un peu cette Roger Dubuis, non ?

Parce qu’en l’état, elle me paraît fort indigeste

[Auteur]

Messages