- Ce sujet contient 84 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
La SD c’est le Sub plus fascinant ……
probablement le Rolex avec plus de caractère
pour moi SD sans esitation
C’est en trainant les pieds que j’ai mis ma SD à la vente…, pas de UP sur FAM, et j’ai même augmenté le prix sur le site suisse d’annonce dans lequel elle figure, … c’est vous dire la motivation ! Elle me plait en tous points sauf un, le petit renflement sur le poignet (la SD est un peu bossue du dos), mais ça reste minime et très acceptable comme « défaut ».
En zieutant un peu sur mon site d’annonce suisse, je suis tombé sur une GMT pepsi série Z de 2007, sur bracelet jubillé, et… ouahouu
, elle en jette 
A priori, sur ces GMT, j’étais plus fan de l’insert coke, mais ça doit être facilement changeable, ce n’est donc pas un critère. Un échange contre une GMT Batman céramique m’aurait aussi tenté avec Marc, mais avec le risque que ça me fasse comme la 116610LV (cornes trop épaisse, montre trop pataude, je revends la LV 6 chiffres et je garde la LV 5 chiffres).
Bref, celle-ci a tout pour plaire, d’autant plus que les GMT n’ont pas ce renflement au fond, mais je ne sais pas si c’est une bonne idée d’échanger la SD, car il me manquerait alors une tool-watch (rôle dévolu à la SD depuis le début). Pour une tool-watch, je reprendrais peut-être une Avenger Chrono titane (une des seules montres que j’ai regretté d’avoir revendu).
Donc qu’en pensez-vous ? (la fonction GMT ne m’est utile qu’une ou deux fois par année)
Une autre question c’est au niveau de la série de cette GMT : Série Z5XXXXXX. Est-ce que c’est les dernières produites ? (ma SD est une série M)
Merci à ceux qui voudront bien échanger leur avis.
Salut David ,
la mienne est une z plus tardive , sans doute avec le 3186 mais peu importe … le confort est incomparable entre une gmt et une sd , la polyvalence également , moi je le ferai les yeux fermés
après la z il y a eu la m , la fameuse colombine
et la gmt EST UNE TOOL WATCH voyons
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
le ferais pas moi… la SD c’est la SD, même si la gmt est superbe je suis d’accord.
d’ailleurs le fait que tu traînes des pieds pour al vendre le montre bien…tu n’es peut être pas en accord réel avec ceci…
on a toujours envie de changer mais quand on possède une SD on la garde ! AMHA
mythique pour ce qu’elle est, ce qu’elle représente, sa technique…
- km’rol a écrit:
- Salut David ,
la mienne est une z plus tardive , sans doute avec le 3186 mais peu importe … le confort est incomparable entre une gmt et une sd , la polyvalence également , moi je le ferai les yeux fermés
après la z il y a eu la m , la fameuse colombine
et la gmt EST UNE TOOL WATCH voyons
bein tout comme toi, je le ferai aussi, c est une bombe cette 16710 !
ma serie Z aussi
GMT sans hesiter.
Aussi a l’aise dans la jungle a couper des lianes a la machette qu’au bord de la piscine a siroter des cocktails.
Franchis le pas, tu ne seras pas decu.
Ca raye le sable, non ?
- km’rol a écrit:
- Salut David ,
la mienne est une z plus tardive , sans doute avec le 3186 mais peu importe … le confort est incomparable entre une gmt et une sd , la polyvalence également , moi je le ferai les yeux fermés
après la z il y a eu la m , la fameuse colombine
et la gmt EST UNE TOOL WATCH voyons
je le ferai aussi même si je préfère la GMT sur oyster…
une beauté cette Pepsi…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Km’Rol et Ludor, vous m’aidez pas les gars là…, deux réponses opposées avec deux arguments qui se tiennent.
Ludor dit quelque chose de très juste : « On a tous envie de changer »… oui, c’est le cas, là maintenant je suis mûr pour faire le pas, mais il ajoute à la fin : « mais quand on a une SD on la garde ».
Donc je suis d’accord avec les deux arguments, … pas facile hein ?
Bon, Km’Rol, en vieux routier Rolex, a aussi d’excellents arguments, et le fait que ce ne soit pas une dernière série, colombine et tutti cuanti, me fera relativiser et oser la porter comme une tool-watch (ce que je n’aurais pas osé faire sur la SD si ça avait été une série V par ex., là je me serais dit : « Attention, ultra rare, grosse valeur de collection, faut pas lui faire de micro-rayures)…
Bon, j’ai vu pendant que j’écrivais qu’il y avait de nouvelles réponses, je vais voir ça…
Ah ben je vois dans les réponses suivantes que la tendance se confirme : GMT.
Je suis sensible sur deux points :
1) Confort : La GMT collera bien au poignet (ce qui n’est pas tout à fait le cas de la SD qui lévite un peu sur les bords)
2) Le braclet jubillé est très beau sur la DJ de ma femme, il me changera de l’Oyster déjà présent sur ma LVBon, je vais voir s’il est facile de trouver un insert coke et combien ça va me coûter.
Sans dec David « quand tu as une sd , tu la gardes » t’appelles ça un argument ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Shredder a écrit:
- Ca raye le sable, non ?
non
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionChange la contre la gmt, vu que rolex n’a pas l’intention d’en sortir une acier, cette dernière risque de s’envoler et esthétiquement elle est canon !
je le ferais dans le cas ou ce n’est pas une série V , pourtant j’ai eu en meme temps la SD et la 16710 et je portais beaucoup plus la SD comme quoi les goûts et couleurs
et je me prendrais la NSD en cadeau de noel
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.