- Ce sujet contient 67 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Qu’est-ce qui selon vous fait une belle montre ? La marque, l’esthétique, le calibre ? Quels sont les critères essentiels qui vous motivent pour trouver qu’une montre est belle ?
Quel est le critère essentiel ?
Bonjour,
Pourquoi un seul critère de choix ? C’est un peu réducteur AMHA.
Plusieurs choix possible, le vote serait ainsi plus représentatif je pense.parmi les critères, on peut toujours trouver un principal
ça dépendra pour ma part du type d’achat, du sens de ma recherche => toolwatch, habillée, style X ou Y …
je vote selon mon dernier achat (classique habillée-mais-pas-trop, avec une histoire, c’eût été le calibre en second choix)
Ai voté pour l’esthétisme général. Quelque soit le mouvement, le prix ou la marque, si je la trouve quelconque ou moche, je ne pourrai jamais la désirer.
L’esthétique globale et le calibre principalement je dirait , vous pouvez me donner une répétition minute si je la trouve moche je ne la porterais pas , une montre cest un tout personnellement je me soucie peu de la marque car j’achète des montres pour les porter et pas pour une éventuelle revente , mais un calibre manufacture est pour moi indispensable .
En clair une belle montre amha cest une montre belle esthétiquement et avec un calibre manufacture (si il est décoré c’est mieux)un peu de tout. l’esthétique, qui arrive en seconde position pour le moment, est importante mais ce n’est pas suffisant (car très subjectif) et le calibre est important (je voulais un chrono increvable donc un 7750 par ex).
l’avis des autres…bof, ce ne sont pas eux qui portent la montre cependant cet avis n’est pas négligeable avant de faire son choix parce qu’ils voient parfois des choses que l’on ne remarque pas ou l’avis des gens qui possède la montre. mais ce sont souvent les défaut que l’acquéreur futur va mettre en balance (ah les aiguilles de l’explo 36 sont trop longues
)la marque aussi. certains déteste TAG et d’autres pas etc…(mais ça on n’en tient pas compte puisque ce n’est pas un critère pertinent que l’on rangerait dans « l’avis des autres »). j’aime pas Hublot je vais pas allez dire que c’est pas bien. quand à Péquignet c’est juste pour taquiner certains
- NaKKdry a écrit:
- Ai voté pour l’esthétisme général. Quelque soit le mouvement, le prix ou la marque, si je la trouve quelconque ou moche, je ne pourrai jamais la désirer.
cela va de soi en effet … il faudrait poser « hors le prix et l’esthétisme que est le principal critère de choix ? »
- NaKKdry a écrit:
- Ai voté pour l’esthétisme général. Quelque soit le mouvement, le prix ou la marque, si je la trouve quelconque ou moche, je ne pourrai jamais la désirer.
Idem en ce qui me concerne.
J’ai mis l’esthétique globale.
Lors de ma dernière recherche, bien des modèles ont été éliminés à cause d’un poids ou d’une épaisseur trop importante (au niveau diamètres importants, je n’ai regardé aucun diamètre supérieur à 42…), comme les GS par exemple qui faisaient pavé sur mon poignet peu épais.
Au niveau équilibre du cadran aussi, entre les trop remplis et les trop vides, ceux avec des aiguilles trop courtes, ceux avec une seule aiguille…
A voté: « mon choix »!
Qu’importe tout le reste, du moment que je l’ai choisi c’est qu »elle me plait!Un choix purement personnel, la montre que l’on a toujours du plaisir à porter, et qui finit toujours par revenir à notre poignet, sans parler de prix ou de technologie….
- keanu666 a écrit:
- A voté: « mon choix »!
Qu’importe tout le reste, du moment que je l’ai choisi c’est qu »elle me plait!
certes
Un peu de tout, avec pour importance l’émotion que procure de porter la belle sur son poignet. L’avis des autre permet de s’éclairé et ce faire un avis plus objectif car je trouve que la vérité se trouve entre les deux extrêmes lol. Après le choix doit toujours être personnel personne ne portera la montre à notre place.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.