- Ce sujet contient 53 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Quickmick a écrit:
- Oh ce n’est pas que ça me dérange, je ne suis pas parti pour l’acheter (ou pas encore
) mais je trouve ça dommage.
Alors oui on peut changer mais c’est plus chère d’acheter une montre rubber puis un bracelet acier que l’inverse ou même évidemment directement une montre sur acier. C’est là où je veux en venir en fait.
Autre aspect, le changement en lui même, je n’y connais rien en Seiko, est ce aisé ? Ou faut il un outil type bergeon et une certaine dexterité ?
Chez Oris c’est facile il me semble, sans citer Panerai.
Et parlant de bracelet acier, ont ils un réglage fin ?
Faut commander chez stef la montre et le bracelet, en plus ça te coutera moins cher qu’ailleurs (tu ne payes pas le prix public). C’est déjà un très gros plus.
Il y en avat dans les Petites Annonces de spb, après la noire ou la bleue, je sais plus….Le bracelet d’origine acier, avec ses end links courbés, épousent la forme du boitier, mais il y a des bracelets génériques à plus ou moins 50€ qui lui vont bien.
Va jetter un oeil sur le sous forum seiko, il y a un fils de discussion sur les spb051 et 053.
Avec des esssais de bracelets pour se faire une idée du rendu.
je suis pas fan de la sumo, je la trouve trop ramassée sur elle même.
Il y a les black series qui arrivent chez Seiko !
une automatique la turtle et deux quartz solaire une trois aiguilles et le chrono !Je trouve le chrono réussi !
- kingseiko a écrit:
-
Faut commander chez stef la montre et le bracelet, en plus ça te coutera moins cher qu’ailleurs (tu ne payes pas le prix public). C’est déjà un très gros plus.
Il y en avat dans les Petites Annonces de spb, après la noire ou la bleue, je sais plus….Le bracelet d’origine acier, avec ses end links courbés, épousent la forme du boitier, mais il y a des bracelets génériques à plus ou moins 50€ qui lui vont bien.
Va jetter un oeil sur le sous forum seiko, il y a un fils de discussion sur les spb051 et 053.
Avec des esssais de bracelets pour se faire une idée du rendu.
J’ai trouvé le fil spb051/3 merci, pas encore eu le temps de voir en détail.
Ah oui Stef, qui était pour moi estampillé Pequignet , je suis allé voir son site mais il n’y a pas de prix, dommage il faut le contacter pour connaitre les prix. Et vu que je ne suis pas en recherche active, je n’en suis pas à contacter les ad.
Dans le forum Seiko, j’ai vu la note boutique en ligne, il y en a pas mal à Singapour, j’irai jeter un oeil.
- kingseiko a écrit:
- Il y a les black series qui arrivent chez Seiko !
une automatique la turtle et deux quartz solaire une trois aiguilles et le chrono !Je trouve le chrono réussi !
C’est du pvd ?
J’ai toujours un a priori concernant les rayures et donc le vieillissement.- Quickmick a écrit:
- C’est du pvd ?
J’ai toujours un a priori concernant les rayures et donc le vieillissement.
A part la céramique qui est tentée dans la masse, c’est toujours un revêtement pour l’acier.
Après, le PVD c’est une méthode de traiter l’acier pou le colorer.Pour le moment de l’acier teinté noir on ne sait pas faire il me semble.
Moi le chrono noir m’a tapé dans l’oeil, pourtant, je suis pas fan du quartz en dehors de gshock. Mais là, je vais me laisser tenter….
Oui je demande ça au cas où ce serait du dlc, qui est je crois plus résistant mais surement pas encore parfait.
- Flyingvander a écrit:
- Pour changer un bracelet, il te faut un bergeon dans la majorité des cas et Seiko ne fait pas exception en la matière… si j’arrive à changer un bracelet, tout le monde doit pouvoir le faire car j’ai vraiment deux mains gauche.
Retirer les bracelets en caoutchouc des Seiko n’est pas aisé.
J’ai fini par avoir les miens avec un couteau, mais c’est le bon plan pour y laisser un doigt…
- Quickmick a écrit:
- Oui je demande ça au cas où ce serait du dlc, qui est je crois plus résistant mais surement pas encore parfait.
Donc un DLC ne serait pas déposé par PVD ?
Si. Peut être aussi en cvd, je ne suis pas un expert.
Le pvd est le process de dépôt de revêtement, revêtement qui peut être un dlc.
Donc il y a pvd « normal » et diamond like carbon. Le normal peut rendre plus dur mais le dlc est encore supérieur me semble-t-il.
Si une marque utilise le mot pvd, j’en conclue que ce n’est pas un dlc sinon ils ne se gêneraient pas pour le dire.
T’vois c’que j’veux dire.- ManuC a écrit:
- Retirer les bracelets en caoutchouc des Seiko n’est pas aisé.
J’ai fini par avoir les miens avec un couteau, mais c’est le bon plan pour y laisser un doigt…
Avec un couteau mais sans bergeon ?
- Quickmick a écrit:
- Avec un couteau mais sans bergeon ?
En gros pour aller chercher cette fat shoulderbar, il me fallait une lame très fine à glisser entre la pompe et la corne. Je n’y suis arrivé qu’avec la lame d’un couteau avec bien du mal. Je pense que je ne suis pas doué, mais un rapide tour sur Internet m’a confirmé qu’on était plusieurs à galérer.
Pas fan de l’idée du couteau, car je tiens à mes doigts. Mais c’est comme ça que j’ai fini par avoir ce bracelet en plastoc.
- Quickmick a écrit:
- Tu as essayé le bergeon d’abord et c’était trop gros ? Ou tu n’as pas de bergeon ?
Il y a deux embouts différents sur bergeon… j’utilise le 6767-F qui est beaucoup plus fin et petit que le 6767-S
et je n’ai jamais eu aucun soucis à enlever les FAT de chez SeikoBonjour
Déjà merci à tous, ça fait un petit moment que je suis inscrit sur le forum et j’ai beaucoup appris à force de lire tous vos conseils. Je n’ai que très rarement voir quasi jamais posté.
Mais là j’en viens a requérir votre précieux savoir. Je possède depuis quelques années une Seiko Diver’s 200 dont je suis pleinement satisfait et dont je ne pense pas me séparer, ainsi qu’une g-shock pour le travail et le sport mais c’est hors sujet. Après avoir mis un premier pied dans le monde des plongeuses, je n’ai pas envie de changer de catégorie, ne pratiquant pas du tout la plongée mais je suis tombé amoureux du look de ces montres et surtout c’est pour moi un gage de solidité ( quand elle est bien choisie évidement ).
Alors voilà, maintenant j’ai envie d’une montre un cran au dessus de ma Diver’s. Mon objectif à très long terme est la Seamaster mais c’est absolumnt hors budget pour les années qui arrivent. Mais il n’y a pas qu’elle, je suis amoureux depuis bien des années de la fameuse et renommée Longines Hydroconquest. Je ne vais pas vous demander vos avis dessus car j’en ai trouvé un peu partout sur le forum et sur le net, et il n’y a pas grand chose à dire de plus ( sauf si vous en trouvez évidement
). Alors je pense me diriger sur ce modèle, mais je vous solicite car il y en à d’autres, ou plutôt un autre qui me fait de l’oeil c’est la Glycine Combat Sub. Laquelle préférez-vous, pourquoi ? 100m de plus pour la HC, mais ne pratiquant pas la plongée peu d’importance finalement. La qualité, la finition etc… qu’en pensez-vous de l’une par rapport à l’autre ?Je vous lis, merci d’avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.