- Ce sujet contient 53 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pourquoi ne pas rester chez Seiko et économiser pour la seamaster qui te fait rêver ? Une belle petite diver pour moitié moins que le budget prévu, ca te fait déjà 500€ de côté pour l’Omega
Rien. 3 hydroconquest= une seamaster d’occasion voire moins selon le modèle visé. Un ersatz te rapproche pas de ton envie de Seamaster mais vide ton budget en attendant. C’est dur je sais mais pour avoir eu les 2 l’hydro n’a rien à voir. Son bracelet n’est de loin pas aussi confortable ni son boîtier. C’est agréable sans plus au porté, la seamaster style Brosnan est plus fine, plus confortable et deux crans au dessus en finition. (et pourtant la longines est très bien faite, le bracelet , le boîtier, l’ajustage du tout est qualitatif et surprenant pour le prix) .
Pour conclure, l’hydroconquest en quartz pesait plus lourd qu’une seamaster 300 automatique, les deux sur bracelet acier, donc vraiment si la seamaster te botte, claque pas 800 balles ou plus dans la longines. Pour le double tu te trouves une seamaster 300 d’occasion en bel état et tu profites.
J’ai essayé la Hydroconquest en cherchant une tool watch et même si elle n’est pas mal, je la trouve trop lourde. J’ai opté pour la Combat Sub et je ne regrette pas une seule seconde mon achat. Légère, fine, précise (ETA 2824-2 élaboré inside), une vrai gueule de plongeuse aux finitions excellentes. J’ai des montres qui coûtent 10 fois son prix, mais je prends un plaisir fou de la porter. Si tu ne peux pas prendre la SM300, je te la recommande vivement.
Si ça peux t’aider, j’ai fait une petite revue de la Combat Sub.
https://famontres.com/forums/topic/revue-glycine-combat-sub/
Je ne compte pas du tout acheter la Seamaster maintenant, je me réserve cela pour plus tard, dans quelques années.
Merci pour vos réponses, il faudrait que je trouve a essayer ces deux montres. C’est vrai que je ne n’ai à présent entendu et lu que du bien de la HC, mais il est pas mal d’entendre des avis différents. Je ne cherche pas une tool watch. J’ai ma G-shock pour mes activitées… ludiques
je veux juste une montre de plongée que j’aime porter et regarder, et automatique. J’allais dire que la Glycine est un peu grosse au poingnet peut-être mais je porte ma Diver’s 200 et c’est juste ce qu’il faut. Merci pour ta revue très complète, t’as eu un sacré coup de chance de tomber sur ce modèle sur VP, d’habitude on a que des chinoiseries de pseudo mode sur ces sites.D’autres possésseurs d’un de ces modèles ?
Dommage, tu as raté une vente privée de glycine qui s’est déroulée il y a quelques jours.
Entre les deux, je partirais sur la Longines sans hésitation car si souhaites la revendre pour financer ta seamaster tu auras moins de problème que la glycine qui est une marque plutôt confidentielle.
Après tu as plein d’autres plongeuses dans les 1000€ : Seiko, squale, christopher ward, hamilton, mido, certina, steinhart… et j’en passe. Regarde sur le forum la question a été déjà abordée. Par exemple ici :
https://famontres.com/forums/topic/vos-avis-pour-une-petite-chi/- karamazov a écrit:
- Quels sont tes retours sur la K02 ?
J’en ai pas. Mais sur le forum ils sont unanime.
Si il n’y avait pas la K-04 au coin du bois, j’aurais pris la RL. Mais je cherche une montre habillée donc j’attends les photos de la K-04.- solo42 a écrit:
- Dommage, tu as raté une vente privée de glycine qui s’est déroulée il y a quelques jours.
Entre les deux, je partirais sur la Longines sans hésitation car si souhaites la revendre pour financer ta seamaster tu auras moins de problème que la glycine qui est une marque plutôt confidentielle.
A chaque fois qu’une Combat (Sub ou Aquarius) est passée au PA elle a été vendue vite. Surtout les Sub d’ailleurs.
- solo42 a écrit:
- Dommage, tu as raté une vente privée de glycine qui s’est déroulée il y a quelques jours.
Entre les deux, je partirais sur la Longines sans hésitation car si souhaites la revendre pour financer ta seamaster tu auras moins de problème que la glycine qui est une marque plutôt confidentielle.
Après tu as plein d’autres plongeuses dans les 1000€ : Seiko, squale, christopher ward, hamilton, mido, certina, steinhart… et j’en passe. Regarde sur le forum la question a été déjà abordée. Par exemple ici :
https://famontres.com/forums/topic/vos-avis-pour-une-petite-chi/
Je compte pas l’acheter en pensant à la revente, je souhaite pouvoir la garder très longtemps, le plus de temps possbile, ce n’est pas un critère pour cet achat.
Je vais essayer d’aller essayer une HC ce week-end, la Glyine ça risque d’être plus compliqué par contre.
Merci de ta proposition, je ne passe jamais dans ce soin là malheureusement mais sait-on jamais
Je me posais une question d’ailleurs, il existe une version de la HC avec le cadran contenant tous les chiffres, un peu plus sobre je trouve. Et je ne trouve pas vraiment la différence en cherchant sur internet. Quelqu’un pourrait m’aiguiller ?
Je crois que cette version avec les 12 chiffres arabes a été stoppée par Longines en 2015 (ils ont du se rendre compte de leurs erreurs
) au profit de la 6-9-12 donc elle n’est pas trouvable en neuf.Sinon Regarde chez Christopher Ward, les C60 pourraient te convenir. Pour le prix elles en offrent plus que la Longines (logique vu que c’est de la vente directe). En plus tu as 60 jours pour la renvoyer si tu n’es pas satisfait !
J’ai pas mal regardé la CWC60 ça a l’air vraiment de la bonne came surtout au vue des différents tests. En fait j’y faisait pas attention car je trouve que le nom faisait un peu cheap. Vous savez comme toutes ces pseudos marques de luxe qu’on trouve sur les sites de ventes privées avec des jolis noms et des dorures et des artifices de partout, mais je vais me renseigner un peu plus sur cette belle. Merci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.