FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un vrai plongeur avec une vrai plongeuse
- Ce sujet contient 26 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2010 à 9h37 #420001068213
olaf grossebaf
MembreUn personnage haut en couleur rencontré le week-end dernier lors du jumelage entre mon petit bled et un autre petit bled de Grande Bretagne : Nicholas Flemming.
Mon faible niveau en Anglais et ma méconnaissance de la plongée ne m’ont permis de capter que quelques bribes.
Nic a passé 3 parmi les nageurs de combat de la Royal Navy (parachutages-plongées en mer et autres acrobaties).
Puis retour a l’université pour mettre son expérience de plongeur au service de la science.
Depuis, une longue carrière de plongeur, océanographe, archéologue sous-marin.
Nic dirige une petite entreprise de « Maritime Consultant », manage une équipe de plongeurs professionnels et officie au Southampton Oceanography Centre.
Record de profondeur avec bouteilles à -87m.
Nic pratique toujours la plongée, malgré l’accident de voiture l’ayant privé de l’usage de ses jambes.Sa première Submariner lui fut offerte à sa sortie du corps des Royal Marines en 1960.

(photo prise au poignet de sa femme Jay à qui il en fit cadeau pour son mariage).Jay m’a décrit une plongée à 60m et l’aide que lui a apporté cette montre pour respecter les interminables paliers de décompression, alors que nos deux plongeurs commençaient sérieusement à narcoser.
Cette montre a donc à son actif presque 50 ans d’usage en plongée professionnelle, sans précautions particulières.
Evidemment, une si longue carrière a imposé quelques passages en révision – avec une fréquence plus faible que les recommandations Rolex – qui ont quelque peu modifié son aspect d’origine.Nic a principalement plongé avec des Submariners et porte actuellement un modèle de 1994 (cornes percées).
15 juin 2010 à 9h37 #410000059123olaf grossebaf
Membre- antoine59 a écrit:
- Merci pour le partage !
Une question peut être un peu bête, la position de l’insert 39 pour Mme et 41 pour M est un hasard ou il y a une bonne raison ?
je mets souvent ma lunette sur cette position aussi

ça lui donne une esthétique très sympa, et un certain équilibre.15 juin 2010 à 9h58 #420001068214Necromago
MembreRespect pour le M.
__________________________________
Il n’y a que trois sortes d’Hommes, les Morts, les Vivants et les Marins15 juin 2010 à 10h02 #420001068215Invité
MembreMeme si je suis pas un grand amateur de vintage, je trouve que les nouvelles aiguilles/index gachent tout
15 juin 2010 à 10h11 #420001068216rudy
Membremerci pour cette histoire en tant que moi-même plongeur ça ma fait plaisir de la lire
15 juin 2010 à 10h51 #420001068217oliver
Membre
15 juin 2010 à 11h13 #420001068218hippocrate1993
MembreUn grand monsieur, c’est aussi ça la magie rolex.
15 juin 2010 à 11h21 #420001068219yous
MembreEt là on voit bien l’usage premier des Sub Rolex, elles sont faites pour la plongée d’abord…
15 juin 2010 à 11h48 #420001068220laphroaig007
MembreEn voilà une bien belle rencontre.
C’est sympa d’avoir pensé à nous, fameurs, et de nous avoir fait un petit compte-rendu.
__________________________________
@laphroaig00715 juin 2010 à 11h54 #420001068221olaf grossebaf
Membre- bernat11 a écrit:
- je trouve que les nouvelles aiguilles/index gachent tout
D’accord, mais le but ici n’est pas de faire joli ou "vintage".
Simplement d’avoir une montre fiable sous l’eau, quitte à faire remplacer ce qui n’assure plus à 100% sa fonction.15 juin 2010 à 11h58 #420001068225larzuc
MembreBrilliant, n’est-il pas?
15 juin 2010 à 12h09 #420001068222fred0666
MembreEn voilà un qui sait ce qu’il a au poignet !
15 juin 2010 à 12h14 #420001068223antoine59
MembreMerci pour le partage !
Une question peut être un peu bête, la position de l’insert 39 pour Mme et 41 pour M est un hasard ou il y a une bonne raison ?15 juin 2010 à 12h21 #420001068224olaf grossebaf
Membre- antoine59 a écrit:
- Une question peut être un peu bête, la position de l’insert 39 pour Mme et 41 pour M est un hasard ou il y a une bonne raison
Quel sens de l’observation !
Je n’avais pas remarqué !
Je ne désespère pas de convaincre Nic de venir s’exprimer sur ce forum.
Nous aurons peut-être la réponse à ce mystère.16 juin 2010 à 1h32 #420001068228Woodcat
Membre
super post.
Merci.
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Plongeuses vous avez dit plongeuse …. long billet !
- [CHA] Montres et Plongée 2012 – Le CR Officiel
- C’est quoi une montre d’homme ? Billet
- Une nouvelle discussion à bâtons rompus avec un collectionneur
- Montre de plongée 1500€ max.
