FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Un régulateur à répétition, mais encore?
- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Philoup, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2014 à 0h52 #410000106563
Jean-Philoup
MembreSalut tout le monde, eh bien voilà encore un nouveau-venu avec un régulateur, boîtier en acier bruni, cadran sans identifiant particulier à part une gradation 25-50-75 allant jusqu’à 300 et une répétition que je présume des quarts [le bouton poussoir pour l’actionner manque]. Mécanique impeccable marquée « Marque Grob »… et voilà mes deux questions: pourquoi la gradation jusqu’à 300 sur le cadran et que signifie « Marque Grob » sur le mouvement [je n’ai rien trouvé de concluant à ce jour].
Merci à vous tous et passionnément vôtre,Jean-Philoup

17 septembre 2014 à 11h34 #420002652545plume68
MembreOui, surement une aux quart.
Par contre la régulation me parais étonnante. difficile d’en dire plus sans l’avoir entre les mains mais une bidouille n’est pas a exclure.
d’une façon plus général cela me fait penser à une architecture haubert.
17 septembre 2014 à 13h51 #420002652546Jean-Philoup
MembreSalut Plume68, merci pour tes lumières. Une « architecture haubert » – c’est-à-dire? et à quelle « bidouille » fais-tu allusion au niveau régulateur? Pour info elle fonctionne parfaitement, une régularité à faire rougir un quartz [pardon de mentionner ce vilain mot ici
]. Je dois juste trouver le poussoir pour la répétition et…..trouver quelqu’un qui le mette en place et règle les ding-dongs [oui, oui, j’ai lu les sujets là-dessus sur le forum!].A peluche,
Jean-Philoup
17 septembre 2014 à 14h59 #420002652547plume68
Membrehaubert (ou aubert d’ailleur…) pourrait être le fabriquant de l’ébauche. Egalement relativement proche d’une landeron (oui ils on fabriqué des repet à la grande époque).
à creuser bien sur.
le régulateur est l’organe permettant de « lisser » la vitesse de défilement de la sonnerie.
plus généralement (et d’ailleurs en particulier chez landeron ou aubert), a cet endroit se trouve soit le volant d’inertie soit le réglage de profondeur de l’ancre.
on notera également l’axe qui ne parait pas très catholique ni l’ancre en elle même. Par contre l’ouverture de la platine qui accueil cette fameuse roue est ok… (cela pourrait aussi être le logement de la cage du régulateur d’inertie…).
la roue que l’on voit est peut-être simplement rajouté et l’ancre était a l’origine un simple rochet…
Egalement, si l’actionneur de sonnerie n’est plus là, as tu au moins une petite tige qui ressors??? sinon sur ce genre de sonnerie, l’actionneur est en général la même pièce que la crémaillère d’entrainement auquel cas la remise en état parait très compromise…
impossible d’en dire plus et aucune certitude sur ce qui a été déjà énoncé sur simple photo bien évidement…
18 septembre 2014 à 12h06 #420002652548cévé
MembreIl faudrait voir sous ses jupes, pardon, sous le cadran qui cache la partie commande des marteaux.
Première étape, sortir le mouvement de sa boîte !
18 septembre 2014 à 17h29 #420002652549Jean-Philoup
MembreMerci à enrico [thanks, man!
] qui m’a envoyé une photo d’un brevet déposé en 1896 par Henri Grobéty fils de Chaux-de-Fond pour breveter un « mécanisme de remontage, par poussoir, de la fusée des montres à répétition » – Grobéty ou l’abbréviation « Grob » pourrait expliquer la mention « Marque Grob » sur le mouvement. Selon enrico, la pièce est de fabrication « Grobéty ». Mais pour en avoir le cœur net, je rejoins Plume et cévé: il faut « effeuiller » la belle
.@ Plume: il n’y a plus de tige pour le poussoir de la répétition. Mais encore une fois, il faudra démonter le cadran pour voir ce que cela signifie réellement en pratique.
A bientôt,
Jean-Phi
18 septembre 2014 à 17h55 #420002652550Jean-Philoup
Membre….voici une publicité parue dans la « Fédération Horlogère » du 10 août 1899… le brevet mentionné est celui du mécanisme de remontage…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.