- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir messieurs et bienvenus sur ce post qui va tenter de vous faire découvrir les différentes évolutions au cours du temps d’une répétition minutes.
Je me propose de vous dévoiler ces secrets d’une façon illustré car j’ai la chance d’être tombé sur plusieurs spécimens qui m’intéressaient.
Par contre je vous préviens tout de suite c’est pas joli à voir… et oui, les outrages du temps ont fait leurs offices sur ces pauvres mamies et il n’en reste plus grand chose. (en attendant de trouver une donneuse ou d’avoir le temps de re-fabriquer les pièces manquantes.
trêve de bavardage nous commençons avec celle-ci:
comme vous pouvez le constater, rien d’extraordinaire. Il manque toute la partie chrono et un timbre est manquant.
retournons là pour voir de plus près.
ici il nous manque la tirette de mise à l’heure, le renvoi de minuterie et minuterie et surtout le rochet des minutes…
bon, très bien me direz vous, c’est moche et où veut-il arriver avec son truc.
cela ne vous rappel rien??? vraiment??? non?
Alors continuons,
Voici une deuxième trouvée en même temps et chez la même personne (cela à son importance et vous comprendrez pourquoi après!)
Vous noterez quelques différences au niveau du pont de la seconde, du chrono et roue à colonne.
ça vous parle déjà plus??? toujours pas? bon alors on retourne
Ici la tirette est en place ainsi que le rochet des minutes et le renvoi de minuterie.
nous constatons des différences aux niveaux du « pont » de régulation et quelques autres.
mais ne regardez pas les différences, concentrez vous sur les similitudes.
en particulier la platine et la fonction sonnerie, ce sont les plus facile à voir.
en oui identique.
Je vous entends au fond de la classe en train de murmurer : « mais qu’est se qu’on s’en fout de ces deux merdes »…
Et bien voyez vous je soupçonne que l’une ai été cannibalisée au profit de l’autre, en particulier le rochet des minutes.
la première serait la plus proche de l’origine!
mais alors pourquoi la première et pas la deuxième????
vous ne voyez toujours pas???
je vous aide avec cette vue
alors j’avoue qu’il faut être un peu spécialiste et qu’en plus la photo n’est vraiment pas terrible donc je vous donne encore un indice
c’est plus claire là???
Et oui une répétition minutes carillon!
notez les axes de rotation des marteaux. ils sont aux nombres de 3.
passons à la dernière que vous connaissez déjà (j’en profite pour vous montrez de nouvelles photos de trémolo, cleanage fini ce que je n’avait pas eu le temps de faire et vous dire que ça avance… pas d’impatience mais c’est un autre sujet
)
Ici vous constaterez que les doubles marteaux sont inversé et mis en rotation sur le même axe suite à ce brevet (je ne vous met pas tout car il n’y a pas d’intérêt, seul les revendications sont importantes)
et la cadrature
donc il n’y a pas grand doute, la première est la plus proche de l’original mais avec des manque c’est une répétition minutes classique de paul aubert
la seconde n’est pas vraiment conforme a l’original mais en version carillon
la troisième, la plus aboutie en version répétition minutes carillon toujours de paul aubert!Je crois que j’ai réussi à remonter la trame des différentes variations de cette répétition. hormis peut-être la version carillon, marteau axés mais sans régulateur à air si jamais elle a existé…
Je vous mets les trois bout à bout histoire de bien ce rendre compte des différences
Voilà, j’espère que cette plongé dans l’histoire et l’évolution technique d’une répétition minutes carillon vous auras intéressé en attendant qu’elle nous dévoile d’autres secrets (je sais déjà qu’il y en a au moins un autre mais je vais vous faire patienter un peu avant de vous le soumettre car je n’ai pas encore le commencement du début du bout de réponse.
)En espérant vous avoir diverti
amicalement.
J’imagine ton bureau, des mouvements répèt minutes dans tous les coins
Il y a vraiment du boulot, j’espère que tu auras la chance de trouver un mouvement identique à cannibaliser pour restaurer le 3 marteaux.
en fait ce qui me fait le plus flipper c’est la partie chrono…
sinon pour la sonnerie du carillon tout est ok a part la levée des heures. Je peux la récupérer sur la repet classique mais j’aimerai bien garder les deux, donc faut re-fabriquer, mais pas trop dure je pense grâce a la cn.
Et pour les mouvement, tu n’as pas tord, je commence a en avoir un bon paquet (et un peu mieux que ceux présenté je te rassure!) mais je vais m’arrêter car il faut que je termine mes projets avant d’en commencer d’autre…
la prochaine fois je vous fais un sujet sur :
« présentation d’une kelton delamorkitu porté par l’illustre monsieur bidule lorsqu’il s’est fait bouffé par sa maîtresse cannibale (photo trash en fin de post) »
là au moins je suis sur d’avoir un publique captivé!!!
- plume68 a écrit:
- la prochaine fois je vous fais un sujet sur…
là au moins je suis sur d’avoir un publique captivé!!!
Mais non, Plume, ne le prends pas comme ça !
Figure-toi qu’il y a des fameurs qui travaillent, qui se lèvent tôt et qui ne découvrent
les nouveaux sujets (quelques-uns comme le tien, postés tard dans la nuit) que le lendemain soir. Non mais!
Très intéressant ton post et je suis bien content, au passage, de revoir ce cher Trémolo.
Merci à toi et bonne continuation.
Cordialement.Assez surprenant de trouver les 3 chez le même.
Un spécialiste du démontage ?Un Landeron 3 cps minutes:
hum!!!! t’as photo m’intéresse beaucoup!
Ponts chrono et minutes identiques à la numéro 2, roue à colonne idem…
aurais tu une photo de la cadrature???
Merci pour ton retour je crois que je suis sur la bonne voie pour résoudre mon petit mystère!!!
PS : seul deux ont été trouvées chez la même personne. Français fort sympathique au demeurant.
- plume68 a écrit:
- PS : seul deux ont été trouvées chez la même personne. Français fort sympathique au demeurant.
Deux chez le même, c’est un bel exploit.
Sur 400 horlogers, environ, 1 seul sorti.
Son grand père était Landeron Achille ?La cadra
Salut FB,
La première est bien de paul Aubert. là je n’ai aucun doute.
La seconde de landeron. de moins en moins de doute existe. renvoi de l’actionneur, pont de renvoi de mise à l’heure, révélateur de secret (c’est pas les bons noms mais peu importe…) sont identique. Mais alors comment ce fait-il que les platines soient identiques??? hormis quelques diamètres de trous différents les localisations sont exactement les mêmes, même pour des perçages ne servant pas (standardisation en fonction des version je suppose).
Quel est le lien qui uni landeron et Paul Aubert?????
En tous cas merci pour ton aide, la photo va me permettre de retrouver les pièces originales (si j’ai un coup de bol!)
a+ et merci!
- plume68 a écrit:
- Salut FB,
Mais alors comment ce fait-il que les platines soient identiques??? hormis quelques diamètres de trous différents les localisations sont exactement les mêmes, même pour des perçages ne servant pas (standardisation en fonction des version je suppose).
Quel est le lien qui uni landeron et Paul Aubert?????
En tous cas merci pour ton aide, la photo va me permettre de retrouver les pièces originales (si j’ai un coup de bol!)
a+ et merci!
Bonsoir Plume.
Peut etre que la solution est ICI?
A voir. Bon courage pour la suite de tes recherches.
Cordialement;
salut chris.
Merci de ton aide!!!
Par contre j’ai maintenant plus de questions que de réponses
qui était jules jacot-houriet par rapport à paul aubert ou landeron???
Ou alors est-ce juste un exemple pour m’expliquer qu’il a pu y avoir une standardisation des platines vendue par une tierce partie à ces deux société?
en tous cas merci, le mystère ce décante petit à petit!
Bonjour Plume.
Je penses effectivement plus à une « standardisation ». Il semble qu’à l’époque, peu de maisons d’horlogerie fabriquaient tous les composants de leurs montres. Quand on regarde les publicités de cette pèriode, on est frappé par le nombre de petits fabricants de pièces specifiques: fabricants de vis, de pignon, de roues, d’échappements, etc…
Serait-il alors possible que les maisons specialisées dans les répétitions, aient fait appel à un fournisseur exterieur pour les platines?
Effectivement, plus de questions que de reponses! Pour Jacot Houriet, on trouve trois brevets, portant tous sur des mouvements répétition.
Peut etre que quelqu’un aura des infos?
- plume68 a écrit:
- la prochaine fois je vous fais un sujet sur :
« présentation d’une kelton delamorkitu porté par l’illustre monsieur bidule lorsqu’il s’est fait bouffé par sa maîtresse cannibale (photo trash en fin de post) »
là au moins je suis sur d’avoir un publique captivé!!!
celui là si tu veux je te le fais….c’est plus dans mes cordes
Isosta
je remonte le sujet pour vous faire part de ma tristesse…
on en parlait il y a peu, le massacre que certaines personnes venant généralement des pays de l’est (mais ne stigmatisons pas) sont prêt a faire sur de belle mécanique.
et bien sur ce coup là il touche à ma préférée…
Une Paul Aubert répétition minutes carillon sans chrono
Le pire c’est que je suis convaincu que le prix va s’enflammer alors qu’il faut savoir que le mouvement seul fait 49mm… Une aberration.
et en plus il ont du jeter la boite (si elle est en argent) ou la fondre si elle était en or…
1 an que j’en cherche une
au moins maintenant je sais qu’elle existe sans fonction chrono… mais quant même quelle bande de C….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.